I. Dư nợ vay
theo kì hạn 71,837 81,812 89,753 9,975 14% 7,941 10%
1. Ngắn hạn 51,158 60,479 64,799 9,321 18% 4,320 7% 2. TDH 20,679 21,333 24,954 654 3% 3,621 17%
II. Dư nợ theo
phân khúc 71,837 81,812 89,753 9,975 14% 7,941 10% Vừa 36,253 40,620 45,816 4,367 12% 5,196 13% Nhỏ 31,016 33,935 36,432 2,919 9% 2,497 7% Siêu nhỏ 6,312 7,257 7,504 945 15% 247 3% III. Dư nợ theo KH 71,837 81,812 89,753 9,975 14% 7,941 10% KH mới 4,836 5,221 6,075 385 8% 854 16% KH cũ 67,001 76,591 83,678 9,590 14% 7,087 9%
(Nguồn: Báo cáo tổng kết hoạt động kinh doanh 2017 - 2019)
mạnh 14% so với mức tăng năm 2019 là 10%. Mức tăng trưởng dư nợ cũng không đồng đều về kỳ hạn vay ngắn hạn so với trung dài hạn, phân tán giữa các tiểu phân khúc khách hàng, cao nhất là khách hàng quy mô vừa.
Về KH khả năng khai thác nhóm KH mới năm 2019 ~ 16% tốt hơn so với năm 2018 ~ 8%, ngun nhân chủ yếu là có chính sách ngân hàng cộng đồng kết hợp với các chương trình hành động kinh doanh của Ngân hàng thúc đẩy nhằm thu hút được quy mô dư nợ từ KH mới khá tốt.
Cơ cấu dư nợ theo thời gian: Khoản vay trung dài hạn có xu hướng tăng trưởng nhanh ~ 17%, gấp đôi so với tốc độ tăng các khoản vay ngắn hạn, nguyên nhân do MB đẩy mạnh cho vay các khoản dự án lớn như cho vay đầu tư xây dựng các dự án chung cư, dự án khách sạn trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ lưu trú – ngành nghề tiềm năng, tăng trưởng lớn theo tốc độ tăng trưởng ngành du lịch binh quân trên 15% giai đoạn 2017-2019, đặc biệt thu hút lượng khách du lịch nước ngoài ở các vùng du lịch biển trọng tâm của Việt Nam.
Tuy nhiên, sự tăng nhanh của dư nợ trung và dài hạn trong giai đoạn 2017- 2019 mặc dù chưa nói lên được nhiều điều về hiệu quả cũng như chất lượng tín dụng của Ngân hàng, cho vay khoản vay trung dài hạn cũng cần lưu ý kỹ trong q trình thiết kế phương án cấp tín dụng, đánh giá được đặc điểm cụ thể, đồng thời nhận định rủi ro tín dụng tiềm ẩn trong tồn bộ thời gian vay vì đặc điểm thời gian vay dài, dịng tiền bất ổn, chịu sự tác động của việc biến động kinh tế tồn cầu, dự án khơng phát huy được hiệu quả sẽ ảnh hưởng lớn đến nguồn trả nợ. Ngồi ra cịn có thể dẫn đến mất cân đối nguồn vốn huy động – cho vay do tính chất nguồn huy động dễ bị thay đổi, phụ thuộc lớn nguồn huy động ngắn hạn.