Giai đoạn ỏp dụng cỏc tiờu chuẩn này

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ có ảnh hưởng tới kết quả hoạt động định giá nhãn hiệu tại việt nam (Trang 107)

2.2.3 .Phạm vi bảo hộ về lónh thổ

3.3.1. Giai đoạn ỏp dụng cỏc tiờu chuẩn này

Quỏ trỡnh định giỏ nhón hiệu gồm nhiều bƣớc khỏc nhau, tuy nhiờn ta cú thể gộp chung cỏc bƣớc này thành ba giai đoạn chớnh:

- Giai đoạn 1: thu thập thụng tin về nhón hiệu và định giỏ nhón hiệu. Cụ thể đú là cỏc thụng tin về mục đớch định giỏ (chuyển nhƣợng, chuyển giao, gúp vốn…); tớnh phỏp lý của nhón hiệu (nhón hiệu đó đăng ký hay chƣa, phạm vi bảo hộ của nhón hiệu…); doanh số, thị phần…của cỏc sản phẩm, dịch vụ mang nhón hiệu… Nhƣ vậy, ngay trong giai đoạn đầu tiờu chỳng ta đó cú thể ỏp dụng cỏc tiờu chuẩn trờn để xỏc định cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ ảnh hƣởng tới giỏ trị nhón hiệu. Đối chiếu cỏc yếu tố trong tiờu chuẩn với nhón hiệu cần đỏnh giỏ trỏnh đƣợc việc bỏ sút cỏc yếu tố quan trọng.

- Giai đoạn 2: Thực hiện tớnh toỏn giỏ trị nhón hiệu dựa trờn cỏc thụng tin đó thu thập đƣợc theo phƣơng phỏp định giỏ phự hợp. Tựy theo cỏc phƣơng phỏp khỏc nhau mà cú cỏc cụng thức tớnh giỏ trị nhón hiệu khỏc nhau. Tuy nhiờn, phƣơng phỏp nào cũng cần phải tớnh toỏn tỷ lệ ảnh hƣởng của cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ tới hoạt động định giỏ.

Vớ dụ: Việc định giỏ nhón hiệu khi chuyển giao quyền sử dụng nhón hiệu bằng phƣơng phỏp tiếp cận thu nhập. Ta cú:

Cụng thức38: V=

Trong đú: V là giỏ trị của nhón hiệu; t là thời gian sử dụng nhón hiệu đến n; Slà thu nhập đúng gúp (đối với doanh nghiệp cú nhiều nguồn thu, thỡ chỉ lấy thu nhập liờn quan đến nhón hiệu đang định giỏ); R là tỷ lệ phớ chuyển giao quyền sử dụng thớch hợp; I là lợi suất chiết khấu.

Trong cụng thức này ta thấy một yếu tố quan trọng cần tớnh toỏn là tỷ lệ phớ chuyển giao quyền sử dụng thớch hợp “R”. Để tớnh đƣợc tỷ lệ này ta cần

38 Xem thờm: Phạm Tiến Đạt, Nguyễn Việt Khụi, Lƣu Minh Khoa, 2012, “Định giỏ nhón hiệu trong hoạt

động M&A”,

http://ueb.edu.vn/Uploads/file/dochiem@gmail.com/2012/06/07/Nguyen%20Viet%20Khoi%20-

biết tỷ lệ phớ chuyển giao bỡnh quõn đƣợc xỏc định đối với việc định giỏ nhón hiệu trong lĩnh vực đú là bao nhiờu. Sau đú, chỳng ta cần phải điều chỉnh tỷ lệ phớ này theo những yếu tố ảnh hƣởng để cú thể sử dụng tỷ lệ phớ chuyển giao đối với nhón hiệu đang cần định giỏ, cụ thể:

- Xỏc định cỏc yếu tố làm tăng/giảm tỷ lệ phớ chuyển giao quyền sử dụng nhón hiệu và đỏnh giỏ cỏc yếu tố đú phự hợp với tỡnh hỡnh cụ thể;

- Dựa trờn cỏc yếu tố ảnh hƣởng riờng lẻ, cần xỏc định yếu tố ảnh hƣởng tớch lũy và nhõn với tỷ lệ phớ chuyển giao bỡnh qũn đó đƣợc xỏc định đối với nhúm sản phẩm mà nhón hiệu cú liờn quan.

Dựa vào nguồn lực giới hạn của cỏc tổ chức định giỏ hiện nay, họ chỉ cú thể xem xột một số yếu tố tỏc động chung đối với nhón hiệu nhƣ: mức độ biết đến nhón hiệu, danh tiếng nhón hiệu, sự khỏc biệt của nhón hiệu, mở rộng cỏc cỏch phõn loại (liờn quan đến bao nhiờu nhúm sản phẩm), phạm vi bao trựm, cỏc đặc tớnh của nhón hiệu. Nhƣ vậy, chỳng ta cũng cú thể ỏp dụng cỏc tiờu chuẩn định giỏ nhón hiệu dựa trờn cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ trong giai đoạn này để tớnh toỏn mức độ tỏc động của cỏc yếu tố này tới tỷ lệ phớ chuyển giao thớch hợp. Từ đú tỡm ra giỏ trị nhón hiệu cần chuyển giao.

- Giai đoạn 3: là giai đoạn tổng hợp, bỏo cỏo và đƣa ra kết quả định giỏ nờn khụng cần ỏp dụng cỏc tiờu chuẩn này.

Nhƣ vậy, cỏc tiờu chuẩn định giỏ nhón hiệu trờn cơ sở cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ rất hữu ớch trong việc chỉ ra và tớnh toỏn mức độ ảnh hƣởng của chỳng tới giỏ trị nhón hiệu. Điều này sẽ gúp phần làm cho hoạt động xỏc định giỏ trị nhón hiệu dễ dàng và chớnh xỏc hơn.

3.3.2. Một số lưu ý khi định giỏ nhón hiệu dựa trờn cỏc tiờu chuẩn này

Việc định giỏ bất kỳ tài sản nào cũng đều phức tạp, đặc biệt là khi tài sản đú khụng mang tớnh hữu hỡnh, vỡ thế khụng chỉ cần cú cỏc tiờu chuẩn hỗ trợ cho việc định giỏ mà cũn phải tựy theo tỡnh hỡnh thực tiễn để xem xột. Do đú, khi định giỏ nhón hiệu, kể cả đó ỏp dụng cỏc tiờu chuẩn để đỏnh giỏ chớnh

xỏc hơn sự ảnh hƣởng của quyền sở hữu trớ tuệ tới giỏ trị nhón hiệu thỡ ta vẫn cần lƣu ý một số điểm sau:

- Thứ nhất, đỏnh giỏ cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ rất quan trọng tuy nhiờn nú cũng chỉ là một trong cỏc yếu tố ảnh hƣởng tới giỏ trị nhón hiệu. Khi định giỏ nhón hiệu ta phải đỏnh giỏ cả cỏc yếu tố khỏc, đặc biệt là cỏc yếu tố liờn quan tới hỡnh ảnh, uy tớn của nhón hiệu đối với ngƣời tiờu dựng… Phải thống kế tất cả cỏc yếu tố ảnh hƣởng và hƣớng tỏc động, mức độ tỏc động của yếu tố đú. Việc xem xột đầy đủ và đỏnh giỏ mức độ ảnh hƣởng của cỏc yếu tố trờn chớnh xỏc chớnh là chỡa khúa để cú hoạt động định giỏ nhón hiệu hiệu quả.

- Thứ hai là phải xem xột mục đớch định giỏ nhón hiệu. Nhƣ đó nhắc tới ở trờn, cỏc mục đớch định giỏ khỏc nhau sẽ dẫn tới:

+ Cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ ảnh hƣởng là khỏc nhau. Vớ dụ: định giỏ nhằm mục đớch chuyển giao quyền sử dụng nhón hiệu, chỳng ta phải cõn nhắc cả yếu tố khả năng nhón hiệu bị hủy bỏ hiệu lực do bờn nhận chuyển giao khụng sử dụng…Trong khi định giỏ nhằm ghi nhận vào tổng tài sản doanh nghiệp hay xỏc định thiệt hại khi bị xõm phạm quyền lại khụng cần phải xột tới yếu tố này.

+ Mức độ ảnh hƣởng của cựng một yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ tới giỏ trị nhón hiệu cũng khỏc nhau. Vớ dụ: cựng là yếu tố phạm vi bảo hộ nhƣng khi định giỏ để chuyển nhƣợng chuyển giao quyền sử dụng nhón hiệu, yếu tố này thƣờng cú ảnh hƣởng mạnh hơn tới giỏ trị nhón hiệu so với khi định giỏ nhằm cỏc mục đớch khỏc. Vỡ, chỳng quy định trực tiếp phạm vi hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của hai bờn khi chuyển nhƣợng, chuyển giao quyền sử dụng nhón hiệu.

- Một yếu tố nữa cần lƣu ý là vị trớ nhón hiệu trong doanh nghiệp. Cú những nhón hiệu là đại diện cho cả doanh nghiệp vớ dụ: Google, Apple, Cocacola, Unilever… Việc đỏnh giỏ cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ khi định giỏ cho cỏc nhón hiệu dạng này rất khỏc với việc định giỏ cỏc nhón hiệu nhỏ, trực thuộc vớ dụ nhƣ nhón hiệu Microsoft Word (của Microsof), Coke Light,

Coke Zero (Cocacola), Omo, Suft (của Unilever). Để định giỏ đƣợc cỏc nhón hiệu “nhỏ” này đũi hỏi chỳng ta phải cú nhiều thụng tin hơn. Để giải quyết vấn đề này, khi định giỏ nhón hiệu, chỳng ta thấy rằng, cỏc cụng ty thƣờng đƣa ra hệ thống nhón hiệu cú thứ tự theo cỏc lớp để cú thể nhận dạng từng loại, từng dạng sản phẩm.

- Ngoài ra, chủ thể cú nhu cầu định giỏ nhón hiệu cũng là một yếu tố cần lƣu ý. Vỡ cỏc chủ thể khỏc nhau, sẽ cú gúc nhỡn đối với giỏ trị nhón hiệu khỏc nhau. Vớ dụ, cú một doanh nghiệp muốn vay tiền ngõn hàng, ngõn hàng cần bảo đảm để cú thể cho vay. Nhƣ vậy, hai đối tƣợng này cú những mục đớch và lợi ớch khỏc nhau. Doanh nghiệp cần vay tiền xõy dựng nờn giỏ trị của nhón hiệu, vỡ vậy, họ đỏnh giỏ lợi ớch hiện nay, cũng nhƣ tƣơng lai của nhón hiệu, đú là giỏ trị sử dụng. Ngõn hàng muốn lấy nhón hiệu nhƣ tài sản cầm cố, nếu doanh nghiệp khụng trả đƣợc nợ, thỡ ngõn hàng sẽ lấy nhón hiệu đú và bỏn cho doanh nghiệp khỏc, đú là giỏ trị chuyển giao nhón hiệu. Nhƣ vậy, giỏ trị nhón hiệu với hai loại đối tƣợng này hồn tồn khỏc nhau.

- Phƣơng phỏp định giỏ khỏc nhau, cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ đƣợc đỏnh giỏ cũng khỏc nhau và cho ra cỏc kết quả định giỏ khụng giống nhau. Mặc dự vậy, ta khụng thể núi tổ chức hay cỏ nhõn này định giỏ sai, tổ chức, cỏ nhõn kia định giỏ mới chớnh xỏc. Chỉ cần chủ thể định giỏ đƣa ra đƣợc căn cứ, phƣơng phỏp định giỏ hợp lý là giỏ trị nhón hiệu đú sẽ vẫn đƣợc chấp nhận. Vớ dụ, năm 2006: tổ chức Interbrand định giỏ nhón hiệu Cocacola là 67 tỷ đụ, nhƣng thời bỏo tài chớnh Đức chỉ định giỏ nhón hiệu nổi tiếng này cú 41,4 tỷ đụ, thấp hơn giỏ trị do Interbrand đƣa ra rất nhiều. Điều này làm cho nhón hiệu giống nhƣ mọi loại sản phẩm hàng húa thụng thƣờng, những ngƣời bỏn, ngƣời mua khỏc nhau cú thể định giỏ khỏc nhau, mặc dự vẫn cựng một mặt hàng đú.

KẾT LUẬN

Với một cơ sở phỏp lý cũn đang hỡnh thành, với sự quan tõm chƣa đỳng mực và hiểu biết cũn hạn chế của cỏc tổ chức, doanh nghiệp, hoạt động định giỏ nhón hiệu khụng thể trỏnh khỏi đƣợc việc cũn tồn tại một số bất cập. Cỏc tổ chức, doanh nghiệp hiểu mỡnh cú một loại tài sản vụ hỡnh cú giỏ trị, cú ý thức bảo vệ nú nhƣng khi đƣa vào thực tiễn kinh doanh lại quờn mất việc đỏnh giỏ giỏ trị kinh tế của nú. Việc này khiến cho cỏc doanh nghiệp gặp khụng ớt những thiệt thũi khi tiến hành cổ phần húa hay hợp tỏc chuyển giao nhón hiệu. Xõy dựng những căn cứ phự hợp để giỳp đỏnh giỏ giỏ trị nhón hiệu một cỏch khỏch quan nhất là điều cần thiết. Trong đú, khụng thể thiếu những căn cứ định giỏ dựa trờn cỏc yếu tố quyền sở hữu trớ tuệ.

Cỏc tổ chức, doanh nghiệp cần hiểu đƣợc cỏc yếu tố của quyền sở hữu trớ tuệ tỏc động tới quỏ trỡnh định giỏ nhƣ thế nào. Với một hệ thống cỏc yếu tố liờn quan tới quyền sở hữu trớ tuệ đƣợc xõy dựng và phõn tớch cụ thể, rừ ràng sẽ là nền tảng ban đầu giỳp tổ chức, doanh nghiệp biết mỡnh nờn làm gỡ để hiểu hơn về nhón hiệu và những yếu tố ảnh hƣởng tới giỏ trị kinh tế của nhón hiệu, từ đú nõng cao hiệu quả của hoạt động định giỏ.

KHUYẾN NGHỊ

Ở nƣớc ta, định giỏ tài sản trớ tuệ núi chung và định giỏ nhón hiệu núi riờng cũn cú rất nhiều vấn đề khú khăn, trở ngại. Điều này xuất phỏt từ cả nguyờn nhõn chủ quan và khỏch quan. Do đú, để khắc phục vấn đề nhất thiết phải cú sự kết hợp từ nhiều phớa, trong đú đặc biệt là cỏc cơ quan quản lý nhà nƣớc và bản thõn doanh nghiệp.

Cỏc cơ quan quản lý nhà nƣớc cần nhanh chúng xõy dựng cơ sở phỏp lý về vấn đề này để tạo nền tảng cho cỏc tổ chức, doanh nghiệp định hƣớng trong quỏ trỡnh định giỏ tài sản trớ tuệ. Phổ biến và cập nhật cỏc phƣơng phỏp cũng nhƣ tiờu chuẩn định giỏ tài sản trớ tuệ mới trờn thế giới, để cho cỏc tổ chức, doanh nghiệp cú thể ỏp dụng vào hoạt động định giỏ trong thực tiễn. Cú cỏc chớnh sỏch thỳc đẩy hoạt động định giỏ tài sản trớ tuệ núi chung và định giỏ nhón hiệu núi riờng. Cụng nhận thờm một số loại tài sản trớ tuệ là tài sản vụ hỡnh của doanh nghiệp vớ dụ nhƣ cỏc nhón hiệu đƣợc tạo ra trong nội bộ doanh nghiệp. Với điều kiện doanh nghiệp chứng minh đƣợc nhón hiệu đú cú khả năng sinh lời trong tƣơng lai nhƣ quy định của một số tiờu chuẩn định giỏ của cỏc quốc gia trờn thế giới.

Đối với cỏc doanh nghiệp, cần phải chủ động hơn trong việc tỡm hiểu cỏc loại tài sản đặc biệt tài sản trớ tuệ của mỡnh. í thức đƣợc giỏ trị của tài sản vụ hỡnh mỡnh hiện cú, cú biện phỏp bảo vệ, phỏt triển để nõng cao hơn giỏ trị tài sản trớ tuệ của mỡnh, trong đú cú nhón hiệu. Sự quan tõm đỳng mức và chớnh sỏch phỏt triển đỳng đắn chớnh là chỡa khúa để cỏc doanh nghiệp tận dụng, khai thỏc giỏ trị của cỏc loại tài sản trớ tuệ trong tƣơng lai.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Nick Bertolotti, Arthur Andersen, (1996), Định giỏ tài sản trớ tuệ - The

Valuation of Intellectual Property

http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/valuationdocs /arb_lic_cai_98_4.pdf ngày cập nhật 20/06/2013

2. Bộ Khoa học và Cụng nghệ - Bộ Tài chớnh, (2013), Dự thảo Thụng tư Liờn tịch hướng dẫn định giỏ tài sản trớ tuệ sử dụng Ngõn sỏch Nhà nước

3. Bộ Khoa học và cụng nghệ - Bộ Tài chớnh, (2014), Thụng tư liờn tịch

số 39/ 2014/TTLT- BKHCN- BTC quy định việc định giỏ kết quả nghiờn

cứu khoa học và phỏt triển cụng nghệ, tài sản trớ tuệ sử dụng ngõn sỏch nhà nước

4. Bộ Khoa học và Cụng nghệ, (2015), Thụng tư số 11/2015/TT- BKHCN

Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 99/2013/NĐ-CP ngày 29/8/2013 của Chớnh phủ quy định xử phạt vi phạm hành chớnh trong lĩnh vực sở hữu cụng nghiệp

5. Bộ Tài chớnh, (2012), Tài liệu bồi dưỡng kiến thức ngắn hạn nghiệp vụ

thẩm định giỏ

6. Bộ Tài chớnh, (2014), Thụng tư 06/2014/TT-BTC ban hành Tiờu chuẩn

thẩm định giỏ số 13,

7. Chớnh phủ nƣớc Cộng hũa Xó hội chủ nghĩa Việt Nam, (1996), Nghị định số 63/CP quy định chi tiết về sở hữu cụng nghiệp

8. Chớnh phủ nƣớc Cộng hũa Xó hội chủ nghĩa Việt Nam, (2006), Nghị định 103/206/NĐ- CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trớ tuệ về sở hữu cụng nghiệp

9. Chớnh phủ nƣớc Cộng hũa Xó hội chủ nghĩa Việt Nam, (2010), Nghị định 102/2010/NĐ-CP hướng dẫn thi hành chi tiết một số điều của luật Doanh nghiệp

10. J.Timothy Cromley, (2007), Cỏc tiờu chuẩn định giỏ tài sản trớ tuệ- Intellectual Property Valuation Standards

http://www.iptoday.com/pdf/2007/1/Cromley-Jan2007.pdf ngày cập

nhật 27/12/2013

11. Cục Sở hữu trớ tuệ, (2010), Bỏo cỏo thường niờn – Hoạt động sở hữu

trớ tuệ 2010 ( Intellectual Property Activities - Annual Report)

12. Cục Sở hữu trớ tuệ, (2013), Bỏo cỏo tổng quan về hoạt động quản lý Nhà nước về Sở hữu trớ tuệ năm 2013

13. Nguyễn Thị Ngọc Dung, (2014), Định giỏ Thương hiệu, Khoa kinh tế -

Du lịch, Đại học Đụng Á, http://www.google.com.vn/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web& cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDUQFjAD&url=http%3A%2F%2Fdo nga.edu.vn%2FLinkClick.aspx%3Ffileticket%3DSYJYObMFkWY%2 53D%26tabid%3D438&ei=koBHVLK_DKPMmwWOgoH4BQ&usg= AFQjCNHmMnF5e3HE8s9BpoZY_CPxRO8Fdw&sig2=u_H3muHtP4 VLABtvJO2kig&bvm=bv.77880786,d.dGY ngày cập nhật 29/08/2014 14. Vũ Trớ Dũng, Nguyễn Tiến Dũng, Trần Việt Hà, (2009), Định giỏ

thương hiệu, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế Quốc dõn

15. Phạm Tiến Đạt, Nguyễn Việt Khụi, Lƣu Minh Khoa, (2012), “Định giỏ

nhón hiệu trong hoạt động M&A”,

http://ueb.edu.vn/Uploads/file/dochiem@gmail.com/2012/06/07/Nguye n%20Viet%20Khoi%20-

%20Dinh%20gia%20nhan%20hieu%20trong%20hoat%20dong%20%2 0%20%20%20%20M%26A.pdf, ngày cập nhật 23/01/2015

16. Đào Minh Đức, (2008), Một số vấn đề về định giỏ nhón hiệu, Tạp chớ Khoa học phỏp lý số 06(37)/2006, trang 28- 36

17. Paul Flignor and David Orozco, (2006), Định giỏ tài sản vụ hỡnh và tài

sản trớ tuệ: Gúc nhỡn đa ngành - Intangible Asset & Intellectual Property Valuation: A Multidisciplinary Perspective

http://www.wipo.int/export/sites/www/sme/en/documents/pdf/IP_Valuat ion.pdf ngày cập nhật 13/07/2013

18. Freshbrand, (2012), Định giỏ thương hiệu là gỡ – cỏch định giỏ thương

hiệu, http://www.freshbrand.vn/dinh-gia-thuong-hieu-la-gi-cach-dinh- gia-thuong-hieu.html ngày cập nhật 16/12/2013

19. Nguyễn Thanh Hà, (2014), Luật Việt Nam với vấn đề định giỏ tài sản

trớ tuệ, http://luatsu-vn.com/luat-viet-nam-voi-van-de-dinh-gia-tstt/ ngày cập nhật ngày cập nhật 28/12/2014

20. Nguyễn Thanh Hà, (2014), Thiếu sút của phỏp luật về định giỏ tài sản trớ tuệ, http://luatsu-vn.com/thieu-sot-cua-cua-phap-luat-ve-dinh-gia- tstt/ ngày cập nhật 28/12/2014

21. Huỳnh Thị Bạch Hạc, (2007), Luận văn Thương hiệu và định giỏ thương hiệu cho doanh nghiệp Việt Nam, Đại học Kinh tế TP. Hồ Chớ

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ có ảnh hưởng tới kết quả hoạt động định giá nhãn hiệu tại việt nam (Trang 107)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(118 trang)