CHƢƠNG 2 : THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
2.1. CÂU HỎI NGHIÊN CỨU, GIẢ THIẾT NGHIÊN CỨU VÀ MÔ HÌNH
HÌNH NGHIÊN CỨU
2.1.1. Câu hỏi nghiên cứu
Từ những khoảng trống trong nghiên cứu về công cụ dụ toán nhƣ đã trình bày ở trên, một vài câu hỏi nghiên cứu đƣợc đặt ra:
Câu hỏi 1: Những công cụ nào trong nhóm các công cụ lập dự toán đƣợc áp dụng? Mức độ vận dụng và mức độ lợi ích cảm nhận của các công cụ trong các DN trên địa bàn thành phố Đà Nẵng nhƣ thế nào?
Câu hỏi 2: Những nhân tố nào ảnh hƣởng đến việc lập dự toán trong các DN trên địa bàn thành phố Đà Nẵng?
2.1.2. Giả thiết
a. Qui mô DN
DN lớn thƣờng có những thuận lợi cả về tiềm lực tài chính, nhân sự trong việc vận dụng các công cụ quản lý hiện đại, trong đó có cả công cụ KTQT nhằm nâng cao năng lực quản lý của đơn vị. Các DN lớn thƣờng có cấu trúc phức tạp, vì vậy một hệ thống thông tin tốt là rất quan trọng. Ngƣợc lại, các DN có qui mô nhỏ thƣờng có nguồn lực giới hạn, nên việc vận dụng các công cụ quản trị thƣờng có những khó khăn nhất định. Kết quả các nghiên cứu trƣớc đây của Firth (1996) ở Trung Quốc hay của El-Ebaishi (2003) ở Arập Saudi cũng cho thấy tỉ lệ vận dụng KTQT ở các DN lớn cao hơn so với các DN nhỏ. Xét về ngữ cảnh ở Việt Nam có điều kiện tƣơng đồng, giả thiết đƣợc đƣa ra là:
H1: Mức độ vận dụng các công cụ lập dự toán có sự khác biệt ở các qui mô DN.
b. Thời gian hoạt động
Các DN có thời gian hoạt động lâu dài thƣờng có nhiều cơ hội để xem xét vận dụng các công cụ KTQT vì các công cụ KTQT cần thời gian để xem xét, áp dụng thử nghiệm. Mặc khác cũng có thể thấy rằng nhà quản trị của các DN mới hoạt động thƣờng có nhiều ý tƣởng mới và sẵn sàng áp dụng những công cụ quản lý mới để phục vụ cho DN. Nếu xu hƣớng sau lấn át thì sẽ có quan hệ nghịch chiều giữa thời gian hoạt động của DN với việc áp dụng các công cụ KTQT. Những nghiên cứu truớc đây cho thấy kết quả không đồng nhất quan hệ giữa thời gian hoạt động và tỉ lệ áp dụng KTQT. Firth (1996) tìm thấy không có mối quan hệ giữa thời gian hoạt động của DN và sự vận dụng KTQT. Trong khi đó O’Conner và cộng sự (2004) lại tìm thấy rằng tỉ lệ vận dụng KTQT trong các DN hoạt động lâu năm cao hơn so với các DN mới hoạt động.
Trong nghiên cứu này giả thiết đƣợc đƣa ra để xem xét sự tác động này ở ngữ cảnh nghiên cứu nhƣ sau:
H2: Mức độ vận dụng các công cụ lập dự toán ở các doanh nghiệp mới hoạt động nhỏ hơn các doanh nghiệp lâu năm.
c. Lĩnh vực hoạt động
Các nghiệp vụ trong DN hoạt động trong lĩnh vực thƣơng mại thƣờng đơn giản hơn so với các DN sản xuất hoặc dịch vụ. Mặt khác, một số công cụ dự toán nhƣ dự toán sản xuất, chi phí sản xuất rất hữu ích cho các DN sản xuất hoặc dịch vụ nhƣng thƣờng không có nhiều ý nghĩa đối với DN thƣơng mại. Phadoongsitthi (2003) trong nghiên cứu của mình cũng thấy rằng tỉ lệ áp dụng KTQT trong các DN sản xuất cao hơn so với các DN phi sản xuất.
Từ kết quả ở các nghiên này, giả thiết tiếp theo đƣợc đƣa ra để nghiên cứu trong ngữ cảnh TP Đà Nẵng nhƣ sau:
H3: Mức độ vận dụng các công cụ lập dự toán có sự khác biệt trong các lĩnh vực hoạt động
d. Cạnh tranh
Ở Việt Nam, từ khi chính phủ thực hiện chính sách mở cửa, mức độ cạnh tranh của các DN không ngừng gia tăng. Nhiều DN thuộc nhiều hình thức sở hữu ra đời trong hơn 2 thập kỉ qua. Khi Việt Nam trở thành thành viên chính thức của nhiều tổ chức quốc tế nhƣ Khu thƣơng mại tự do ASEAN (AFTA) và thành viên Tổ chức thƣơng mại thế giới (WTO), chính phủ đã cam kết lộ trình cắt giảm thuế nhập khẩu, làm cho hàng hóa, dịch vụ của các nƣớc có nhiều cơ hội vào thị trƣờng Việt Nam. Thị trƣờng Việt Nam vì thế cũng hấp dẫn các nhà đầu tƣ hơn.
Các DN hoạt động trong môi trƣờng cạnh tranh cao đòi hỏi phải không ngừng đa dạng hóa sản phẩm, hoàn thiện kênh phân phối, nâng cao chất lƣợng sản phẩm, dịch vụ cho khách hàng, cần có chính sách giá cả hợp lý, có ngân sách để thực hiện các kế hoạch. Ðể đạt đƣợc những mục tiêu này đòi hỏi các DN Việt Nam nói chung và các DN tại TP Đà Nẵng nói riêng cần nhiều thông tin phục vụ cho quản lý, để đạt đƣợc điều này cần sử dụng các công cụ KTQT nhiều hơn. Theo đó, giả thiết tiếp theo đƣợc đƣa ra nhƣ sau:
H4: Việc áp dụng các công cụ lập dự toán tỉ lệ thuận với mức độ cạnh tranh.
e. Phân cấp quản lý
Phân cấp quản lý đề cập đến mức độ tự chủ giao cho nhà quản lý các cấp (Chenhall và Morris, 1986), theo đó thì nhà quản lý cung cấp cho các nhà quản trị các cấp có trách nhiệm lớn hơn về kế hoạch và kiểm soát hoạt động và nhu cầu về thông tin.
Các kết quả về nghiên cứu mối quan hệ giữa phân cấp quản lý và sự vận dụng các công cụ KTQT không đồng nhất. Kết quả nghiên cứu của Chenhall và Morris tìm thấy rằng phân cấp quản lý không có ảnh hƣởng đến việc sử dụng công cụ KTQT. Trong nghiên cứu của Williams và Seaman (2001) lại phát hiện ra rằng có quan hệ tỉ lệ nghịch giữa quản lý tập trung và sự thay đổi hệ thống KTQT.
Để xem xét mối quan hệ giữa việc sử dụng nhóm công cụ lập dự toán với mức độ phân cấp quản lý trong các DN trên địa bàn TP Đà Nẵng, giả thiết tiếp theo đƣợc đƣa ra nhƣ sau:
H5: Việc sử dụng nhóm công cụ lập dự toán tỉ lệ thuận với mức độ phân cấp quản lý.
f. Sự ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác lập dự toán
Ngày nay, việc ứng dụng các công nghệ đã khá phổ biến trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của các DN. Việc phân quyền sử dụng và chia sẻ thông tin thu thập đƣợc từ bộ phận kế toán ở các đơn vị đóng một vai trò quan trọng trong việc lập dự toán (Linh, 2011). Để đánh giá sự tác động của sự ứng dụng công nghệ thông tin tới việc lập dự toán tại DN trên địa bàn TP Đà Nẵng, giả thiết tiếp theo đƣợc đƣa ra:
H6: Việc sử dụng nhóm công cụ lập dự toán tỉ lệ thuận với sự ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác lập dự toán của DN.
g. Năng lực chuyên môn của nhân viên kế toán
Trong các DN nhỏ, trình độ của nhân viên kế toán là yếu tố quan trọng ảnh hƣởng làm cơ sở cho việc vận dụng KTQT. Ismail và King (2007) cho rằng, trình độ của nhân viên kế toán ảnh hƣởng rất lớn đến sự tiếp thu các công cụ KTQT. Sự khác biệt về năng lực chuyên môn của nhân viên kế toán sẽ dẫn đến sự khác biệt trong việc sử dụng KTQT ở các DN.
Công tác lập dự toán hết sức phức tạp đòi hỏi ngƣời làm công tác kế toán không những am hiểu chuyên sâu và tổng hợp về kế toán tài chính mà còn phải có thêm kiến thức về kế toán quản trị và phân tích tài chính. Bên cạnh việc việc bố trí nhân viên phù hợp trình độ còn cần kết hợp các chính sách khuyến khích nhân viên tự đào tạo lại và bổ sung kiến thức để thực hiện và phối hợp công việc ngày càng trôi chảy (Linh, 2011).
Để đánh giá mối quan hệ giữa năng lực chuyên môn nhân viên kế toán với việc sử dụng nhóm công cụ lập dự toán tại các DN trên địa bàn TP Đà Nẵng, giả thiết tiếp theo đƣợc xây dựng:
H7: Việc sử dụng nhóm công cụ lập dự toán tỉ lệ thuận với năng lực chuyên môn của nhân viên kế toán của DN.
2.1.3. Mô hình nghiên cứu đề xuất
Để xây dựng mô hình các nhân tố ảnh hƣởng đến việc lập dự toán của các DN trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, nghiên cứu đã thực hiện dựa vào mô hình nghiên cứu của TS. Đoàn Ngọc Phi Anh (2012) đề xuất thông qua đề tài “Nghiên cứu các nhân tố ảnh hƣởng đến việc vận dụng KTQT trong các DN vừa và lớn ở Việt Nam”. Mô hình đã đƣa ra nhiều giả thiết, và các nhân tố đƣa vào đo lƣờng bao gồm: sự vận dụng công cụ KTQT, cạnh tranh, phân cấp quản lý, thành quả hoạt động, qui mô DN, thời gian hoạt động của DN, lĩnh vực hoạt động. Tác giả đã nghiên cứu sự tác động của các nhân tố này tác động đến việc vận dụng hệ thống KTQT bao gồm hệ thống chi phí, hệ thống dự toán, hệ thống đánh giá thành quả, hệ thống hỗ trợ ra quyết định và hệ thống KTQT chiến lƣợc.
Dựa vào nghiên cứu này, cùng với các kết quả trong các nghiên cứu về lập dự toán tổng thể tại một số DN trên địa bàn TP Đà Nẵng, tác giả lựa chọn đề xuất thêm hai nhân tố là sự ứng dụng công nghệ thông tin trong việc lập dự toán và trình độ nhân viên kế toán để đƣa vào mô hình, xem xét có mối liên
hệ giữa sự ứng dụng công nghệ thông tin và trình độ nhân viên kế toán với việc lập dự toán hay không.
Nhƣ vậy, mô hình đƣợc xây dựng với các biến nhƣ sau:
Biến phụ thuộc Mức độ vận dụng công cụ lập dự toán
Biến độc lập
Cạnh tranh Phân cấp quản lý
Năng lực chuyên môn nhân viên kế toán Sự ứng dụng công nghệ thông tin trong công
tác lập dự toán