4.3. Kết quả ước lượng mơ hình với các chỉ sốc ủa bộ số liệu PCI
4.3.4. Kết quả với chỉ số “Chi phí thời gian”
Mơ hình xem xét các yếu tốảnh hưởng đến chỉ số PCI tổng hợp như sau:
L BR = + ## BR+ LBR + BR+ BR+
BR+ =<BR+ EBR (4.6)
Các biến giải thích tương tự mơ hình (4.3), biến phụ thuộc là chỉ số “chi phí thời gian” trong bộ chỉ số PCI. Chỉ số này thay thế cho chỉ số “hiệu lực của chính phủ” (Regulatory Quality) nhằm đo lường chất lượng dịch vụ hành chính cơng. Chỉ số “chi phí thời gian trong bộ PCI “đo lường thời gian mà các doanh nghiệp phải bỏ ra khi thực hiện các thủ tục hành chính”. Kiểm định Sargan về sự phù hợp của biến cơng cụ cho thấy có thể chấp nhận giả thiết H0 (Giả thiết H0: biến công cụ không phải là biến phù hợp). Kết quả kiểm định tính nội sinh của biến gdpper cho thấy có thể chấp nhận H0 (H0: biến gdpper là biến ngoại sinh). Do đó, mơ hình FE cho kết quả tốt hơn.
Bảng 4.4: Kết quả mơ hình 2SLS với biến phụ thuộc là “Chi phí thời gian”
(a) Kết quả mơ hình 2SLS (b) Kết quả mơ hình FE Hệ số Thống kê t P_value Hệ số Thống kê t P_value
Gdpper 0.05 1.59 0.11 0.030 1.250 0.215 Fdi 0.004 0.25 0.80 0.002 0.340 0.733 Edu 0.01 2.16 0.03 0.008 2.270 0.027 Indis 0.74 2.07 0.04 0.825 2.230 0.029 ELF -0.02 -2.29 0.02 -0.016 -3.920 0.000 Internet -0.02 -0.37 0.71 -0.016 -0.280 0.782 -0.312 -0.410 0.686 Các kiểm định chuẩn đốn mơ hình
Sargan statistic P_value 0.5593
Endogeneity test Chi-sq(1) P-val 1.762 P_value 0.1844 Nguồn: Tính tốn của tác giả Từ kết quả mơ hình của bảng 4.4 có thể thấy một số vấn đề sau:
Thứ nhất, tỷ lệ người dân có trình độ từ phổ thơng trở lên cao hay dân số có trình độ giáo dục cao có ảnh hưởng tích cực đến chỉ số “chi phí thời gian” hay “chất lượng hành chính và dịch vụ cơng”. Tỷ lệ dân số có trình độ từ phổ thơng trở lên tăng 1% thì chất lượng hành chính và dịch vụ công tăng lên 0.008% điểm với mức ý nghĩa là 5%.
Thứ hai, tỉnh có mức độ chênh lệch thu nhập (bất bình đẳng) cao lại có điểm số
Thứ ba, chỉ số phân hóa sắc tộc có ảnh hưởng tiêu cực đến chỉ số “chi phí thời gian”. Như phân tích tổng quan ở chương I thì “sự thiếu đồng nhất về mặt sắc tộc sẽ
tạo ra căng thẳng giữa các nhóm xã hội, giảm sự hợp tác và tạo ra xung đột giữa các thể chế chính thức và khơng chính thức”. Hay nói cách khác, mức độ phân hóa sắc tộc càng lớn thì càng ảnh hưởng tiêu cực đến “chất lượng thể chế”. Kết quả này phù hợp với các nghiên cứu trước đây.