Như đề cập ở phần trên, tiêu chí đánh giá thầu trong quy trình đấu thầu chỉ mang tính định hướng nhằm đưa ra hướng dẫn để áp dụng chung, với mỗi gói thầu thực tế thì các tiêu chí đánh giá thầu sẽ được xây dựng một cách chi tiết để áp dụng cho phù hợp với đặc trưng riêng của từng gói thầu cụ thể, vì vậy các tiêu chí đánh giá thầu cho các gói thầu sẽ không giống nhau. Trong phần này, tác giả sẽ sử dụng tiêu chí đánh giá thầu của gói thầu cung cấp thiết bị và dịch vụ hoàn thiện giếng (Well competion equipment and services) để phân tích.
Việc đánh giá hồ sơ thầu cho gói thầu cung cấp thiết bị và dịch vụ hoàn thiện giếng bao gồm 2 giai đoạn là giai đoạn đánh giá kỹ thuật và giai đoạn đánh giá thương mại. Kết quả đánh giá cho từng giai đoạn được tóm tắt như sau:
a. Kết quả đánh giá kỹ thuật:
Theo bảng 1.3 dưới đây là kết quả đánh giá kỹ thuật tóm tắt cho bốn nhà thầu như sau:
Nhà thầu
Đề xuất kỹ thuật Schlumberger Halliburton Weatherford PVD – Baker
Hughes Thiết bị hoàn thiện
trên (Upper
Completion Equipment)
Đạt Đạt
Đạt với điều kiện kèm theo dụng cụ mở rộng
thương hiệu Blackcat” Đạt Máy đo cố định
(Permanent gauge) Đạt Đạt Đạt với điều kiện Đạt
Giá treo ống khai thác
(Liner Hanger) Đạt
Đạt với điều
kiện Đạt Đạt
Thiết bị mở rộng
(Swell Packer) Đạt Đạt Đạt Đạt
Ý kiến của bộ phân đánh giá kỹ thuật Schlumberger
Hồ sơ thầu tốt với lợi ích từ sự đồng bộ do cung cấp thiết bị ở chiến dịch khoan trước đó cho KNOC, không có sự trùng lặp của các bộ phận thay thế và tích hợp hệ thống bề mặt. Hồ sơ thầu được khuyến nghị để chuyển sang đánh giá thương mại
Halliburton
Hồ sơ thầu tốt và có thể đáp ứng các thông số kỹ thuật, Halliburton đã cung cấp hệ thống giá treo ống khai thác trước đây cho KNOC. Không có thay đổi nào đối với cơ chế tháo ống khai thác và có rủi ro nhả ống khai thác sớm nếu có yêu cầu rửa xuống, xoay hoặc sử dụng ống khai thác thiết lập độ sâu. Hồ sơ thầu nên được đánh giá thương mại với một số trọng số để phản ánh thiết bị phát sinh được yêu cầu.
Weatherford
Hồ sơ đề xuất ban đầu đã được sửa đổi rất nhiều sau khi thảo luận kỹ thuật. Thiết bị mở rộng (swell packer) hoàn thiện phần dưới của Weatherford đã được tùy chỉnh hoàn toàn theo yêu cầu, sử dụng ống cơ sở 7". Đối với phần hoàn thiện phía trên, tùy chọn Optipkr được cung cấp và đã bị loại bỏ vì nó sẽ hạn chế đường kính trong của chuỗi ống dưới mức cấu hình của ống ren. Weatherford cũng cung cấp hệ thống đo sử dụng cáp quang đã hoạt động thành công với Cửu Long JOC. Weatherford có thành tích ghi nhận kém với các thiết bị đo (Quatz Gauges), và cáp dẫn bọc kín ống (Tubing Encapsulated Conductor Cable). Hồ sơ thầu có thể chuyển sang bước đánh giá thương mại với một số trọng số để phản ánh thiết bị phát sinh, v.v. sẽ được yêu cầu.
PVD - Baker Hughes Hồ sơ dự thầu đủ điều kiện về mặt kỹ thuật và được chuyển sang đánh giá thương mại với trọng số tự để phản ánh thiết bị phát sinh cần thiết. Đề xuất từ bộ phân đánh giá kỹ thuật
Tùy thuộc đánh giá thương mại, Schlumberger là nhà cung cấp được ưu tiên cho thiết bị hoàn thiện phần phía trên, kinh nghiệm trước đây của họ với KNOC giúp nâng cao hoạt động về mặt kỹ thuật. Đối với thiết bị hoàn thiện phía dưới, Halliburton cung cấp công nghệ tương tự như trước đây và không giải quyết các vấn đề có thể khiến ống khai thác bị bung ra sớm. Weatherford cung cấp (sau khi làm rõ) một hệ thống mạnh mẽ có thể xoay và rửa đến độ sâu nếu được yêu cầu, cùng với các thiết bị mở rộng (swell packer) tiên tiến có thể được tùy chỉnh theo yêu cầu của Công ty. Weatherford được ưu tiên hơn về mặt kỹ thuật do có kinh nghiệm tốt với hệ thống giá treo ống khai thác và công nghệ thiết bị mở rộng (swell packer) vượt trội.
Tất cả các nhà thầu đều có thể đáp ứng yêu cầu giao hàng.
Bảng 1.3 Tóm tắt kết quả đánh giá kỹ thuật cho gói thầu well completion equipment and services của Công ty KNOC
Như vậy theo kết quả đánh giá trong bảng 1.3 ở trên, thì tiêu chí đánh giá kỹ thuật là “Đạt” hoặc “Không Đạt”, nhà thầu với kết quả đánh giá là “Đạt” sẽ được tiếp tục đánh giá cho giai đoạn đánh giá thương mại.
b. Kết quả đánh giá thương mại:
Theo bảng 1.4 dưới đây là tóm tắt kết quả đánh giá thương mại cho cả bốn nhà thầu đạt về đánh giá kỹ thuật
Đánh giá thương mại sau khi điều chỉnh số lượng
Nhà thầu
Schlumberger
PVD - Baker
Hughes Weatherford Halliburton Thiết bị hoàn thiện trên $792,900.02 $564,456.00 $787,304.00 $680,994.00 140.47% 100.00% 139.48% 120.65% Thiết bị đo giếng $749,985.24 $578,776.50 $988,595.16 $825,681.00 129.58% 100.00% 170.81% 142.66% Thiết bị hoàn thiện dưới $518,677.70 $499,166.50 $858,661.00 $749,006.00 103.91% 100.00% 172.02% 150.05% Tổng giá đánh giá thầu $2,061,562.96 $1,642,399.00 $2,634,560.16 $2,255,681.00 125.52% 100.00% 160.41% 137.34%
Bảng 1.4 Tóm tắt kết quả đánh giá thương mại cho gói thầu well completion equipment and services của Công ty KNOC
Tiêu chí đánh giá thương mại dựa trên cơ sở so sánh giá đánh giá thầu giữa các nhà thầu đã đạt về kỹ thuật, nhà thầu nào có giá đánh giá thầu thấp nhất sẽ được đề xuất ký hợp đồng.