- Tỷ lệ đồng nhiễm HBV và HCV ở cả 2 nhóm đối tượng đều thấp; tuy rằng tỷ lệ này ở BNCTNT có phần cao hơn ở BNTMNL Không có sự khác
11 10M00235 ++ KPT 12 10M00237 + + KXĐ
3.4.3. Quanh ệt ình dục và sử dụng bao cao suc ủa NCMT, PNBD
Bảng 3.19 Tỷ lệ ĐTNC có QHTD với trên 1 bạn tình trong 12 tháng qua
ĐTNC 2008 2009 2010 p 2008 2009 2010 p n % n % n % NCMT 95 51,1 89 48,6 91 46,4 > 0,05 PNBD 194 99,5 176 92,6 187 97,9 < 0,05 BNCTNT 0 0,0 0 0,0 0 0,0 BNTMNL 2 3,4 0 0,0 8 38,1 < 0,05
- Tỷ lệ người NCMT có quan hệ tình dục với trên một bạn tình cao và có xu hướng giảm nhưng sự khác biệt chưa đủ bằng chứng thống kê (p>0,05) qua các năm nghiên cứu.
- Tỷ lệ BNTMNL có QHTD với trên 1 bạn tình năm 2010 cao hơn so với các năm 2008, 2009 với sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0,05).
Bảng 3.20 Tỷ lệ sử dụng BCS trong 12 tháng qua của ĐTNC
ĐTNC 2008 2009 2010 p 2008 2009 2010 p n % n % n % NCMT 118 69,4 121 68,8 103 56,3 < 0,05 PNBD 190 95,5 178 90,8 189 95,5 > 0,05 BNCTNT 9 19,1 13 17,8 19 30,2 > 0,05 BNTMNL 12 30,8 14 21,9 2 8,0 > 0,05
Kết quả bảng 3.20 về tình trạng sử dụng BCS trong QHTD (thường xuyên và không thường xuyên) của các ĐTNC trong 12 tháng cho thấy: Tỷ lệ sử dụng BCS của NCMT tương đối cao nhưng lại có xu hướng giảm dần tạo ra sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0,05). Tỷ lệ sử dụng BCS của PNBD cao và không có sự khác nhau giữa các năm (p>0,05). Tỷ lệ sử dụng BCS của BNCTNT và BNTMNL thấp.
Bảng 3.21 Mối liên quan giữa tỷ lệ sử dụng BCS khi QHTD và nhiễm HIV, HBV, HCV
Tần suất sử dụng BCS*
Nhiễm HIV Nhiễm HBV Nhiễm HCV
n % n % n %
Không thường xuyên 270 24,0 110 12,9 402 35,8
Thường xuyên 115 48,3 30 13,8 109 45,8
p < 0,01 0,8 < 0,01
OR 0,34 0,8 0,66
95% CI 0,3 – 0,5 0,6-1,4 0,5 – 0,9
Phân tích bảng 3.21 cho thấy, tỷ lệ nhiễm HIV, HCV ở nhóm luôn sử dụng BCS cao hơn nhóm không hoặc ít sử dụng BCS có ý nghĩa thống kê với P < 0,01. Còn tỷ lệ nhiễm HBV không có sự khác nhau giữa hai nhóm (p > 0,05). Tỷ lệ sử dụng bao cao su không thường xuyên là 31,5%.