5. Kết cấu của luận văn
3.5.2. Những tồn tại và nguyên nhân của Agribank Kim Sơn
3.5.2.1. Những tồn tại
Bên cạnh những thành công đã đạt được trong những năm qua, Agribank Kim Sơn còn tồn tại một số hạn chế. Cụ thể là:
Về năng lực tài chính: Tuy tổng nguồn vốn của Ngân hàng có xu hướng tăng về quy mô và có được mức tăng trưởng tương đối ổn định, nhưng với mức quy mô đó, Ngân hàng vẫn chưa đạt được khả năng cạnh tranh cao trong tiêu chí này. So với các Chi nhánh của các ngân hàng khác trong địa bàn, tổng nguồn vốn của Agribank Kim Sơn còn khá nhỏ về quy mô. Điều này vừa không mang lại cho Ngân hàng lợi thế cạnh tranh về vốn, vừa không tạo điều kiện cho Ngân hàng mở rộng phạm vi hoạt động, đầu tư vào việc đổi mới công nghệ và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, các hệ thống quản lý rủi ro và hệ thống thanh toán nội bộ... Do vậy, quy mô vốn nhỏ còn hạn chế năng lực cạnh tranh của Ngân hàng trong các tiêu chí khác như: chất lượng sản phẩm dịch vụ, trình độ công nghệ ...
Về chất lượng sản phẩm dịch vụ: Các sản phẩm dịch vụ của Ngân hàng còn đơn điệu, nghèo nàn, tính tiện ích chưa cao, chưa tạo thuận lợi và bình đẳng cho khách hàng thuộc các thành phần kinh tế trong việc tiếp cận và sử dụng dịch vụ khách hàng. Ngân hàng mới chỉ dừng lại ở việc cung cấp các sản phẩm dịch vụ thông thường và phổ biến, mà chưa có được những sản phẩm mới, nổi trội. Trong khi ở các ngân hàng thương mại cổ phần, do quy mô vốn lớn hơn nên họ có điều kiện đầu tư đổi mới công nghệ và nghiên cứu, phát triển các sản phẩm mới, vì vậy các sản phẩm của họ thường đa dạng hơn, hiện đại hơn và theo kịp sự phát triển của thế giới. Chính điều này đã không tạo được lợi thế cạnh tranh cho Ngân hàng trong tiêu chí này.
Về chất lượng nguồn nhân lực: Tuy Ngân hàng có đội ngũ cán bộ nhân viên trẻ và khá đông nhưng trình độ am hiểu về chuyên môn, nghiệp vụ, luật pháp trong nước, quốc tế, các nguyên tắc của WTO còn chưa đáp ứng được yêu cầu. Sự chuyên nghiệp trong việc thực hiện các giao dịch phục vụ khách hàng chưa cao. Có thể nói đây là điểm yếu chung của các NHTMNN. Chính điều này đã làm cho khách hàng
có xu hướng chuyển sang sử dụng các dịch vụ của các NHTMCP, vì ở các Ngân hàng này họ được phục vụ nhanh chóng hơn và chuyên nghiệp hơn.
Về năng lực quản trị: Nhìn chung, trình độ quản trị của Ngân hàng vẫn còn nhiều hạn chế, thiếu chuyên nghiệp. Ngân hàng cũng chưa thiết lập được hệ thống quản lý rủi ro hữu hiệu, hệ thống thanh toán nội bộ còn yếu, kiểm tra, kiểm toán chưa hiệu quả; hệ thống thông tin quản lý tập trung và hệ thống kế toán, quản lý tài chính chưa phù hợp với thông lệ quốc tế. Bên cạnh đó, các cán bộ quản trị ngân hàng của Ngân hàng chủ yếu được lựa chọn qua thực tiễn hoạt động kinh doanh mà không được đào tạo nghề quản trị ngân hàng một cách bài bản, do vậy tính chuyên nghiệp trong quản trị và điều hành không cao.
Về trình độ công nghệ: Hiện nay, mức độ áp dụng công nghệ thông tin trong Ngân hàng còn khá chênh lệch so với các Chi nhánh của các Ngân hàng khác trong cùng địa bàn. Điều này làm hạn chế hiệu quả các hoạt động khác của Ngân hàng , như: khả năng cung cấp thông tin kịp thời và chính xác, khả năng quản lý hệ thống cơ sở dữ liệu thông tin về khách hàng... Có thể nói năng lực cạnh tranh của Ngân hàng trong tiêu chí này còn tương đối kém.
Về uy tín thương hiệu: Trong thời gian vừa qua, nhờ sự nỗ lực không ngừng, Ngân hàng đã khẳng định được một vị thế nhất định trên thị trường. Tuy nhiên, Ngân hàng chưa thực sự quan tâm đúng mức trong công tác xây dựng, phát triển và bảo vệ thương hiệu của mình. Ngân hàng cần đầu tư nhiều hơn để ngày càng khẳng định được thương hiệu của mình.
3.5.2.2. Nguyên nhân
Thứ nhất, kinh doanh Ngân hàng là hoạt động tài chính rất phức tạp, rủi ro
lớn trong khi Agribank Kim Sơn ra đời và hoạt động phụ thuộc vào Agribank cấp trên. Vì vậy, khung pháp lý, năng lực thể chế, kinh nghiệm quản lý, nhân lực và công nghệ còn rất yếu và lạc hậu so với trình độ quốc tế. Môi trường hoạt động Ngân hàng còn thiếu tính cạnh tranh lành mạnh và tiềm ẩn nhiều rủi ro.
Thứ hai, khả năng giám sát hoạt động của Ngân hàng còn rất hạn chế về
chuẩn mực, quy trình nghiệp vụ, phương thức, công cụ và hiệu lực giám sát, đặc biệt là khả năng phát hiện, đo lường, xử lý rủi ro còn yếu.
Bên cạnh đó, với cơ chế khuyến khích, đãi ngộ và sức mạnh tài chính hiện tại còn yếu kém, nên việc cải thiện chất lượng nguồn nhân lực, thu hút nhân tài để chuyển giao công nghệ và kinh nghiệm quản lý từ bên ngoài của Ngân hàng là không đáng kể. Hệ thống đào tạo trong nước và bồi dưỡng tại chỗ chưa đáp ứng được yêu cầu về chất lượng nguồn nhân lực.
Thứ ba, năng lực tài chính của Ngân hàng còn yếu. Trong những năm qua,
mặc dù đã có nhiều đổi mới, song đến nay, Ngân hàng vẫn ở giai đoạn phát triển ban đầu, năng lực tài chính của Ngân hàng còn yếu, nợ quá hạn cao, nhiều rủi ro.
Thứ tư, các dịch vụ ngân hàng của Ngân hàng còn đơn điệu, nghèo nàn, tính
tiện lợi chưa cao, chưa tạo thuận lợi và cơ hội bình đẳng cho các khách hàng thuộc các thành phần kinh tế trong việc tiếp cận và sử dụng dịch vụ ngân hàng. Tín dụng vẫn là hoạt động kinh doanh chủ yếu tạo thu nhập cho Ngân hàng, các nghiệp vụ mới như thanh toán dịch vụ qua ngân hàng, môi giới kinh doanh, tư vấn dự án chưa phát triển. Cho vay theo chỉ định của Nhà nước vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong cơ cấu tín dụng của Ngân hàng. Việc mở rộng tín dụng cho khu vực kinh tế ngoài quốc doanh đã có chuyển biến tích cực nhưng vẫn còn nhiều vướng mắc.
Thứ năm, Ngân hàng còn thiếu chiến lược kinh doanh hiệu quả, bền vững.
Hoạt động kiểm tra, kiểm toán nội bộ còn yếu, thiếu tính độc lập; hệ thống thông tin báo cáo tài chính, kế toán và thông tin quản lý còn chưa đạt tới các chuẩn mực và thông lệ quốc tế.
Thứ sáu, chất lượng nguồn nhân lực chưa cao. Đội ngũ lao động của Ngân
hàng khá đông nhưng trình độ chuyên môn nghiệp vụ chưa đáp ứng được yêu cầu của điều kiện hội nhập. Cơ cấu tổ chức trong nội bộ Chi nhánh còn lạc hậu, không phù hợp với các chuẩn mực quản lý hiện đại đã được áp dụng phổ biến ở các nước trong nhiều năm qua.
Kết luận chương 3
Từ những cơ sở lý thuyết về các tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của một NHTM trong chương 1, phương pháp nghiên cứu trong chương 2, chương 3 khái quát sơ lược quá trình hình thành và phát triển, điểm qua kết quả hoạt động kinh doanh của Agribank Kim Sơn trong những năm qua.
Kế tiếp là đánh giá năng lực cạnh tranh của Agribank Kim Sơn với các NHTMCP trên địa bàn và theo mô hình SWOT và dự đoán những xu hướng cạnh tranh của các NHTM trong thời giai sắp tới.
Sau cùng là nhận đinh chung về năng lực cạnh tranh của Agribank Kim Sơn, dựa trên những tiêu chí đánh giá năng lực cạnh tranh của NHTM trong chương 1, để đi đến những phân tích năng lực cạnh tranh của Agribank Kim Sơn và đề ra các giải pháp để nâng cao năng lực cạnh tranh của Agribank Kim Sơn trong chương 4.
Chương 4
GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG LỰC CẠNH TRANH
CHO NGÂN HÀNG NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN KIM SƠN