Thông thường mẫu ngẫu nhiên được sử dụng để nghiên cứu với phạm vi rộng từ kết quả của mẫu có thể suy ra kết quả của tổng thể. Tuy nhiên, cách chọn mẫu này không phù hợp với thời gian khảo sát ngắn và chi phí thấp. Vì vậy, để tiết kiệm thời gian trong hạn mức chi phí nhất định, người viết quyết định lựa chọn mẫu phi ngẫu nhiên cho nghiên cứu của mình bao gồm chọn mẫu thuận tiện và chọn mẫu phán đoán.
Chọn mẫu thuận tiện là lấy mẫu dựa trên sự thuận lợi hay dựa trên tính dễ tiếp cận của đối tượng, ở những nơi mà người điều tra có nhiều khả năng gặp được đối tượng. Mẫu thuận tiện đòi hỏi người nghiên cứu phải xác định được chính xác đối tượng tiếp cận của mình. Ví dụ, khi khảo sát về nhân tố ảnh hưởng đến quyết định chọn trường đại học thì địa điểm được lựa chọn phải là các trường cấp ba hay đại học chứ không nên chọn ngẫu nhiên. Ở trường hợp này, vì thủ tục gửi thư xác nhận và đánh giá trích lập dự phòng là thủ tục đặc trưng của ngành kiểm toán, người viết cần phỏng vấn nhân viên của các công ty kiểm toán độc lập.
Phương pháp thứ hai của nghiên cứu là chọn mẫu phán đoán, đây là là phương pháp mà người khảo sát tự đưa ra phán đoán về đối tượng cần chọn vào mẫu dựa vào một vài dấu hiệu đặc thù. Phương pháp này chủ yếu dựa trên kinh nghiêm của người làm khảo sát.
Hai phương pháp này có hạn chế về tính đại diện cho tổng thể, tuy nhiên với mong muốn đem lại cái nhìn tổng quát về thủ tục gửi thư xác nhận và đánh giá dự phòng nợ phải thu khó đòi như đã nêu thì có thể xem đây là hai phương pháp nhanh chóng và hữu hiệu cho nghiên cứu.
Cụ thể, khi tiến hành khảo sát, người viết đã trực tiếp phỏng vấn một số anh chị cùng công ty trong thời gian thực tập. Sáu người là số lượng thu được thống qua điều tra mẫu thuận tiện. Sau đó, người viết chọn mẫu phán đoán bằng cách gửi bảng hỏi dạng online cho một số nhân viên ở công ty kiểm toán độc lập khác mà người viết có quen biết và nhận được 12 phiếu trả lời. Như vậy, tổng số lượng câu trả lời nhận được nhờ 2 cách lấy mẫu là 20.
Mẫu gồm các câu trả lời theo thứ tự bảng hỏi, đến từ 20 nhân viên của các công ty kiểm toán độc lập mà quy mô có thể chia ra 3 mức:
- Công ty nước có vốn nước ngoài quy mô lớn: 30% - Công ty trong nước quy mô lớn và vừa: 40% - Công ty trong nước quy mô nhỏ: 30%
Cần phân loại như vậy để xem xét liệu quy mô công ty có ảnh hưởng và ảnh hưởng như thế nào đến việc áp dụng các thủ tục kiểm toán.
Nếu xét theo số năm kinh nghiệm trong ngành kiểm toán của người tham gia khảo sát, mẫu có thể được chia thành 3 nhóm:
- Dưới 3 năm: 70 % - Từ 3-5 năm: 15% - Trên 3 năm: 15%
Nếu phân loại theo chứng chỉ kiểm toán, mẫu có thể chia thành 2 loại: - Những người đã có chứng chỉ kiểm toán viên hành nghề: 85%
- Những người chưa có chứng chỉ kiểm toán viên hành nghề: 15%
Neu phân loại theo kinh nghiệm thực hiện kiểm toán phần hành phải thu khách hàng, mẫu có thể được chia thành 3 loại:
- Dưới 10 công ty - Từ 10-20 công ty - Trên 20 công ty