.11 Kết cấu chi phí công ty năm 2012-2014

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích tình hình tài chính và dự báo tài chính bằng phương pháp hồi quy tuyến tính tại công ty tnhh bao bì hoàng việt vina​ (Trang 47)

ĐVT: VNĐ

Chỉ tiêu 2012 2013 2014 Tỷ trọng % Biến động kết cấu %

2012 2013 2014 2013 2014 4.GVHB 16,847,889,458 15,428,732,311 16,029,077,598 92.44 92.24 93.75 -0.20 1.52 7.CPTC 102,697,816 48,904,642 13,939,533 0.56 0.29 0.08 -0.27 -0.21 9.CPQLDN 1,152,736,817 1,188,896,450 1,040,069,322 6.32 7.11 6.08 0.78 -1.02 12.CPK 123,327,918 61,062,656 13,880,519 0.68 0.37 0.08 -0.31 -0.28 Tổng chi phí 18,226,652,009 16,727,596,059 17,096,966,972 100.0 100.0 100.0 0.00 0

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Nhìn chung tổng chi phí giảm vào năm 2013 và tăng trở lại vào năm 2014. * Giá vốn hàng bán:

Giá vốn hàng bán luôn chiếm tỷ trọng rất cao trong tổng chi phí, hầu như qua các năm khoản mục này ảnh hưởng trược tiếp đến tổng chi phí, Tổng chi phí tăng hay giảm đều do khoản mục này quyết định. Năm 2012,2013,2014 giá vốn hàng bán chiếm tỷ trọng lần lượt là 92.44%, 92.24%, 93.75%. Tỷ trọng này không chênh lệch nhiều qua các năm.

* Chi phí tài chính - chi phí quản lý doanh nghiệp – chi phí khác:

Do 3 khoản mục này chiếm tỷ trọng rất thấp trong kết cấu tổng tài sản, nên dù có tăng giảm cũng không ảnh hưởng nhiều kết quả của tổng tài sản.

Phân tích kết cấu lợi nhuận

Xét về mặt tổng thể, thì tổng lợi nhuận trước thuế bị ảnh hưởng bởi tổng chi phí và tổng doanh thu (tổng lợi nhuận trước thuế = tổng doanh thu – tổng chi phí). Trong đó, nhân tố làm tăng lợi nhuận là tổng doanh thu bao gồm doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ, doanh thu hoạt động tài chính, doanh thu khác. Nhân tố làm giảm lợi nhuận trước thuế là chi phí bao gồm: giá vốn hàng bán, chi phí bán hàng, chi phí quản lí doanh nghiệp và chi phí khác. Các yếu tố này đã được phân tích ở phần trên.

Bảng 2.12 Kết cấu lợi nhuận kế toán trƣớc thuế công ty năm 2012-2014 ĐVT: VNĐ Chỉ tiêu 2012 2013 2014 Tỷ trọng % Biến động kết cấu % 2012 2013 2014 2013 2014 10.LNT từ hoạt động kinh doanh 451,575,177 414,879,983 669,449,574 137.57 117.3 102.1 -20.31 -15.1 13. LN khác -123,327,918 -61,062,656 -13,880,519 -37.57 -17.26 -2.117 20.31 15.1 14.Tổng LN kế toán trƣớc thuế 328,247,259 353,817,327 655,569,055 100.00 100 100 0.00 0.00

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng 2.12 tổng lợi nhuận kế toán trước thuế có xu hướng tăng lên tăng dân qua mỡi năm. Trong đó lợi nhuận khác bị âm (bị thua lỗ) nên trong kết cấu của lợi nhuận trước thuế thì lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh chiếm tỷ trọng cao và quyết định đến công ty có làm ăn lời hay không.

* Lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh:

Cụ thể Năm 2012, 2013, 2014 lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh chiến tỷ trọng trong lợi nhuận trước thuế lần lượt là 137.57%, 117.3%, 102.1%. Tỷ trọng này càng ngày càng chiếm thấp trong kết cấu tổng lợi nhuận trước thuế, tuy chiếm ngày càng thấp nhưng giá trị năm 2014 vẫn cao hơn 2 năm trước đó.

* Lợi nhuận khác:

Lợi nhuận khác bằng thu nhập khác – chi phí khác. Do phải bỏ tiền vào các chi phí khác mà không có bất kỳ khoản tiền nào từ thu nhập khác làm cho lợi nhuận khác âm qua các năm. Cụ thể năm 2012, 2013, 2014 chiếm tỷ trọng trong tổng lợi nhuận trước thuế lần lượt là -37.57%, -17.26%, -2.117%. Tuy chiếm tỷ trọng âm nhưng qua các năm thì giá trị của lợi nhuận khác tăng lên đáng kể. Năm 2013 tăng 20.31% trong kết cấu tổng lợi nhuận trước thuế so với năm 2012 và năm 2014 tăng 15.14% so với năm 2013.

2.2.2. Phân tích các tỷ số tài chính 2.2.2.1. Các tỉ số thanh toán 2.2.2.1. Các tỉ số thanh toán

Bảng 2.13 Thống kê các tỷ số thanh toán năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014 Tổng tài sản VNĐ 5,903,620,982 4,628,821,038 5,454,402,258 Tổng nợ phải trả VNĐ 3,881,624,088 2,346,354,813 2,650,256,891 Tài sản ngắn hạn VNĐ 4,338,298,242 3,534,564,044 4,511,359,120 Nợ ngắn hạn VNĐ 3,399,484,088 2,114,294,813 2,650,256,891 Hàng tồn kho VNĐ 749,497,250 309,678,373 342,914,533 CR Lần 1.28 1.67 1.70 QR Lần 1.06 1.53 1.57

2.2.2.1.1. Tỉ số thanh toán hiện thời (CR)

CR=Giá trị tài sản lưu động Giá trị nợ ngắn hạn

Qua bảng 2.13 thống kê tỷ số thanh toán ngăn hạn năm 2012-2014 ta thấy:

- Năm 2013 tỷ số thanh toán hiện thời là 1.67 tức là cứ 1 đồng nợ ngắn hạn phải trả thì công ty có 1.67 đồng tài sản ngắn hạn đảm bảo khả năng thanh toán nợ. Tỷ số thanh toán hiện thời năm 2013 lớn hơn năm 2012, có nghĩa khả năng thanh toán nợ năm 2013 cao hơn năm 2012.

- Năm 2014 tỷ số thanh toán hiện thời là 1.70 cao hơn 2 năm 2012 và năm 2013. Cho thấy khả năng thanh toán nợ ngắn hạn ngày càng cao, điều này giúp cho công ty giảm đi được khoản chi phí do lãi suất nợ vay tạo ra.

2.2.2.1.2. Tỉ số thanh toán nhanh (QR)

QR=Giá trị tài sản lưu động-giá trị hàng tồn kho Giá trị nợ ngắn hạn

Hệ số khả năng thanh toán nhanh thể hiện khả năng doanh nghiệp chuyển nhanh thành tiền các loại tài sản ngắn hạn để trả nợ.

Qua bảng 2.13 ta thấy hệ số thanh toán nhanh của công ty năm 2012 là 1.06 tức là 1 đồng nợ ngắn hạn thì được đảm bảo bởi 1.06 đồng tài sản ngắn hạn có thể chuyển nhanh thành tiền trả nợ. Hệ số thanh toán nhanh có xu hướng tăng trong năm 2013 và năm 2014. Cụ thể năm 2013 hệ số thanh toán nhanh là 1.53 và năm 2015 là 1.57. Cho thấy khả năng thanh toán của công ty là rất tốt. Tuy nhiên không nên để hệ số này quá cao vì nó phản ánh công ty đã đầu tư quá nhiều vào tài sản lưu đông so với nhu cầu của doanh nhiệp, tài sản lưu đông thừa không thể tạo ra doanh thu, hệ số này bằng 1 là hoàn hảo nhất.

2.2.2.2. Các tỉ số về quản lí nợ

2.2.2.2.1. Tỉ số nợ (DR):

Tỉ số này cho biết có bao nhiêu phần trăm tài sản của doanh nghiệp là từ đi vay. Qua đây biết được khả năng tự chủ tài chính của doanh nghiệp.

DR=tổng giá trị nợ tổng tài sản 100

Bảng 2.14: Thống kế tỷ số nợ so với tổng tài sản năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Nợ phải trả VNĐ 3,881,624,088 2,346,354,813 2,650,256,891 Tổng tài sản VNĐ 5,903,620,982 4,628,821,038 5,454,402,258

DR % 65.75 50.69 48.59

Qua bảng thống kê trên ta thấy tỷ số nợ giảm dần qua các năm, năm 2012 (65.75%), năm 2013 (50.69%), năm 2014 (48.59%). Tuy nhiên, tỷ số nợ vẫn còn ở mức cao. Cho thấy khả năng tự chủ tài chính của doanh nghiệp khá thấp. Điều này chứng tỏ mức độ rủi ro của doanh nghiệp khá cao.

2.2.2.2.2. Tỉ số trang trải lãi vay (TIE):

TIE là tỷ số đo lường khả năng sử dụng lợi nhuận từ hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty để thanh toán lãi vay.

TIE=Lợi nhuận trước thuế và lãi (EBIT) Chi phí lãi vay

Bảng 2.15: Thống kê tỷ số trang trải lãi vay năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Lợi Nhuận trƣớc thuế và

lãi vay VNĐ 430,945,075 402,721,969 669,508,588 Chi phí lãi vay VNĐ 102,697,816 48,904,642 13,939,533

TIE Lần 4.20 8.23 48.03

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng thống kê trên ta thấy hệ số trang trải lãi vay đều tăng qua 3 năm 2012-2013-2014, năm sau cao hơn năm trước. Đặc biệt tỷ số này rất cao vào năm 2014, đây là chuyển biến tích cực, chứng tỏ nguồn vốn vay đã được công ty sử dụng hiệu quả trong 3 năm qua và năm sau lại tốt hơn năm trước.

2.2.2.3. Các tỉ số hiệu quả hoạt động

2.2.2.3.1. Tỉ số vòng quay hàng tồn kho:

Tỉ số này đánh giá hiệu quả quản lý hàng tồn kho của công ty. Tỷ số này được đo lường bằng chỉ tiêu số vòng quay hàng tồn kho hay số ngày tồn kho.

Vòng quay hàng tồn kho= Doanh thu thuần

Giá trị hàng tồn kho

Số ngày tồn kho= Số ngày trong năm

Vòng quay hàng tồn kho

Bảng 2.16 Thống kê tỷ số vòng quay hàng tồn kho năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Doanh thu thuần VNĐ 18,545,287,372 17,078,363,422 17,750,526,026 Hàng tồn kho VNĐ 749,497,250 309,678,373 342,914,533

Vòng quay hàng tồn kho Lần 24.74 55.15 51.76

Số ngày tồn kho Ngày 14.55 6.53 6.95

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng thống kê trên ta thấy số ngày tồn kho năm 2012 cao nhất là xấp xỉ 15 ngày và 2 năm sau đó thì số ngày tồn kho rất thấp chỉ xấp xỉ 7 ngày, giảm hơn

100% so với năm 2012. Cho thấy công ty ngày quản lý rất tốt hàng tồn kho, không để hàng tồn kho quá lâu trong kho, xưởng,… để giảm tối đa chi phí bảo quản cũng như chi phí quản lý hàng tồn kho. Để từ đó có thể tăng lợi nhuận cho công ty.

2.2.2.3.2. Tỉ số vòng quay khoản phải thu:

Tỷ số này cho biết chất lượng quản lý các khoản phải thu và hiệu quả thu hồi nợ của công ty.

Vòng quay khoản phải thu= Doanh thu thuần

Giá trị khoản phải thu

Kỳ thu tiền bình quân= Số ngày trong năm

Vòng quay khoản phải thu

Bảng 2.17 Thống kê tỷ số vòng quay khoản phải thu năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Doanh thu thuần VNĐ 18,545,287,372 17,078,363,422 17,750,526,026 Các khoản phải thu VNĐ 2,666,963,991 2,073,423,902 3,037,430,769

Vòng quay khoản phải thu Lần 6.95 8.24 5.84

Kỳ thu tiền bình quân Ngày 51.77 43.71 61.60

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng trên ta thấy kỳ thu tiền bình quân năm 2012 khoảng 52 ngày, có nghĩa là công ty phải mất 52 ngày mới có thể thu hồi được các khoản nợ bán chịu cho khách hàng. Qua năm 2013 giảm xuống còn khoảng 44 ngày và qua năm 2014 tăng lên khoảng 62 ngày. Điều này không có lợi cho công ty, khi kỳ thu tiền bình quân càng cao thì rủi ro đòi nợ khách hàng càng cao và cũng là cơ hội để thu hút khách hàng.

2.2.2.3.3. Tỉ số vòng quay tổng tài sản

Vòng quay tổng tài sản= Doanh thu thuần Giá trị tổng tài sản

Bảng 2.18 Thống kê vòng quay tổng tài sản năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Doanh thu thuần VNĐ 18,545,287,372 17,078,363,422 17,750,526,026

Tổng tài sản VNĐ 5,903,620,982 4,628,821,038 5,454,402,258

Vòng quay tổng tài sản Lần 3.14 3.69 3.25

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng thống kê trên ta thấy tỷ số vòng quay tổng tài sản năm 2012 là 3.14 có nghĩa là cứ 1 đồng tài sản bỏ ra sẽ tạo ra 3.14 đồng doanh thu. Qua năm 2013 tăng thêm 0.55 đồng (14.91%) doanh thu nữa so với năm 2012, nhưng qua năm 2014 tỷ số này giảm xuống còn 3.25 và giảm 0.44 đồng (13.54%). Điều này không

có lợi cho công ty khi vòng quay tổng tài sản giảm làm cho việc tạo ra doanh thu cho công ty thấp, ảnh hưởng đến kết quả hoạt động kinh doanh của công ty.

2.2.2.4. Các tỉ số lợi nhuận

2.2.2.4.1. Doanh lợi tiêu thụ (ROS):

Tỷ số này cho biết một đồng doanh thu tạo ra được bao nhiêu đồng lợi nhuận dành cho cổ đông

ROS=Lợi nhuận sau thuế Doanh thu thuần

Bảng 2.19 Thống kê doanh lợi tiêu thụ năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Lợi nhuận sau thuế VNĐ 249,221,603 260,469,331 521,679,140

Doanh thu thuần VNĐ 18,545,287,372 17,078,363,422 17,750,526,026

ROS % 1.34 1.53 2.94

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng thống kê trên ta thấy doanh lợi tiêu thụ năm 2012 là 1.34 tức là cứ 100 đồng doanh thu thuần tạo ra 1.34 đồng lợi nhuận sau thuế, chỉ số này vào năm 2013 tăng lên 1.53 tương ứng tăng 12.41% so với năm 2012 và năm 2014 tăng lên 2.94 tương ứng lên 47.96% so với năm 2013. Điều này là dấu hiệu tốt cho công ty khi tạo ra lợi nhuận sau thuế năm sau lại nhiều hơn năm trước, tạo ra mức sinh lời càng cao càng tốt.

2.2.2.4.2. Doanh lợi tài sản (ROA):

Tỷ số này cho biết một đồng giá trị tài sản của công ty tạo ra được bao nhiêu đồng lợi nhuận.

ROA=Lợi nhuận sau thuế

giá trị tổng tài sản

Bảng 2.20 Thống kê doanh lợi tài sản năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Lợi nhuận sau thuế VNĐ 249,221,603 260,469,331 521,679,140 Tổng tài sản VNĐ 5,903,620,982 4,628,821,038 5,454,402,258

ROA % 4.22 5.63 9.56

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng thống kê trên cho thấy doanh lợi tài sản năm 2012 là 4.22 tức là cứ 100 đồng đầu tư vào tổng tài sản sẽ tạo ra 4.22 đồng lợi nhuận sau thuế, qua năm 2013 tỷ số này tăng lên 5.63 (tương ứng tăng 25.04%) so với năm 2012 và năm 2014 cũng tăng lên so với ăm 2013 là 9.56 tương ứng tăng 41.11%. Nguyên nhân làm tăng tỷ số doanh lợi tiêu thụ là do lợi nhuận sau thuế tăng dần qua các năm, đặc

biệt năm 2014 lợi nhuận sau thuế tăng 50.07% so với năm 2013. Điều này chứng tỏ công ty sử dụng ngày càng tốt tài sản để sinh lời.

2.2.2.4.3. Doanh lợi vốn chủ sở hữu (ROE):

Tỷ số này đo lường khả năng sinh lời trên mỗi đồng vốn chủ sỡ hữu. ROE=Lợi nhuận sau thuế

Vốn chủ sở hữu

Bảng 2.21 Thống kê Doanh lợi vốn chủ sỡ hữu năm 2012-2014

ĐVT 2012 2013 2014

Lợi nhuận sau thuế VNĐ 249,221,603 260,469,331 521,679,140 Vốn chủ sở hữu VNĐ 2,021,996,894 2,282,466,225 2,804,145,367

ROE % 12.33 11.41 18.60

(NguồnBáo Cáo Tài chính Công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa)

Qua bảng thống kê trên cho ta thấy tỷ số doanh lợi vốn chủ sở hữu năm 2012 là 12.33 có nghĩa là 100 đồng vốn đầu tư của chủ sở hữu vào công ty đem lại 12.33 đồng lợi nhuận sau thuế. Tỷ số này năm 2013 giảm xuống 11.41 (tương ứng giảm với tỷ lệ 8.06%) so với năm 2012 và năm 2014 tỳ lệ này tăng mạnh lên 18.60 (tương ứng tỷ lệ tăng là 38.66%). Đây là tỷ số mà nhà đầu tư quan tâm nhiều nhất khi muốn đầu tư vào doanh nghiệp. Doanh lợi vốn chủ sở hữu năm 2014 cao hơn 2 năm trước chứng tỏ công ty kinh doanh có hiệu quả.

2.3. Nhận xét – đánh giá:

2.3.1. Nhận xét tình hình tài chính công ty:

Vấn đề phân tích báo cáo tài chính có ý nghĩa rất quan trọng đối với hoạt động quản trị doanh nghiệp. Trong các con số tài chính được thống kê trên các báo cáo tài chính, để những đối tượng sử dụng báo cáo hiểu được ý nghĩa những con số này, đòi hỏi sử dụng những phương pháp, công cụ phân tích để xuất bản ra một báo cáo đem lại cho người đọc những thông tin hữu ích, dễ hiểu và sử dụng nhanh trong quá trình ra quyết định của mình.

Qua quá trình phân tích báo cáo tài chính của công ty TNHH Bao Bì Hoàng Việt ViNa có một số nhận xét sau:

2.3.1.1. Ƣu điểm:

- Thứ nhất: Tổng tài sản của công ty có xu hướng giảm mạnh vào năm 2013 nhưng đã tăng nhẹ vào năm 2014, tuy nhiên tổng tài sản năm 2014 vẫn thấp hơn năm 2012. Điều nay cho thấy qui mô công ty đang bị thu hẹp so với năm 2012, những vẫn có dấu hiệu mở rộng qui mô. Bởi vì, năm 2014 khoản mục tài sản ngắn hạn một trong những khoản mục chiếm tỷ trọng chủ chốt trong tổng tài sản có dấu

hiệu tăng mạnh so với năm 976,795,116 đồng (tương ứng tỷ lệ 21.65%). Cho thấy dấu hiệu khả quan để mở rộng qui mô của công ty.

- Thứ hai: Tổng nguồn vốn cũng giống như tổng tài sản cũng giảm mạnh vào năm 2013 so với năm 2012 và tăng nhẹ vào năm 2014. Cơ cấu vốn hợp lý có sự cân đối giữa nợ phải trả và vốn chủ sở hữu, cả hai đều chiếm tỷ trọng gần ngang nhau. Điều này chứng tỏ doanh nghiệp không bị phụ thuộc quá nhiều vào nguồn vốn bên ngoài, có khả năng chi trả tốt.

- Thứ ba: Lợi nhuận trước thuế cũng như lợi nhuận sau thuế đều tăng qua các năm 2012-2014, cho thấy công ty đang ăn nên làm ra, hoạt động kinh doanh có hiệu quả đây là dấu hiệu tốt để phát triển công ty.

- Thứ tư: Số ngày dự trữ hàng tồn kho của công ty giảm dần qua các năm 2012-2014, năm 2012 (14.55 ngày), năm 2013 (6.53 ngày), năm 2014 (6.95 ngày). Điều này chứng tỏ doanh nghiệp giảm được chi phí sản xuất, giảm chi phí dự trữ và tăng khả năng đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Từ đó có thể làm giảm tổng chi phí cho doanh nghiệp và được khách hàng đối tác tin tưởng.

- Thứ năm: Tỷ số thanh toán hiện thời và tỷ số thanh toán nhanh tăng dần qua các năm. Điều này chứng tỏ công ty có khả năng thanh toán và khả năng chuyển dần các tài sản nhanh thành tiền để chi trả các khoản nợ ngắn hạn dễ dàng hơn.

- Thứ sáu: Các tỷ số doanh lợi tiêu thụ, doanh lợi tài sản tăng qua các năm

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) phân tích tình hình tài chính và dự báo tài chính bằng phương pháp hồi quy tuyến tính tại công ty tnhh bao bì hoàng việt vina​ (Trang 47)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(98 trang)