5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
3.3.3. Mức độ ưu tiến của các giải pháp quản lý và phát triển rừng
Bảng 3.18 cho thấy sự chênh lệch giữa các giải pháp là không lớn. Hầu hết những cán bộ và hộ gia đình được hỏi đều cho rằng việc quản lý, phát triển rừng muốn đạt được hiệu quả cao cần phải có sự kết hợp cùng lúc của nhiều giải pháp đơn lẻ. Tuy nhiên, ở mỗi thời điểm khác nhau, ưu tiên giải pháp nào và đưa giải pháp nào lên hàng đầu thì phải tùy vào tình hình cụ thể. Kết quả ở biểu 3.16 cũng cho thấy, đa phần những người được
hỏi đều cho rằng cần phải quan tâm và chú trọng công tác tuyên truyền giáo dục ý thức quản lý rừng cho cộng đồng và người dân trong cộng đồng, đồng thời công tác phòng cháy, chữa cháy rừng cũng phải được duy trì thường xuyên và liên tục. Khi đã làm tốt hai giải pháp trên, thì các giải pháp khác sẽ có tác dụng hỗ trợ, thúc đẩy công tác quản lý và phát triển rừng đạt được hiệu quả cao hơn.
Bảng 3.18. Mức độ ưu tiên của các giải pháp quản lý và phát triển rừng
Đơn vị tính: %
TT Giải pháp Ưu tiên
cao Ưu tiền trung bình Ưu tiên thấp 1 Giải pháp chính sách 66,3 22,8 10,9 2 Giải pháp tổ chức 67,3 32,7 -
3 Giải pháp đào tạo, tập huấn 53,5 43,6 2,9
4 Giải pháp tuyên truyền, giáo dục 74,3 25,7 -
5 Giải pháp phòng cháy chữa cháy rừng 75,3 24,7 -
(Nguồn tổng hợp từ phiếu điều tra, 2018)
Từ những nhận xét trên, có thể rút ra mốt số kết luận như sau:
- Để công tác quản lý và phát triển rừng đạt được hiệu quả cao cần phải áp dụng tổng hợp tất cả các giải pháp và không nên coi nhẹ giải pháp nào.
- Đối với huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn, cần quan tâm chú trọng nhiều hơn nữa các giải pháp về tuyên truyền, giáo dục ý thức của người dân và cộng đồng về vị trí, vai trò, trách nhiệm, quyền lợi khi tham gia vào các hoạt động quản lý và phát triển rừng. Đồng thời công tác phòng cháy, chữa cháy rừng cũng cần được quan tâm và duy trì thường xuyên.