kỳ mới hội nhập, cỏc quan hệ nảy sinh ngày càng đa dạng; theo đú tỡnh hỡnh tội phạm ngày càng gia tăng. Số lượng cũng như tớnh chất phức tạp của cỏc vụ ỏn hỡnh sự tăng lờn rất nhiều. Một vụ ỏn nhưng cú thể cú nhiều hành vi xõm hại nhiều quan hệ được phỏp lụõt bảo vệ; mỗi vụ ỏn cú thể cú rất nhiều bị cỏo với nhiều loại hành vi khỏc nhau cựng tham gia, thậm chớ cú nhiều loại hành vi rất khú đỏnh giỏ, nhận biết đó xõm hại mối quan hệ nào, cấu thành tội danh nào. Việc xử lý đối với những vụ ỏn này cũng khú khăn, phức tạp. Một loại người tham gia việc phạm tội nhưng cú thể ở nhiều dạng hành vi, ở nhiều giai đoan phạm tội khỏc nhau tựy thuộc vào từng vụ ỏn cụ thể nờn rất khú nhận biết. Việc xỏc định người thực hành, đồng phạm trong vụ ỏn hỡnh sự từ trước vẫn được coi là một vấn đề khụng dễ, thường xảy ra nhầm lẫn; thỡ đến nay vấn đề này lại càng trở nờn khú khăn. Trong khi đú số lượng cỏn bộ cú chuyờn mụn trong cỏc cơ quan tiến hành tố tụng khụng đủ để giải quyết, đặc biệt là ngành Tũa ỏn, nhiều địa phương thiếu nguồn tuyển dụng cỏn bộ và bổ nhiệm Thẩm phỏn. Điều này đó tạo ra ỏp lực cụng việc rất lớn trong việc thực hiện nhiệm vụ, cụng tỏc xột xử.
- Quy định về đồng phạm núi chung, người thực hành núi riờng cũn ở mức độ khỏi quỏt nờn cú thể dẫn đến những cỏch hiểu, cỏch suy đoỏn khỏc nhau khi ỏp dụng vào cỏc tỡnh huống thực tế.
Cú thể thấy, đõy là nguyờn nhõn rất quan trọng, vỡ chế định về đồng phạm núi chung và người thực hành trong đồng phạm núi riờng là cơ sở phỏp
lý cho cơ quan xột xử trong xỏc định tội danh, ỏp dụng hỡnh phạt đảm bảo tớnh đỳng đắn và thống nhất.
- Bờn cạnh đú, trong quỏ trỡnh xõy dựng thể chế chỳng ta chưa coi trọng việc nghiờn cứu khoa học và thiếu sự tổng kết điều tra thực tiễn. Nhiều vấn đề về lý luận và thực tiễn chưa được làm sỏng tỏ, nờn việc xõy dựng cỏc quy định khụng sỏt, khụng hợp lý, khụng sửa đổi kịp thời, tớnh dự bỏo khụng cao. Kinh nghiệm lập phỏp cũn hạn chế.
* Nguyờn nhõn chủ quan: