định kỳ hàng tuần
Yếu tố nguy cơ Cĩ dịch Khơng dịch Tổng cộng
Vệ sinh khử trùng chuồng trại hàng tuần Khơng 18 40 58 Cĩ 3 44 47 Tổng cộng 21 84 105
Tỷ suất chênh lệch OR 6.60 [CI 95: 1.81, 24.10] P-value 0.003794
4.3.3. Phân tích yếu tố nguy cơ trại chăn nuơi gần chợ buơn bán gia cầm sống Tại Lạng Sơn cĩ 54 chợ cĩ hoạt động buơn bán giết mổ gia cầm, 61 cơ sở Tại Lạng Sơn cĩ 54 chợ cĩ hoạt động buơn bán giết mổ gia cầm, 61 cơ sở giết mổ gia cầm nhỏ lẻ. Tất cả các chợ và 58/61 cơ sở giết mổ nhỏ lẻ (95,09%) cĩ sự kiểm tra, giám sát của cán bộ thú y địa phương.
Chợ gia cầm sống là nơi diễn ra các hoạt động buơn bán gia cầm, giết mổ gia cầm, đặc biệt Lạng Sơn là một trong những tỉnh biên giới lên nguy cơ cĩ gia cầm nhập lậu buơn bán ở chợ gia cầm sống là rất cao, vì thế tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ lây lan dịch bệnh. Trong quá trình điều tra tơi quy định trại chăn nuơi gần chợ gia cầm sống nếu cĩ bán kính cách chợ trong phạm vi 0.5 km và các hộ chăn nuơi gần chợ gia cầm sống qua điều tra chủ yếu là các hộ chăn nuơi nhỏ lẻ nuơi gần ở các chợ nhỏ cĩ quy mơ bán gia cầm với một lượng nhỏ khoảng vài chục đến vài trăm con. Trong 105 hộ điều tra chỉ cĩ 8 hộ chăn nuơi ở xã Chi Lăng huyện Tràng Định là gần chợ gia cầm sống trong đĩ cĩ 5 hộ cĩ dịch và 3 hộ cịn lại khơng cĩ dịch. cụ thể trình bày ở bảng 4.6.
Bảng 4.6. Kết quả phân tích yếu tố nguy cơ trại chăn nuơi gần chợ buơn bán gia cầm sống
Yếu tố nguy cơ Cĩ dịch Khơng dịch Tổng cộng
Trại chăn nuơi và Chợ gia cầm sống Gần nhau 5 3 8 Cách xa 16 81 97 Tổng cộng 21 84 105 Tỷ suất chênh lệch OR 8.44 [1.83 - 38.91] P-value 0.007656 (P-value) < 0,05
Với P-value = 0.007656< 0,05 nên nên bác bỏ giả thiết Ho chấp nhận đối thiết H1 như vậy việc trại chăn nuơi và Chợ gia cầm sống gần nhau làm tăng nguy cơ mắc bệnh cúm gia cầm lên 8.44 lần so với các trại chăn nuơi và Chợ gia cầm sống cách xa nhau. (sai khác cĩ ý nghĩa về mặt thống kế với giá trị P-value < 0,05). Các hộ chăn nuơi nếu gần chợ cần phải áp dụng các biện pháp an tồn trong chăn nuơi. Như nuơi nhốt gia cầm vệ sinh chuồng trại sạch sẽ, áp dụng các biện pháp phịng bệnh thật tốt.
4.3.4. Phân tích yếu tố nguy cơ khơng áp dụng tiêm phịng
Trong quá trình điều tra nhận thấy các hộ chăn nuơi trên địa bàn tỉnh Lạng sơn thường là các hộ chăn nuơi nhỏ lẻ. Chủ yếu với quy mơ nơng hộ với số lượng phổ biến từ vài chục đến vài trăm con. Chính vì thế chưa chú trọng đến kỹ thuật
chăn nuơi, đặc biệt là chưa chú trọng đến cơng tác tiêm phịng, phịng bệnh. Trong quá trình điều tra tơi hỏi các hộ chăn nuơi về vấn đề tiêm phịng, khơng chỉ tiêm phịng vác xin cúm, ngay cả trang trại chỉ áp dụng một vài vác xin chính trong chăn nuơi gà (Newcastle, Gumboro..) tơi cũng xem xét hộ đĩ cĩ áp dụng tiêm phịng. Kết quả phân tích cụ thể được trình bày ở bảng sau:
Bảng 4.7. Kết quả phân tích yếu tố nguy cơ khơng áp dụng tiêm phịng trong chăn nuơi gia cầm
Yếu tố nguy cơ Cĩ dịch Khơng dịch Tổng cộng
Tiêm phịng Khơng 16 36 52 Cĩ 5 48 53 Tổng cộng 21 84 105 Tỷ suất chênh lệch OR 4.27 [1.43, 12.73] P-value 0.012823 (P-value) < 0,05
Với P-value = 0.0128 < 0,05 nên bác bỏ giả thiết Ho chấp nhận đối thiết H1 như vậy việc các hộ chăn nuơi gia cầm khơng áp dụng tiêm phịng trong quá trình chăn nuơi, làm tăng nguy cơ mắc bệnh cúm gia cầm lên 4,27 lần so với các hộ cĩ áp dụng tiêm phịng. (sai khác cĩ ý nghĩa về mặt thống kế với giá trị P- value < 0,05).