7. Bố cục đề tài
3.2. PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT BẰNG MÔ HÌNH KINH TẾ LƢỢNG
3.2.2. Đặc trƣngcác biến số của mô hình
a. Đặc trưng các biến số của các doanh nghiệp nhà nước
Bảng 3.4 trình bày một số đặc trƣng cơ bản về các biến của các doanh nghiệp nhà nƣớc trong ngành công nghiệp chế biến, chế tạo ở các tỉnh miền Trung. Giá trị lao động bình quân là 284.44 lao động, giá trị nhỏ nhất là 3 lao động, giá trị lớn nhất là 5,347. Giá trị doanh thu bình quân là 179085.05 triệu đồng, giá trị nhỏ nhất là 53 triệu đồng, giá trị lớn nhất là 6,812,845 triệu đồng. Đặc trƣng cơ bản của các biến khác của doanh nghiệp nhà nƣớc đƣợc thể hiện trong bảng 3.4.
Bảng 3.4. Tóm tắt một số đặc trưng cơ bản về các biến của các doanh nghiệp nhà nước
Descriptive Statistics
Tên biến
Số quan
sát Minimum Maximum Mean
Std. Deviation Lao động 700 3 5,347 284.44 426.776 Vốn cố định 700 11 5,054,596 70,877.60 256,376.324 Giá trị sản lƣợng/1đơn vị lao động 700 53 6,812,845 179,085.05 531,180.323 Valid N (listwise) 700
Nguồn: Tính toán của tác giả
b. Đặc trưng các biến số của các doanh nghiệp tư nhân
Bảng 3.5 trình bày một số đặc trƣng cơ bản các biến của các doanh nghiệp tƣ nhân trong ngành công nghiệp chế biến, chế tạo ở các tỉnh miền
Trung. Giá trị doanh thu bình quân là 221,135.89 triệu đồng, giá trị nhỏ nhất là 48 triệu đồng, giá trị lớn nhất là 4,600,000 triệu đồng. Đặc trƣng cơ bản của các biến khác của các doanh nghiệp tƣ nhân đƣợc thể hiện trong bảng 3.5.
Bảng 3.5. Tóm tắt một số đặc trưng cơ bản về các biến của các doanh nghiệp tư nhân
Descriptive Statistics
Tên biến
Số quan
sát Minimum Maximum Mean
Std. Deviation Lao động 750 6 7,809 343.46 480.697 Vốn cố định 750 20 3,200,000 53,819.95 208,524.043 Giá trị sản lƣợng/1đơn vị lao động 750 48 4,600,000 221,135.89 451,353.539 Valid N (listwise) 750
Nguồn: Tính toán của tác giả
c. Đặc trưng các biến số của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài
Bảng 3.6 trình bày một số đặc trƣng cơ bản các biến của các doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài trong ngành công nghiệp chế biến, chế tạo ở các tỉnh miền Trung. Giá trị doanh thu bình quân là 233,639.13 triệu đồng, giá trị nhỏ nhất là 191 triệu đồng, giá trị lớn nhất là 11,000,000 triệu đồng. Đặc trƣng cơ bản của các biến khác của các doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài đƣợc thể hiện trong bảng 3.6.
Bảng 3.6. Tóm tắt một số đặc trưng cơ bản về các biến của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài
Descriptive Statistics
Tên biến
Số quan
sát Minimum Maximum Mean
Std. Deviation Lao động 803 3 2,849 314.25 407.780 Vốn cố định 803 40 2,300,000 71,153.90 179,061.128 Giá trị sản lƣợng/1đơn vị lao động 803 191 11,000,000 233,639.13 715,331.083 Valid N (listwise) 803
Nguồn: Tính toán của tác giả
d. Đặc trưng và phân phối xác suất của các biến trong mô hình
Bảng 3.7 trình bày một số đặc trƣng cơ bản về các biến trong mô hình. Giá trị Ln(Y) bình quân là 4.6213, giá trị nhỏ nhất là 1.6812, giá trị lớn nhất là 7.0414. Đặc trƣng cơ bản của các biến khác đƣợc sử dụng trong mô hình đƣợc thể hiện trong bảng 3.7.
Bảng 3.7. Tóm tắt một số đặc trưng cơ bản về các biến trong mô hình
Descriptive Statistics
Tên biến Số quan sát Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Ln(Y) 2331 1.6812 7.0414 4.6213 0.8369
Ln(L) 2331 0.4771 3.8926 2.2054 0.5381
Ln(K) 2331 1.0414 6.7037 4.1005 0.8189
Valid N (listwise) 2331
Nguồn: Tính toán của tác giả
phân bố chuẩn thì biến phụ thuộc phải có phân phối chuẩn. Do vậy luận văn sẽ khảo sát đồ thì của các biến đƣợc dùng nhƣ: lao động, vốn cố định, giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động.
Hình 3.1. Phân bố xác suất của biến lao động
Hình 3.2. Phân bố xác xuất của biến vốn cố định
Nguồn: Tính toán của tác giả
Hình 3.3. Phân bố xác suất của biến giá trị sản lượng/1 đơn vị lao động
Hình 3.1, 3.2 và 3.3 cho biết phân bố xác suất của biến lao động, vốn cố đinh, giá trị sản lƣợng/ 1 đơn vị lao động của các doanh nghiệp trong ngành công nghiệp chế biến, chế tạo theo các tỉnh ở miền Trung. Những phân bố này lệch trái, mức lao động, vốn cố đinh và giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động có nhiều doanh nghiệp đạt đƣợc nhỏ hơn giá trị trung bình. Qua quan sát có có thể đánh giá rằng giá trị trung bình không đại diện cho toàn bộ quan sát. Các biến lao động, vốn cố định và giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động của các doanh nghiệp không có phân bố chuẩn. Nếu ta sử dụng trực tiếp biến số này làm biến phụ thuộc thì kết quả thu đƣợc sẽ không đƣợc tốt nhất.
Hình 3.4. Phân bố xác xuất của Ln(L)
Hình 3.5. Phân bố xác suất của Ln(K)
Nguồn: Tính toán của tác giả
Hình 3.6. Phân bố xác xuất của biến Ln(Y)
Để khắc phục vấn đề này, ta xét logarit cơ số tự nhiên của biến lao động, vốn cố định và giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động của các doanh nghiệp, ký hiệu lần lƣợt là Ln(L), Ln(K), Ln(Y). Hình 3.4, 3.5, 3.6 thể hiện phân bố xác xuất của Ln(L), Ln(K), Ln(Y)cùng đồ thị hàm mật độ xác xuất của phân bố chuẩn. So sánh phân bố xác xuất của Ln(L), Ln(K), Ln(Y) với đồ thị hàm mật độ xác suất ta thấy Ln(L), Ln(K), Ln(Y) gần phân bố chuẩn. Vì vậy, ta có thể sử dụng Ln(L), Ln(K), Ln(Y) thay cho lao động, vốn cố định và giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động trong mô hình kinh tế lƣợng.
Để tìm hiểu mối quan hệ độc lập giữa các yếu tố với nhau, nghiên cứu xem xét hệ số tƣơng quan giữa các biến số này.
Bảng 3.8. Hệ số tương quan giữa các biến số
Tên biến Ln(Y) Ln(L) Ln(K) DS DF
(1) (2) (3) (4) (5) Ln(Y) 1.000 0.601 0.578 -0.183 0.034 Ln(L) 0.601 1.000 0.556 -0.057 -0.054 Ln(K) 0.578 0.556 1.000 -0.071 0.120 DS -0.183 -0.057 -0.701 1.000 -0.508 DF 0.034 -0.054 0.120 -0.508 1.000
Nguồn: Tính toán của tác giả
Bảng 3.8 cho thấy hệ số tƣơng quan giữa các biến Ln(Y), Ln(L), Ln(K) là khá cao. Điều này hàm ý dƣờng nhƣ giữa chúng có mối quan hệ tƣơng đối chặt chẽ với nhau. Kết quả cũng chỉ ra rằng, các doanh nghiệp trong nƣớc có xu hƣớng làm giảm giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động, ngƣợc lại, các doanh nghiệp có vốn đầu tƣ nƣớc ngoài có xu hƣớng làm tăng giá trị sản lƣợng/1 đơn vị lao động ( xem cột 1, bảng 3.8). Tuy nhiên, các mối tƣơng quan này khi xem xét một cách độc lập quan hệ giữa các yếu tố và sử dụng dữ liệu gộp
hàng năm vào để tính toán do vậy nó chƣa chỉ rõ ảnh hƣởng của các biến độc lập đến biến phụ thuộc.