6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
3.4.4. Giải pháp đối với người dân
Kết quả điều tra nông hộ ở các xã trên địa bàn huyện nơi xảy ra hạn hán cho thấy. Để đối mặt với những ảnh hưởng mà hạn hán gây ra, người dân địa phương đã thực hiện một số giải pháp sau:
a) Giải pháp sử dụng các giống chịu hạn
Đây là hình thức thích ứng chính của người dân ở đây, việc sử dụng các giống chịu hạn sẽ chống chịu được với sâu bệnh hiện nay. Theo kết quả điều tra đã có 85/100 hộ áp dụng biện pháp này. Từ năm 2010 - 2018 các giống cây trồng được người dân sử dụng như sau:
- Lúa giống:
+ Vụ đông xuân với các giống chủ lực là Khang dân đột biến, ĐV 108, TBR36, ANS1, Q5, ĐB 6, TBR1.
+ Vụ hè thu: Các giống lúa thuần đưa vào sản xuất vụ hè - thu, như ĐV 108, VĐ 8, ĐB 6, TBR 36, TBR 1, KD 28, DT 45, MT 10, ML 48, ML 202, AN 1.
+ Vụ mùa: ĐV 108, VĐ8, PC 6, TBR 36, TBR1, Q5, DT45.
Nhìn chung các giống lúa này đều có khả năng chịu hạn, khả năng kháng sâu bệnh tương đối tốt, rút ngắn thời gian thu hoạch, mang lại hiệu quả cao.
- Lạc: L14, L23, HL25, mỏ két, giống này cho năng suất cao, trung bình đạt 2-2,5 tạ/sào.
75
- Sắn (mì): các loại giống sắn cao sản KMS 11, HLS11, HLS 14 đang được nhân rộng ở các xã Cát Lâm, Cát Hiệp… đạt 1-2,5 tấn/sào.
Ngoài ra ở một số xã như Cát Hanh, Cát Lâm… đang nhân giống ngô lai, loại giống này có khả năng chịu hạn và cho năng suất cao.
b) Giải pháp phòng chống hạn theo mô hình xen canh
Điển hình ở đây là mô hình xen canh lạc và sắn. Lạc là cây trồng chịu được hạn nhưng không chịu được úng nên việc áp dụng mô hình này trong thực tế không khó, nhất là với điều kiện thổ nhưỡng chủ yếu đất cát pha dễ thoát nước như ở các xã phía Tây huyện Phù Cát. Cái khó là nguồn nước. Trên những diện tích đất cát pha này, trước đây bà con gieo sạ lúa, nhưng năng suất rất thấp ngay cả khi đủ nước. Từ khi hệ thống kênh mương La Tinh, Văn Phong và Thuận Ninh đi qua, một dải phía Tây huyện Phù Cát trước kia lác đác ruộng lúa, nương sắn còi cọc nay đã thay bằng những cánh đồng lạc xen sắn trải dài.
Khi trồng xen, về giống sắn bà con chủ yếu chọn sắn cao sản KM94, còn giống lạc thì đa dạng như: Mỏ Két, Hưng Lộc 25, L14 và cả giống Lạc Lì, Da Láng... Trồng lạc xen sắn thì cả 2 loại cây trồng đều tận dụng được độ ẩm, dinh dưỡng nên sinh trưởng và phát triển tốt. Dưới đất nhờ rễ lan rộng, trên cao tán cây che phủ làm cỏ dại khó phát triển nên ít bỏ công chăm sóc hơn so với khi trồng riêng từng loại cây. Do đó, bà con tiết kiệm được chi phí sản xuất.
Khâu làm đất khi trồng lạc xen sắn cũng dễ chịu. Khác với nhiều vùng, bà con phải làm luống hẳn hoi. Ở Phù Cát, nhất là ở Cát Hiệp bà con không phải làm luống. Đất sau khi được cày, bừa kỹ là xuống giống ngay. Bà con có thể trồng sắn trước sau đó tỉa lạc, hoặc tỉa lạc trước sau đó trồng sắn và cũng có thể vừa tỉa lạc vừa trồng sắn.
76
bạc màu. Đó là hạn chế đặc trưng của loại cây này nên bà con hạn chế mở rộng diện tích. Ngoài ra, một hạn chế khác là cả hai loại cây đều không chịu được úng nên cây lạc chỉ nên trồng trong vụ Đông Xuân còn cây sắn phải thu hoạch trước mùa mưa. Nhờ vậy, trồng lạc xen sắn chẳng những đem lại thu nhập khá trong hiện tại mà còn bảo vệ tài nguyên.
Bên cạnh đó còn có các mô hình như lạc xen ớt vụ đông xuân, ngô hoặc vừng vụ hè thu, vụ 3 trồng rau xanh... rất được bà con nông dân chú ý.
c) Chuyển đổi cơ cấu cây trồng cạn trên đất lúa
Ngoài việc tiết kiệm nguồn nước tưới, có kế hoạch tưới hợp lý thì việc chuyển đổi từ đất lúa kém hiệu quả sang cây trồng cạn là giải pháp quan trọng để ứng phó với tình hình hạn hán, đảm bảo thu nhập cho bà con nông dân. Điển hình như vụ đông xuân và vụ hè thu năm 2018, nông dân huyện Phù Cát đã chuyển đổi hơn 2.000 ha đất sản xuất lúa kém hiệu quả sang trồng các loại cây trồng cạn. Cách làm này đã giảm được áp lực về nước tưới, công lao động, đồng thời hạn chế rủi ro, nâng cao hiệu quả sản xuất. Qua đẩy mạnh chuyển đổi cơ cấu mùa vụ, đa dạng hóa cây trồng trên đất lúa đã góp phần giúp nông dân hạn chế rủi ro bởi thời tiết, giảm chi phí đầu vào, tăng giá trị trên một đơn vị diện tích.
d) Giải pháp công trình của người dân
Bên cạnh những giải pháp thủy lợi mà chính quyền địa phương đã thực hiện nhưng do thời tiết khô hạn kéo dài nên không đáp ứng đủ nhu cầu sản xuất nông nghiệp của người dân. Vì vậy, hầu như ở các xã người dân đã áp dụng và triển khai một số giải pháp như lắp đặt máy bơm tại ruộng...
(ảnh minh họa phụ lục)
Theo phỏng vấn hộ gia đình có 30/100 hộ gia đình đã áp dụng biện pháp công trình. Việc lắp đặt máy bơm nước hay đào giếng tại ruộng sẽ chủ động được nước tưới cho cây trồng nhưng do công suất của máy nhỏ
77
nên vào mùa quá khô hạn thì cũng không có nước để tưới. Người dân thường đặt máy bơm tại góc ruộng để không bị ảnh hưởng khi làm đất, cày bừa (hình minh họa). Nhưng khi lắp đặt máy bơm ruộng cũng gặp không ít khó khăn như một số hộ có thể tự lắp đặt nhưng cũng có một số hộ phải thuê thợ, vì vậy chi phí cao. Đóng giếng, mỗi mét sâu nông dân phải trả đến 2 triệu đồng”. Đó là chưa kể đến công đào ao, vét mương, nâng giếng để bơm tát và mua sắm hệ thống ống nhựa nối kéo đi xa để kiếm tìm nguồn nước tưới cho cây trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt, nhất là giữa vụ đến cuối vụ. Hay khi xuống giếng may mắn có thể chọn đúng mạch nước ngầm còn không phải mất cả ngày mới xong. Biện pháp này cũng chỉ áp dụng đối với những đồng ruộng có nguồn điện thuận lợi, đối với những đồng ruộng xa nguồn điện thì phụ thuộc vào kế hoạch bơm nước của xã.
Hiện nay ở khu vực vùng núi một số xã Cát Tường, Cát Hưng... thì việc dẫn nước từ các con suối đến nơi canh tác đang được người dân đặc biệt chú ý.
e) Giải pháp thay đổi sinh kế
Khi hoạt động sản xuất nông nghiệp là hoạt động chủ yếu của người dân trên địa bàn huyện, thì nguồn thu nhập từ nông nghiệp mang lại không phải hộ nào cũng như nhau. Có hộ khá giả, có hộ nghèo, do đó để đảm bảo kinh tế hộ gia đình thì phần lớn các hộ phải có thêm các ngành nghề phụ. Đối với những nhóm hộ có nghề phụ sẽ có thêm thu nhập từ các nguồn khác như: buôn bán dịch vụ, tài xế xe, công nhân, phụ hồ, làm thuê nông nghiệp (nguồn: phỏng vấn nông hộ), (trong đó nghề buôn bán dịch vụ và tài xế xe mang lại thu nhập hơn 100 triệu đồng/năm) và nhóm hộ không có nghề phụ tạo nên sự khác biệt trong việc áp dụng các hoạt động thích ứng với hạn. Nghề phụ sẽ mang lại kinh tế ổn định hơn cho người dân. Vì vậy, khả năng thích ứng với hạn trong sản xuất nông nghiệp của nhóm này
78 thường cao hơn nhóm không có nghề phụ.
Kết quả cho thấy việc tham gia các hoạt động tạo thêm nguồn thu nhập có ý nghĩa quan trọng trong việc tăng nguồn vốn đầu tư cho sản xuất nông nghiệp để ứng phó với hạn hán và phát triển kinh tế hộ gia đình. Tuy nhiên, do quen với công việc đồng áng nên kinh nghiệm trong các ngành nghề khác còn hạn chế.
g) Giải pháp kinh nghiệm dân gian
Trước đây khi khoa học kỹ thuật chưa phát triển thì kinh nghiệm dân gian là một trong số những biện pháp để ứng phó với hạn hán trong sản xuất nông nghiệp. Nhưng hiện nay, rất ít người dân áp dụng biện pháp này bởi nó không còn phù hợp do sự thay đổi của thời tiết, chỉ 2/100 hộ.
79
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
1. Kết luận
Qua thời gian nghiên cứu, thực hiện đề tài: “Đánh giá ảnh hưởng của hạn hán đến sản xuất nông nghiệp huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định” có thể đưa ra một số kết luận sau:
- Phù Cát là huyện nằm ở phía Bắc của thành phố Quy Nhơn với tổng diện tích tự nhiên toàn huyện là 68.071,10 km2, trong đó đất nông nghiệp là 45.397,1 ha chiếm 66,7% tổng diện tích tự nhiên toàn huyện. Là huyện có nhiều điều kiện thuận lợi trong sản xuất nông nghiệp; Với khí hậu 2 mùa rõ rệt, mùa mưa từ tháng 9 – 12, mùa khô từ tháng 1 – 8, chênh lệch về nhiệt độ và lượng mưa giữa 2 mùa tương đối lớn. Chính sự chênh lệch trên đã làm cho tình trạng hạn hán về mùa khô trở nên phức tạp hơn.
- Đề tài sử dụng chỉ số PDI để đánh giá mức độ khô hạn hay ẩm ướt trong thời gian ngắn, đặc biệt là theo mùa và kết hợp với tương quan nhiệt-ẩm giữa nhiệt độ và lượng mưa tại trạm Phù Cát.
- Sử dụng phương pháp viễn thám với dữ liệu ảnh MODIS đa thời gian từ 2000 – 2014, phân tích diễn biến độ ẩm bề mặt, xử lí ảnh và tính toán chỉ số khô hạn thực vật để cho ra kết quả khô hạn bề mặt.
- Dựa vào kết quả tính toán, bảng điều tra nông hộ, số liệu thống kê liên quan để xác định mức độ khô hạn và diễn biến khô hạn, ảnh hưởng của hạn hán đến sản xuất nông nghiệp trên địa bàn huyện. Từ đó, đưa ra những giải pháp thích ứng nhằm giảm thiệt hại do thiên tai gây ra.
2. Kiến nghị
Đối với chính quyền
- Tiếp tục hỗ trợ kinh phí để đẩy nhanh tiến độ chương trình kiên cố hóa kênh mương để tiết kiệm nước, chống hạn và mở rộng diện tích tưới.
80
- Tiếp tục đầu tư sửa chữa, nâng cấp các hồ chứa đã hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng nhằm bảo đảm an toàn đập, ổn định nguồn nước tưới và dân sinh; đồng thời sớm đầu tư xây dựng thêm các hồ chứa nước…
- Hỗ trợ kinh phí, giống…kịp thời ở những vùng xảy ra hạn hán để người dân yên tâm sản xuất.
- Chuyển đổi cần bố trí mùa vụ hợp lý, nhóm cây trồng phù hợp với điều kiện tiểu vùng sinh thái nhằm tiết kiệm nguồn nước trong điều kiện nắng hạn gay gắt, né tránh mưa lũ, giảm thiểu tổn thất do thiên tai gây ra. Chuyển đổi cơ cấu cây trồng trên đất lúa phải gắn với thị trường, hình thành liên minh giữa doanh nghiệp và nông dân để bao tiêu sản phẩm cho nông dân. Chuyển đổi tạo thành các vùng sản xuất hàng hóa, vùng nguyên liệu để thuận tiện cho việc tiêu thụ sản phẩm, phát triển bền vững; phải trên cơ sở tình hình thực trạng cơ sở hạ tầng của từng địa phương, gắn với quy hoạch xây dựng nông thôn mới. Cây trồng chuyển đổi có sức cạnh tranh cao, thay thế nhập khẩu như ngô, đậu tương, lạc, rau hoa… Chuyển đổi cơ cấu cây trồng phải đáp ứng yêu cầu nâng cao thu nhập cho nhân dân, tạo ra việc làm tại chỗ có thu nhập cao.
- Các cấp chính quyền có liên quan tiếp tục làm tốt công tác dự báo về tình hình hạn hán một cách nhanh chóng, cẩn thận để người dân chủ động hơn trong phòng và chống hạn một cách kịp thời và có hiệu quả.
Đối với người dân
Tiếp tục tìm hiểu, nắm bắt thông tin về hạn hán để có thể phát hiện sớm nhằm ứng phó kịp thời với hạn hán; rèn luyện thói quen thích ứng với hạn hán trong sản xuất nông nghiệp. Làm theo sự chỉ dẫn của các cấp chính quyền góp phần phòng, chống hạn hán tại địa phương.
81
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Trần Thị Minh Châu, Huỳnh Văn Chương, Trần Thị Phượng, “Xây dựng bản đồ phân vùng khả năng hạn hán trên đất trồng lúa dựa vào chỉ số chuẩn giáng thủy tại huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng” Khoa Tài nguyên đất và Môi trường nông nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế.
[2] Chi Cục Thủy lợi tỉnh Bình Định, Báo cáo thống kê tình hình sản xuất nông nghiệp trên địa bàn tỉnh.
[3] Ngô Thị Thanh Hương (2018), Dự tính sự biến đổi của hạn hán ở Việt Nam từ sản phẩm của mô hình khí hậu khu vực.
[4] Trần Hùng. Sử dụng tư liệu MODIS theo dõi độ ẩm đất/thực vật bề mặt: Thử nghiệm với chỉ số mức khô hạn nhiệt độ - thực vật (TVDI). Công ty tư vấn GeoViệt.
(*the user guide for the MODIS 11 Level 2 product. http://www.icess.ucsb.edu/modis/LstUsrGuide/usrguide_mod11.html#sds)
[5] Nguyễn Quang Kim (2005), Nghiên cứu dự báo hạn hán vùng Nam Trung Bộ và Tây Nguyên và xây dựng các giải pháp phòng chống. Báo cáo tổng kết Đề tài cấp Nhà nước KC.08.22, Trường Đại học Thủy lợi - Cơ sở 2, TP. HCM.
[6] Vũ Thị Thu Lan (2015), Nghiên cứu đánh giá tác động của hạn kinh tế xã hội hạ du sông Hồng và đề xuất các giải pháp ứng phó. Báo cáo tổng kết đề tài cấp Nhà nước KC08/11-15, Viện Địa lý, Hà Nội.
[7] Nguyễn Hoàng Khánh Linh*, Trương Đỗ Minh Phượng, Trần An,
“Đánh giá tác động của hạn hán đến sản xuất nông nghiệp tại huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế dựa trên chỉ số khô hạn trích xuất từ ảnh viễn thám”. Trường Đại Học Nông Lâm, Đại Học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam.
82
[8] Châu Võ Thông*, Trần Thị Diễm My, Nguyễn Hữu Ngữ, Dương Quốc Nõn, Nguyến Thị Nhật Linh, “Nghiên cứu ảnh hưởng của hạn hán đến sử dụng đất nông nghiệp tại huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam”.
Trường Đại học Nông Lâm – Đại học Huế.
[9] Phan Văn Thơ, Tôn Thị Thùy Dương, Nguyễn Thành Phương,
“Xây dựng bản đồ hạn hán huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định với sự hỗ trợ công nghệ viễn thám và GIS”. Khoa Địa lí - Địa chính, Trường Đại học Quy Nhơn.
[10] Trần Văn Tý, Đặng Thị Thu Hoài và Huỳnh Vương Thu Minh “Xây dựng bản đồ hạn hán đồng bằng Sông Cửu Long trong bối cảnh biến đổi khí hậu” Khoa Công nghệ, Trường Đại Học Cần Thơ; Khoa Môi Trường & Tài Nguyên Thiên nhiên, Trường Đại học Cần Thơ.
[11] UBND huyện Phù Cát năm 2018, Báo cáo thống kê kinh tế-xã hội. [12] Viện khoa học Khí tượng Thủy văn và Biến đổi khí hậu (2017), Sổ tay biển đổi khí hậu.
[13] Anish C. Turlapaty, Graduate Student, Valentine Anantharaj, Nicolas H. Younan. 2009. ASPRS 2009 Annual Conference Baltimore, Maryland. March 9-13, 2009.
[14] Analysis of project drought hazards for Hungary, J. Bartholy, R. Pongrácz, and B. Hollósi
PHỤ LỤC
Hình 1. Đập dâng cây Gai
MINH HỌA THỰC ĐỊA
Hình 5. Tuyến thực địa thôn Lộc Khánh, xã Cát Hƣng, Phù Cát
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy
(Thu nhỏ từ bản đồ tỉ lệ 1: 50.000) Người biên tập: Lê Thị Thùy