3. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN
3.4.1. Yếu tố tự nhiên
3.4.1.1. Điều kiện địa hình
Các tiểu vùng sinh thái của huyện Đức Phổ cùng chịu ảnh hưởng của khí hậu nhiệt đới ẩm gió mùa, thời tiết thất thường, thường xuyên xảy ra lũ lụt vào mùa mưa
và hạn hán vào mùa hè, ảnh hưởng lớn đến ngành sản xuất nông nghiệp. Tùy vào địa hình của từng vùng mà mức độ ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng đất khác nhau và thể hiện rõ nhất ở kiểu sử dụng đất trồng lúa, trồng lạc.
+ Kiểu sử dụng đất trồng lúa:
Bảng 3.30. Ảnh hưởng của địa hình đến HQSDĐ trồng lúa
Tiểu vùng
sinh thái Địa hình đất trồng lúa
Giá trị tăng thêm (1000 đồng/ha)
Giá trị ngày công (1000 đồng/công) Vùng đồng bằng Địa hình cao, thường
xảy ra khô hạn 25.450 169,67 Vùng gò đồi Địa hình bằng phẳng,
tưới tiêu chủ động 22.178 143,08 Vùng ven biển Địa hình thấp, dễ xảy
ra ngập úng 196,84 131,23
(Nguồn: Thu thập và xử lý số liệu)
Cây lúa nước thích hợp với những chân đất có địa hình thấp, có khả năng giữ nước tốt. So với vùng gò đồi và vùng ven biển thì cây lúa ở vùng đồng bằng có địa hình phù hợp nhất nên năng suất cao nhất. Do đó, hiệu quả kinh tế của kiểu sử dụng đất trồng lúa ở vùng đồng bằng là cao nhất. Mặc khác, do địa hình bằng phẳng nên công làm đất và chăm sóc ít hơn so với vùng khác nên hiệu quả xã hội của kiểu sử dụng đất trồng lúa ở vùng đồng bằng cao nhất.
Vùng gò đồi có địa hình cao nên dễ xảy ra hiện tượng thiếu nước, khô hạn trong mùa khô, ảnh hưởng đến năng suất lúa. Mặc khác, do địa hình vùng gò đồi dốc, khó áp dụng các biện pháp cơ giới hóa nên đòi hỏi cần nhiều công làm đất và công chăm sóc lúa. Vì vậy, hiệu quả sử dụng đất trồng lúa vùng gò đồi thấp hơn vùng đồng bằng.
Vùng ven biển có địa hình thấp, thích hợp cho việc trồng lúa. Tuy nhiên, do địa hình thấp nên thường xảy ra hiện tượng ngập úng khi gặp mưa lớn, làm lúa bị ngã hoặc bị ngâm nước, làm ảnh hưởng đến năng suất lúa. Do đó, hiệu kinh tế và hiệu quả xã hội của kiểu sử dụng đất trồng lúa vùng ven biển thấp.
+ Kiểu sử dụng đất trồng lạc Qua bảng 3.31 ta thấy:
- Vùng đồng bằng: đối với các chân đất cao, người dân có thể kéo dài thời gian thu hoạch để tăng năng suất, sản lượng lạc; nhưng ngược lại ở các chân đất thấp thì phải thu hoạch sớm tránh ngập mưa lớn sẽ gây ngập úng, lạc sẽ bị thối.
Bảng 3.31. Ảnh hưởng của địa hình đến HQSDĐ trồng lạc
Tiểu vùng sinh
thái Địa hình đất trồng lạc
Giá trị gia tăng (1000 đồng/ha)
Giá trị ngày công (1000 đồng/công) Vùng đồng bằng Đất vàn cao hoặc thấp,
ít bị ngập úng 27.120 187,03 Vùng gò đồi Đất vàn cao, thoát nước
tốt, không bị ngập úng 30.140 200,93 Vùng ven biển Đất vàn thấp, dễ xảy ra
ngập úng 22.746 162,47
(Nguồn: Thu thập và xử lý số liệu)
- Vùng gò đồi: do địa hình cao nên không bị ngập úng khi gặp mưa, thời gian thu hoạch có thể kéo dài hơn các vùng khác, năng suất và sản lượng lạc cao hơn.
- Vùng ven biển: đất đai ở vùng này thấp, sớm bị ngập úng khi thời tiết chuyển sang mùa mưa. Vì vậy, trồng lạc vùng này nên chọn giống ngắn ngày và thu hoạch sớm.
3.4.1.2. Điều kiện đất đai
Chất lượng đất ảnh hưởng đến năng suất, chất lượng nông sản. Đất đai càng giàu chất dinh dưỡng thì năng suất cây trồng càng cao. Vì vậy, đất đai là một trong những yếu tố đầu tiên quyết định đến hiệu quả kinh tế một cách rõ rệt. Do địa hình ở các vùng nghiên cứu không tương đồng nên làm cho chất lượng đất có sự khác nhau khá rõ, bên cạnh đó trình độ thâm canh khác nhau của mỗi vùng dẫn đến có sự khác biệt trong khả năng đầu tư phân bón - điều đó cũng làm ảnh hưởng đến chất lượng đất. Hơn nữa, mỗi loại cây trồng có mức thích nghi nhất định đối với từng loại đất. Do đó, hiệu quả sử dụng đất sản xuất nông nghiệp phụ thuộc vào việc bố trí cây trồng trên các loại đất khác nhau. Vì vậy, hiệu quả kinh tế sử dụng đất ở các vùng cũng rất khác nhau. Được thể hiện rõ qua các kiểu sử dụng đất sau:
Bảng 3.32. Ảnh hưởng của điều kiện đất đai đến HQSDĐ trồng lúa
Tiểu vùng sinh thái
Chất lượng đất (hàm lượng mùn) và TPCG
Giá trị tăng thêm
(1000 đồng/ha) (1000 đồng/công) Giá trị ngày công Vùng đồng bằng Hàm lượng mùn khá, TPCG
thịt trung bình - nặng 25.450 169,67 Vùng gò đồi Hàm lượng mùn trung bình,
TPCG thịt nhẹ 22.178 143,08 Vùng ven biển Hàm lượng mùn thấp, TPCG
cát pha 196,84 131,23
3.4.2. Điều kiện kinh tế - xã hội
3.4.2.1. Điều kiện tưới tiêu
Hệ thống tưới tiêu tại các tiểu vùng sinh thái huyện Đức Phổ ngày càng được quan tâm, đầu tư xây dựng mới và nâng cấp hệ thống cũ nên tỷ lệ diện tích tưới tiêu chủ động được nâng lên đáng kể. Tuy nhiên, hệ thống tưới tiêu chỉ mới đáp ứng cho diện tích trồng lúa nước, toàn bộ diện tích trồng màu phải dựa vào nước trời, không chủ động mùa vụ.
Điều kiện tưới tiêu là một trong những yếu tố ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả sử dụng đất trồng lúa. Vùng đồng bằng với lợi thế địa hình bằng phẳng nên hệ thống thủy lợi cơ bản đáp ứng nhu cầu tưới tiêu (diện tích tưới chủ động đạt 100%) nên có lợi thế hơn so với vùng gò đồi và ven biển có khó khăn trong công tác thủy lợi vì nguồn nước không đảm bảo, thường xảy ra tình trạng hạn hán (vùng gò đồi) và nước bị nhiễm mặn (vùng ven biển). Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả kinh tế của các loại hình sử dụng đất nông nghiệp.
Bảng 3.33. Ảnh hưởng của điều kiện tưới tiêu đến HQSDĐ trồng lúa
Tiểu vùng sinh thái Tỷ lệ chủ động tưới (%)
Giá trị tăng thêm (1000 đồng/ha)
Giá trị ngày công (1000 đồng/công)
Vùng đồng bằng 100 25.450 169,67
Vùng gò đồi 85 22.178 143,08
Vùng ven biển 92 196,84 131,23
(Nguồn: Xử lý số liệu)
3.4.2.2. Giao thông và thị trường
Sự phát triển không đồng đều về hệ thống cơ sở hạ tầng giữa các vùng, đặc biệt là yếu tố giao thông đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất. Tuy nhiên, sự ảnh hưởng của yếu tố giao thông lên hiệu quả sử dụng đất là ảnh hưởng gián tiếp, được đo lường và thể hiện thông qua chi phí trung gian và giá bán các nông sản trên thị trường.
Kết hợp với yếu tố giao thông thì thị trường là yếu tố tạo nên sự khác biệt trong chi phí trung gian cũng như giá trị sản xuất giữa các vùng. Đối với chi phí trung gian thì nó thể hiện ở thị trường các yếu tố đầu vào. Đối với giá trị sản xuất thì thể hiện ở thị trường tiêu thụ sản phẩm đầu ra.
Vùng đồng bằng, với vị trí gần Quốc lộ, giao thông thuận lợi nên có nhiều lợi thế thuận lợi cho việc đưa nông sản tham gia vào thị trường. Trong khi đó, vùng gò đồi
và vùng ven biển với vị trí xa, giao thông không thuận lợi, khó khăn trong việc thu mua. Điều này làm ảnh hưởng đến giá bán nông sản, làm cho giá bán ở mỗi vùng có sự chênh lệch.
Bảng 3.34. Giá cả một số nông sản chính
Đơn vị tính: đồng/kg
Cây trồng Vùng đồng bằng Vùng gò đồi Vùng ven biển
Lúa 6.500 6.200 6.200
Lạc 20.000 19.500 19.700
Ngô 7.000 6.800 6.800
Rau (1000 đồng/bó) 1.500 1.400 1.400
(Nguồn: Điều tra nông hộ)
Qua bảng 3.34, cho ta thấy giá bán nông sản ở vùng đồng bằng luôn cao hơn vùng gò đồi và vùng ven biển, điều này là một trong những yếu tố quan trọng làm nâng cao hiệu quả kinh tế của các kiểu sử dụng đất vùng đồng bằng.
Bảng 3.35. Ảnh hưởng của giá cả đến HQKT của các KSDĐ chính
Đơn vị tính: 1000 đồng/ha
Cây trồng Giá trị gia tăng
Vùng đồng bằng Vùng gò đồi Vùng ven biển
Lúa 25.450,0 22.178,0 19.684,0
Lạc 27.120,0 30.140,0 22.746,0
Ngô 29.806,0 26.131,6 24.540,8
Rau (1000 đồng/bó) 33.250,0 26.700,0 28.600,0
(Nguồn: Xử lý số liệu)