Ảnh hưởng của dự án tới lao động, việc làm của người dân có đất đai bị thu hồi được thể hiện qua bảng 3.15.
Bảng 3.16: Tình hình lao động, việc làm của các hộ thuộc khu vực bồi thường GPMB
Chỉ tiêu điều tra
Trước khi thu hồi đất Sau thu hồi đất Tổng số Tỷ lệ (%) Tổng số Tỷ lệ (%) 1. Số nhân khẩu 260 260 2. Số người trong độ tuổi lao động 146 56,31 146 56,31 + Nông nghiệp 108 73,97 104 71,04
+ Phi Nông nghiệp 18 12,3 22 15,3
+ Không có việc làm 20 13,73 10 6,56
3. Số người ngoài độ tuổi
lao động 114 43,69 114 43,69
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quảđiều tra, phỏng vấn các hộ, 2019)
Qua bảng 3.13 ta thấy: Trong độ tuổi lao động, số người lao động nông nghiệp sau khi thu hồi đất giảm đi ít so với trước khi thu hồi, cơ cấu ngành nghề phi nông nghiệp tăng và thất nghiệp giảm. Nguyên nhân chủ yếu là do ở dự án diện tích thu hồi đất lấy ít vào đất nông nghiệp nên cơ cấu ngành nghề phải chuyển đổi dần từ sản xuất nông nghiệp sang các ngành nghề phi nông nghiệp như buôn bán, kinh doanh, công nhân ít...Do dự án có hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp, dạy nghề cho người dân nên số lao động qua đào tạo tăng, tỷ lệ thất nghiệp giảm do đã tìm được việc làm ởđịa phương.
3.3.3.Tác động đến thu nhập
Thu nhập đối với người nông dân rất quan trọng. Nó là chỉ sốđểđo mức sống của người dân. Ởđây chúng tôi chỉ tính thu nhập bình quân theo các chỉ số khác nhau như
theo hộ/năm, theo đầu người/năm; và đầu người/ tháng.
Theo số liệu điều tra cho thấy nhìn chung thu nhập bình quân của người dân ở đây sau thu hồi cao hơn trước thu hồi, nhưng mức tăng không đáng kể.
Bảng 3.17: Thu nhập bình quân của người dân trước và sau thu hồi đất tại dự án Di dời nghĩa trang Bình Hưng Hòa
Đơn vị: Nghìn đồng
Thu nhập Trước khi thu
hồi đất
Sau thu hồi đất
Thu nhập bình quân của hộ/năm 26.322 31.260 Thu nhập bình quân đầu người /năm 5.450 8.013 Thu nhập bình quân đầu người/tháng 454 667
(Nguồn: Tổng hợp từ kết quảđiều tra, phỏng vấn các hộ, 2019)
Việc thu nhập của người dân tăng lên là do một phần từ tiền bồi thường các hộ
nhận được nên cảm thấy cuộc sống có những thay đổi tốt hơn, một số hộ gửi tiết kiệm, hoặc cho vay tiền lãi hàng tháng cũng làm tăng thu nhập, một số hộđầu tư tiền vào sản xuất, kinh doanh nhỏ lẻ bước đầu cho thu nhập cao hơn làm nông nghiệp. Tuy nhiên đây là sự tăng trưởng kinh tế chưa thật sự bền vững cần có những biện pháp của nhà quản lý để người dân sử dụng tiền bồi thường hợp lý hơn, có biện pháp hỗ
trợ những hộ chuyển từ sản xuất nông nghiệp sang kinh doanh nhỏ lẻ, vì họ chưa có kinh nghiệm, không có nhiều vốn, đây là những đối tượng rất cần được quan tâm.
Như số liệu điều tra ở bảng 3.17 thì có 66,66% số hộ trả lời thu nhập của hộ cao hơn sau khi thu hồi. Số hộ cho rằng thu nhập của họ kém đi chiếm 6,68%.
Cũng như các hộ dân bị ảnh hưởng tại dự án, cơ cấu nguồn thu nhập của các hộ dân ở dự án giảm về nông nghiệp, tăng về phi nông nghiệp.
Bảng 3.18. Tình hình thu nhập của các hộ sau khi bị thu hồi đất tại dự án Di dời nghĩa trang Bình Hưng Hòa
S Chỉtiêu Tổngsố Tỷlệ% Tổngsố hộđiềutra 64 100 1 Số hộ có thu nhập cao 43 66,66 2 Số hộ có thu nhập không 17 26,66 3 Số hộ có thu nhập kém đi 4 6,68 (Nguồn: Tổnghợptừkếtquảđiềutra,phỏngvấncáchộ năm2019)
Nguyên nhân là do nhiều hộ dân không biết sử dụng tiền bồi thường một cách hợp lý. Họ chỉđầu tư vào mua sắm, sửa chữa nhà cửa là chủ yếu. Người nông dân hiện vẫn làm các công việc mang tính chất thủ công và thời vụ. Những hộ nào còn đất sản xuất thì
đúng vụ công việc của họ là thuần nông, ngoài thời vụ phần lớn họ chuyển sang các lao
động phổ thông khác như tham gia vào các nghề chuyên chở vật liệu xây dựng, đi phu hồ, buôn bán chợ búa, xe ôm....
Do tính chất công việc phổ thông, mang tính thời vụ nên thu nhập của họ không cao và không ổn định. Mặt khác thu nhập có tăng lên trong khi thị trường giá cả ngày một leo thang như hiện nay thì hoàn cảnh của họ càng khó khăn hơn. Thực tế này tạo nên sự thiếu bền vững và tiềm ẩn những bất ổn về việc làm với lực lượng lao động quận Bình Tân nói riêng và lao động đô thị của thành phố Hồ Chính Minh nói chung. Nông dân không có việc làm hoặc thiếu việc làm ngày càng gia tăng về số lượng và chất lượng cũng chưa được cải thiện.
Đi sâu phân tích cơ cấu thu nhập cho thấy tỷ trọng thu từ nông nghiệp trong tổng thu nhập của người dân bị thu hồi đất để thực hiện Dự án giảm từ 74,340% trước thu hồi xuống còn 69,245% sau khi thu hồi đất.
Thay thế các nguồn thu từ nông nghiệp là các nguồn thu từ phi nông nghiệp. Thu từ phi nông nghiệp đã tăng từ 25,66% trước khi thu hồi lên 30,775% sau khi thu hồi đất. Thu từ buôn bán nhỏ chiếm vị chí cao nhất trong thu từ phi nông nghiệp. Thu nhập từ lao động thời vụ không ổn định nhưđi làm thuê, phu hồ, xe ôm... chiếm một tỷ lệ nhỏ nhất 1,37% trong tổng thu nhập. Số liệu bảng 3.16 cho thấy thu thập bình quân của người dân ở các phường sau thu hồi cũng cao hơn trước khi thu hồi. Thu nhập bình quân đầu người /tháng ở đây sau thu hồi 1 năm trung bình từ 4,6 triệu đồng đến 6,3 triệu đồng.
Bảng 3.19: Thu nhập bình quân nhân khẩu/năm phân theo nguồn thu tại dự án nghiên cứu
TT
Các nguồn thu nhập
Trước khi thu hồi đất Sau thu hồi đất
Giá trị (1000 đồng) Cơ cấu (%) Giá trị (1000 đồng) Cơ cấu (%)
1 Thu từ nông nghiệp 2.703 58,30 3.706 69,25
Lúa 691 25,56 425 11,47
Lâm nghiệp 508 18,79 519 14,00
Thuỷ sản 280 10,36 503 13,57
Chăn nuôi 308 11,40 1658 44,74
2 Thu từ phi nông nghiệp 1.933 41,70 2.646 49,44
Làm công ăn lương 1.205 62,34 1.355 51,21 Dịch vụ 189 9,78 454 17,16 Buôn bán nhỏ 251 12,98 425 16,06 Trợ cấp 73 3,78 94 3,55 Lao động thời vụ (làm thêm trên phố) 131 6,78 139 5,25 Thu từ nguồn khác 84 4,35 179 6,76 3 Tổng Thu nhập 4.636 5.352 (Nguồn: Tổng hợp từ kết quảđiều tra, phỏng vấn các hộ, 2019)
Thu từ phi nông nghiệp tăng cao chiếm tỷ lệ cao trong tổng thu nhập đầu người/năm. Trước khi thu hồi là 25,66%, sau thu hồi lên đến 30,775%. Trong đó thu từ buôn bán, làm công ăn lương và dịch vụ chiếm tỷ lệ lớn nhất. Thu từ lao động thời vụ và trợ cấp chiếm tỷ lệ nhỏ nhất.
c, Tácđộngđếnviệcpháttriểncáccôngtrìnhhạtầngkỹthuật,hạtầngxãhội
Bảng 3.20. Đánh giá của người dân về cơ sở hạ tầng, phúc lợi xã hội sau khi thu hồi đất T T Chỉtiêu Đơn vị tính Tổng số Tỷlệ % Tổngsố Hộ 64 100 Cơ sở hạ tầng tốt hơn Hộ 15 23,33 Cơ sở hạ tầng không đổi Hộ 45 70,00 Cơ sở hạ tầng kém đi Hộ 4 6,67 (Nguồn: Tổnghợptừkếtquảđiềutra,phỏngvấncáchộnăm2019)
Phần lớn hộ dân cho rằng cơ sở hạ tầng sau khi thu hồi đất không thay đổi, 30% số hộ cho rằng có cơ sở hạ tầng tốt hơn sau khi thu hồi đất.
* Tácđộngđếncảnhquan,môitrường
Do dự án chưa thực hiện xong nên tác giả chưa đánh giá được hết các tác động
đến môn trường, nhưng qua ý kiến của người dân và cảm nhận chủ quan của tác giả, tác giả có những đánh giá như sau:
- Về cảnh quan: dự án được đầu tư xây dựng theo quy hoạch, xây dựng 2 trục
đường giao thông chính nên cảnh quan của toàn khu vực đã được nâng lên, hệ thống cây xanh cũng được cải thiện, hệ thống thoát nước nội bộđược xây dựng kết nối với hệ
thống thoát nước chung của khu vực nên cảnh quan môi trường tốt hơn so với trước đây. - Về môi trường: Trong quá trình xây dựng dự án trên, việc san lấp mặt bằng, vận chuyển vật liệu xây dựng và quá trình bốc và di dời mộ cũng có những
ảnh hưởng đến cuộc sống người dân như: tiếng ồn, bụi không khí, rác thải xây dựng, rác thải sinh hoạt... Tuy nhiên sau khi thực hiện xong việc san lấp mặt bằng thì tiếng
ồn, bụi không khí, rác thải xây dựng đã giảm hẳn, rác thải sinh hoạt đã được thu gom
đúng nơi quy định.