5. Ý nghĩa khoa học của luận văn
3.3.4. Đánh giá công tác thanh tra, kiểmtra
Bảng 3.15: Đánh giá về công tác thanh tra, kiểm tra quản lý chi ngân sách nhà nước trong lĩnh vực nông nghiệp tại huyện Đại Từ
STT Chỉ tiêu Giá trị bình
quân
Độ lệch chuẩn
1 Các đơn vị thực hiện thường xuyên tự kiểm tra công
tác quản lý chi ngân sách 4,12
Đồng ý 2 Thành phố thường tổ chức đoàn thanh, kiểm tra
trước khi thực hiện dự toán 3,32
Không ý kiến 3 Trong quá trình thực hiện dự toán huyện thường
xuyên thanh, kiểm tra 3,65
Đồng ý
ý 5 Nhiều sai phạm trong quá trình sử dụng ngân sách
3,22 Không ý kiến 6 Nhiều điều chỉnh không được báo cáo cấp có thẩm
quyền phê duyệt trước 3,12
Không ý kiến 7 Nhiều điều chỉnh không đúng quy định 3,36 Không
ý kiến 8 Lãnh đạo luôn sát sao kiểm tra 3,92 Đồng
ý 9 Cán bộ phụ trách luôn có ý thức và am hiểu luật ngân sách 3,76 Đồng
ý
Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra
Qua bảng số liệu 3.15 cho thấy, xét về mức độ đánh giá của các cán bộ về công tác thanh tra, kiểm tra ngân sách hàng năm thì nội dung được đánh giá ở mức cao nhất là các đơn vị thực hiện thường xuyên tự kiểm tra công tác quản lý chi ngân sách đạt 4,12. Đa số các nội dung được các cán bộ đánh giá khá tốt như lãnh đạo luôn sát sao kiểm tra; khi thanh, kiểm tra có vấn đề nảy sinh được xử lý ngay; có ít sai phạm và điều chỉnh không đúng quy định. Tuy nhiên, hai tiêu chí được đánh giá tương đối thấp là huyện thường tổ chức đoàn thanh, kiểm tra trước khi thực hiện dự toán và trong quá trình thực hiện dự toán huyện thường xuyên thanh, kiểm tra.