Trong phần 3.2, tác giả đề xuất 7 biến, trong đó gồm 1 biến phụ thuộc và 6 biến độc lập.
Nguyễn Đình Thọ (2013) khi nhận xét về chất lượng thang đo có chỉ ra 2 tiêu chuẩn để thang đo được chấp nhận và đánh giá tốt là: (1) hệ số Alpha của tổng thể > 0,6; (2) hệ số tương quan biến tổng (corrected item – Total correlation) > 0,3.
Tóm lại:
Nếu các biến của thang đo thỏa mãn cả hai điều kiện trên, xếp loại: “Đạt”. Ngược lại, Nếu các biến của thang đo không thỏa mãn 2 điều kiện sẽ bị xếp loại “Loại”
a. Cronbach Alpha của thang đo
Bảng 4.5: Chỉ số đánh giá các biến của thang đo
Biến quan sát
Trung bình thang đo nếu loại
biến
Phương sai thang đo nếu loại
biến
Tương quan biến tổng
Cronbach's Alpha nếu loại biến
này
Kết quả
Thang đo Vận dụng KTVD (Y), Alpha = 0,925
KQVD1 10,00 5,203 ,827 ,902 Đạt
KQVD2 9,94 5,256 ,824 ,903 Đạt
KQVD3 10,00 5,203 ,827 ,902 Đạt
KQVD4 9,94 5,256 ,824 ,903 Đạt
Thang đo Phân cấp quản lý (X1), Alpha = 0,751
PCQL1 6,82 1,665 ,550 ,700 Đạt
PCQL2 6,77 1,556 ,615 ,624 Đạt
Thang đo Nhận thức quản lý (X2), Alpha = 0,86
NTQL1 9,83 3,661 ,594 ,869 Đạt
NTQL2 9,84 3,290 ,820 ,773 Đạt
NTQL3 9,84 3,290 ,820 ,773 Đạt
NTQL4 9,84 3,771 ,606 ,861 Đạt
Thang đo Quy mô doanh nghiệp (X3), Alpha = 0,932
QMDN1 13,36 7,322 ,856 ,909 Đạt
QMDN2 13,47 7,694 ,823 ,916 Đạt
QMDN3 13,36 7,322 ,856 ,909 Đạt
QMDN4 13,47 7,694 ,823 ,916 Đạt
QMDN5 13,45 7,894 ,745 ,930 Đạt
Thang đo Trình độ kế toán (X4), Alpha = 0,871
TDKT1 12,81 5,724 ,679 ,848 Đạt
TDKT2 12,74 5,664 ,690 ,845 Đạt
TDKT3 12,21 5,495 ,737 ,834 Đạt
TDKT4 12,18 5,555 ,682 ,847 Đạt
TDKT5 12,23 5,316 ,699 ,844 Đạt
Thang đo Công nghệ thông tin (X5), Alpha = 0,812
CNTT1 10,09 2,967 ,608 ,775 Đạt
CNTT2 10,06 2,965 ,629 ,765 Đạt
CNTT3 10,09 2,972 ,619 ,769 Đạt
CNTT4 10,19 2,955 ,665 ,748 Đạt
Thang đo Chi phí tổ chức (X5), Alpha = 0,919
CPTC1 13,64 7,107 ,826 ,895 Đạt
CPTC2 13,64 7,107 ,826 ,895 Đạt
CPTC4 13,53 6,706 ,838 ,892 Đạt
CPTC5 13,47 7,820 ,638 ,930 Đạt
Nguồn: Kết quả phân tích SPSS
Tất cả các nhân tố và các biến quan sát đều đạt