4.4.1. Phân tích tương quan
Phân tích tương quan được thực hiện giữa biến phụ thuộc Kết quả vận dụng (Xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu) (Y) với các biến độc lập: Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm
(X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2), sử dụng phân tích tương quan Spearman's rho.
Bảng 4.9: Ma trận tương quan Correlations ABSRES X1 X2 X3 X4 X5 X6 Spearman's rho ABSRES Correlation Coefficient 1.000 .016 -.050 - .183* -.043 -.028 -.038 Sig. (2- tailed) . .844 .532 .071 .593 .725 .634 N 169 169 169 169 169 169 169 REGR factor score 1 for analysis 1 Correlation Coefficient .016 1.000 .038 .022 -.063 .033 -.001 Sig. (2- tailed) .844 . .635 .780 .431 .680 .985 N 169 169 169 169 169 169 169 REGR factor score 2 for analysis 1 Correlation Coefficient -.050 .038 1.000 .034 -.053 .036 -.003 Sig. (2- tailed) .532 .635 . .673 .508 .652 .966 N 169 169 169 169 169 169 169 REGR factor score 3 for analysis 1 Correlation Coefficient -.183 * .022 .034 1.000 .004 -.011 -.002 Sig. (2- tailed) .021 .780 .673 . .962 .891 .983 N 169 169 169 169 169 169 169 REGR factor score 4 for analysis 1 Correlation Coefficient -.043 -.063 -.053 .004 1.000 .006 .018 Sig. (2- tailed) .593 .431 .508 .962 . .936 .825 N 169 169 169 169 169 169 169
REGR factor score 5 for analysis 1 Correlation Coefficient -.028 .033 .036 -.011 .006 1.000 .039 Sig. (2- tailed) .725 .680 .652 .891 .936 . .624 N 169 169 169 169 169 169 169 REGR factor score 6 for analysis 1 Correlation Coefficient -.038 -.001 -.003 -.002 .018 .039 1.000 Sig. (2- tailed) .634 .985 .966 .983 .825 .624 . N 169 169 169 169 169 169 169
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Xem xét ma trận tương quan cho thấy rằng mức ý nghĩa của các biến độc lập (sig. (2-tailed) = 0 > 0,05) nên không có hiện tượng phương sai thay đổi và các biến độc lập đều đủ điều kiện để đưa vào phân tích hồi quy.
4.4.2. Kết quả hồi quy tuyến tính bội
Bảng 4.10: Phân tích kết quả hồi quy tuyến tính bội Model Summaryb Mô hình Hệ số tương quan Hệ số xác định Hệ số xác định hiệu chỉnh
Sai số chuẩn ước lượng Giá trị: Durbin- Watson 1 ,780a ,609 ,593 ,48025 1,932 ANOVAa Mô hình Tổng bình phương Bậc tự do Bình phương trung bình Giá trị F Mức ý nghĩa (Sig.) 1 Hồi quy 54,511 6 9,085 39,391 ,000b Sai số 35,058 152 ,231 Tổng 89,569 158 Coefficientsa
Model Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
Hệ số hồi quy chuẩn
hóa
t Sig. Thống kê đa cộng tuyến
B Std.
Error
Beta Dung sai VIF
1 (Constan) 3,324 ,015 219,088 ,000 X1 ,298 ,015 ,396 19,604 ,000 1,000 1,000 X2 ,129 ,015 ,171 8,457 ,000 1,000 1,000 X3 ,225 ,015 ,299 14,769 ,000 1,000 1,000 X4 ,153 ,015 ,204 10,074 ,000 1,000 1,000 X5 ,170 ,015 ,226 11,170 ,000 1,000 1,000 X6 ,568 ,015 ,755 37,352 ,000 1,000 1,000 a. Dependent Variable: KQXD
(Nguồn: Tác giả điều tra và xử lý từ SPSS)
Kết quả phân tích hồi quy bảng 4.10 cho thấy hệ số xác định hiệu chỉnh có ý nghĩa thống kê và phản ánh dữ liệu có độ tin cậy cao. Ngoài ra, hệ số xác định hiệu chỉnh đạt 59,3 %. Kết quả bảng 4.10 cho thấy tất cả các giá trị t > 2 (mức ý nghĩa nhỏ hơn 0.05) có ý nghĩa thống kê và dữ liệu giải thích được sự biến thiên của việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Bên cạnh đó, các hệ số hồi quy dương. Điều này có nghĩa rằng các tác động của biến độc lập cùng một hướng với việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Nhìn chung, kết quả mô hình là rất có ý nghĩa kinh tế và ý nghĩa thống kê. Nghĩa là tác động vào 6 nhân tố độc lập thì sẽ cải thiện được việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Hình 4.1 kết quả hồi quy tuyến tính bội cho thấy các hệ số beta chưa chuẩn hóa tác động cùng chiều với xây dựng kế toán trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Tuy nhiên, hệ số beta đã chuẩn hóa phản ánh mức độ ưu tiên khi thực hiện các kiến nghị. Hệ số beta đã chuẩn hóa cao nhất đến thấp nhất lần lượt là: Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm (X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2)
4.4.4. Kiểm định các giả thuyết của mô hình nghiên cứu 4.4.4.1 Kiểm định sự phù hợp của mô hình 4.4.4.1 Kiểm định sự phù hợp của mô hình
Đặt giả thiết:
H0: hệ số của tất cả các biến độc lập bằng 0
H1: tồn tại ít nhất một hệ số của các biến độc lập khác 0
Bảng 4.11: Bảng kiểm định sự phù hợp của mô hình ANOVAa Mô hình Tổng bình phương Bậc tự do Bình phương trung bình Giá trị F Mức ý nghĩa (Sig.) Trình độ người làm công tác kế toán (X4), =0,204 Phân cấp quản lý (X1), =0,396 Nhận thức của nhà quản lý (X2), =0,171
Quy mô doanh nghiệp (X3), =0,299 3 Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), =0,226 Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm (X6), =0,755
Việc xây dựng kế toán trách nhiệm trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Hình 4.1: Kết quả mô hình
1
Hồi quy 54,511 6 9,085 39,391 ,000b
Sai số 35,058 152 ,231
Tổng 89,569 158
(Nguồn: Tác giả điều tra và xử lý từ SPSS)
Với độ tin cậy 95%, giá trị sig =0,000 < = 0,05%, bác bỏ giả thiết H0. Kết luận tập dữ liệu phù hợp với mô hình.
4.4.4.2 Kiểm tra hiện tượng tự tương quan (Durbin - Watson stat)
Đặt giả thiết:
H0: Không có hiện tượng tự tương quan H1: Có hiện tượng tự tương quan
Với sự trợ giúp của phần mềm SPSS, cộng với kết quả bảng 4.11, ta có kết quả kiểm định như sau: Với kết quả hồi quy cho thấy chỉ số Durbin - Watson stat =1,932 cho biết không có hiện tượng tự tương quan. Theo nguyên tắc kinh nghiệm thì chỉ tiêu Durbin -Waston Start có giá trị trong khoảng từ 1 đến 3 là không có hiện tượng tự tương quan.
4.4.4.3 Kiểm định sai số theo phân phối chuẩn
Với kết quả hồi quy của mô hình, ta thu được sai số (Residuals). Trên cơ sở thu thập số liệu sai số cộng với sự trợ giúp của phần mềm SPSS, tác giả đã tiến hành kiểm định xem sai số có theo phân phối chuẩn hay không?
Đặt giả thiết:
H0: Sai số có phân phối chuẩn
H1: Sai số không có phân phối chuẩn
Kết xuất từ phần mềm SPSS cho kết quả sai số ước lượng theo phân phối chuẩn vì độ lệch chuẩn (Standard deviation) gần bằng 1.
Biểu đồ 4.1: Biểu đồ tần số Scatterplot về phân phối chuẩn phần dư
(Nguồn: Tác giả điều tra và xử lý từ SPSS)
Từ biểu đồ 4.1 ta thấy phần dư chuẩn hóa phân bổ tập trung xunh quanh đường tung độ 0 tạo thành dạng đường thẳng, do vậy giả định quan hệ tuyến tính giữa biến phụ thuộc với các biến độc lập không bị vi phạm.
4.4.4.4. Kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến
Kiểm định giả thuyết không có mối tương quan giữa các biến độc lập hay còn gọi là hiện tượng đa cộng tuyến.
Bảng 4.11 cho thấy hệ số phóng đại phương sai VIF (Variance Inflation Factor). VIF là hệ số phóng đại phương sai, khi VIF có giá trị vượt quá 10 là thể hiện dấu hiệu của hiện tượng đa cộng tuyến. Trong khi đó kết quả bảng 4.11 có thể khẳng định không có mối tương quan giữa các biến độc lập trong phương trình. Nghĩa là không có hiện tượng đa cộng tuyến do các giá trị VIF nhỏ hơn 10.
Mô hình hồi quy có dạng:
Y= 0,396 X1 + 0,171 X2 + 0,299X3 + 0,204X4 + 0,226X5+ 0,755X6 4.5. THẢO LUẬN KẾT QUẢ
Kết quả thống kê việc xây dựng kế toán trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Kết quả nghiên cứu cho thấy việc đánh giá độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, rút ra được 6 nhóm nhân tố lần lượt được sắp xếp theo thứ tự ưu tiên thực hiện hàm ý quản trị từ cao đến thấp: Chi phí
tổ chức kế toán trách nhiệm (X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2) lần lượt có hệ số chuẩn hóa là: 0,755; 0,396; 0,299; 0,226; 0,204; 0,171.
Nhận xét:
Tất cả các hệ số hồi quy đều mang dấu (+), có nghĩa là các nhân tố có tác động cùng chiều với việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
- X1 có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa = 0,396>0, có quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc. Khi các nhà quản trị đánh giá X1 (Tầm nhìn chiến lược) tăng thêm 1 điểm thì tăng cường việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tăng 0,396 điểm.
- X2 có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa = 0,171>0, có quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc. Khi các nhà quản trị đánh giá X2 (Tổ chức bộ máy và phân cấp quản lý) tăng thêm 1 điểm thì tăng cường việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu 0,171 điểm.
- X3 có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa = 0,299>0, có quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc. Khi các nhà quản trị đánh giá X3 (Hệ thống các báo cáo đánh giá trách nhiệm quản lý) tăng thêm 1 điểm thì tăng cường việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tăng 0,299 điểm.
- X4 có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa = 0,204>0, có quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc. Khi các nhà quản trị đánh giá X4 (Công cụ để đánh giá trách nhiệm quản lý) tăng thêm 1 điểm thì tăng cường việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tăng 0,202 điểm.
- X5 có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa = 0,226>0, có quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc. Khi các nhà quản trị đánh giá X5 (Công cụ để đánh giá trách nhiệm quản lý) tăng thêm 1 điểm thì tăng cường việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tăng 0,226 điểm.
- X6 có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa = 0,755>0, có quan hệ cùng chiều với biến phụ thuộc. Khi các nhà quản trị đánh giá X6 (Công cụ để đánh giá trách nhiệm quản lý)
tăng thêm 1 điểm thì tăng cường việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tăng 0,755 điểm.
4.6. BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.6.1. Các nhân tố ảnh hưởng 4.6.1. Các nhân tố ảnh hưởng
Tác giả nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu bao gồm 6 nhân tố: Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm (X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2). Các nhóm nhân tố được thể hiện thông qua 26 biến quan sát có tác động đến việc đến việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Kết quả nghiên cứu EFA cho thấy mô hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu đã giải thích được
59,3 % sự tác động đến việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá trung tâm trách nhiệm
quản lý trong các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu bởi 4 nhân tố đại diện, còn lại 40,7% bị thất thoát bởi các nhân tố khác chưa được phát hiện. Đồng thời, nghiên cứu xác định mức độ tác động của từng nhân tố thông qua hệ số hồi quy sau:
Bảng 4.12: Mức độ đóng góp của từng nhân tố
Thành phần Giá trị tuyệt đối %
X6 Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm 0,755 37%
X1 Phân cấp quản lý 0,396 19%
X3 Quy mô doanh nghiệp 0,299 15%
X5 Ứng dụng công nghệ thông tin 0,226 11%
X4 Trình độ người làm công tác kế toán 0,204 10%
X2 Nhận thức của nhà quản lý 0,171 8%
Tổng 2.051 100
Như vậy sáu nhân tố đại diện bao gồm: Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm (X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2) lần lượt đóng góp 37%, 19%, 15%, 11%, 10%, 8% đến việc đến việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
4.6.2. Bàn luận về các nhân tố
Theo những nghiên cứu khoa học trước thì có 6 nhân tố là: Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm (X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2) nói chung. Dựa trên kết quả nghiên cứu thực tiễn tại công ty kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, ta nhận thấy rằng có 6 nhân tố ảnh hưởng chính đến việc tổ chức kế toán trách nhiệm là: Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm (X6); Phân cấp quản lý (X1); Quy mô doanh nghiệp (X3); Ứng dụng công nghệ thông tin (X5), Trình độ người làm công tác kế toán (X4), Nhận thức của nhà quản lý (X2). Và việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu.
Thứ nhất,Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm có ảnh hưởng mạnh mẽ trong việc xây dựng kế toán trách nhiệm tại các doanh nghiệp kinh doanh bất động sản trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Việc tổ chức kế toán trách nhiệm chiếm một khoảng chi phí không hề nhỏ trong hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp; Và khi đã chấp nhận việc áp dụng thì các doanh nghiệp phải lên kế hoạch và xây dựng việc kiểm soát chi phí hợp lí nên Chi phí tổ chức kế toán trách nhiệm đóng vai trò quan trọng trong việc tổ chức kế toán trách nhiệm ở doanh nghiệp.
Thứ hai,Phân cấp quản lý có ảnh hưởng đến việc tổ chức tốt kế toán trách nhiệm. Ngành kinh doanh BĐS trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu luôn phải đảm bảo khách hàng chất lượng sản phẩm, thời gian giao hàng, giá cả sản phẩm, vị trí, pháp lý,…nên việc phân cấp tốt giúp xây dựng hệ thống trách nhiệm rõ ràng, giúp các bộ phận trong một doanh nghiệp kinh doanh BĐS tiến hành thực hiện tốt công việc. Khi sai sót xảy ra thì việc phân cấp tốt sẽ giúp cho nhà quản lý dễ dàng quy trách nhiệm cho các bộ phận liên quan để sửa chữa và khắc phục. Nên việc Phân cấp quản lý có ảnh hưởng đến kế toán trách nhiệm.
Thứ ba, các công ty kinh doanh BĐS trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu khi muốn thực hiện kế toán trách nhiệm thì tiềm lực về tài chính, nhân lực và cơ sở hạ tầng bắt buộc phải đáp ứng tốt. Việc tổ chức kế toán trách nhiệm trong các công ty kinh doanh BĐS liên quan đến nhiều văn bản pháp lý của Bộ xây dựng, Sở xây dựng, Quy định của địa phương, …nên DN cần có nguồn vốn mạnh và những nhân viên chuyên trách bảm bảo từng khâu quan trọng từ lúc khảo sát mặt bằng cho đến công trình hoàn thành và ban giao khách hàng, dịch vụ chăm sóc khách hàng,… nên cần phải có đầy đủ nguồn