PHẦN I : ĐẶT VẤN ĐỀ
PHẦN II : NỘI DUNG NGIÊN CỨ U
2.2. Thực trạng huy động nguồn vốn trong xây dựng NTM tại huyện Hải Lăng, gia
2.2.3.6. Các nhân tố ảnh hưởng đến sự đóng góp của người dân cho xây dựng
Chương trình NTM tại huyện Hải Lăng.
Các nhân tốảnh hưởng đến sựđóng góp của người dân cho Chương trình xây
dựng NTM được thể hiện thông qua việc khảo sát 160 hộ trên địa bàn huyện Hải
Lăng. Nó được chia thành 5 nhóm, trong đó có sựảnh hưởng đến đời sống của người
dân ở địa phương, mức đóng góp phù hợp với thu nhập, người dân đã được tuyên
truyền lợi ích Chương trình NTMvà sự bắt buộc phải thực hiện. Để biết được nhân tố nào quyết định nhiều nhất, nhân tố nào quyết định ít nhất đến việc đóng góp nguồn vốn của người dân, chúng ta sẽcùng phân tích bảng thống kê số liệu điều tra sau đây.
Bảng 2.18: Nhân tốảnh hưởng đến sựđóng góp vốn của người dân
Nhân tố ảnh hưởng
Mức độảnh hưởng đến sựđóng góp vốn của người dân
Giá trị trung bình Rất không ảnh hưởng Không ảnh hưởng Bình thường Ảnh hưởng Rất ảnh hưởng SL SL SL SL SL Mức đóng góp phù hợp với
thu nhập của người dân 0 0 1 68 91 4,56
Đã được tuyên truyền về lợi
ích của Chương trình NTM 0 2 14 82 62 4,28
Ảnh hưởng tốt đến đời sống của người dân ở địa
phương
0 10 15 58 77 3,98
Bắt buộc phải thực hiện
đóng góp 0 22 31 60 47 3,83
(Nguồn: Kết quảđiều tra hộvà phân tích của tác giả, 2018)
Trong sốcác nhân tố được đưa ra để khảo sát thì mỗi nhân tố, tiêu chí như vậy
đều đạt những mức điểm khác nhau, thể hiện được tầm quan trọng, sự ảnh hưởng của tùng nhân tốđến sựđóng góp của người dân trong việc xây dựng NTM.
Thứ nhất, ta thấy đa phần người dân đều mong muốn sự hợp lý trong cách huy động nguồn vốn đối với điều kiện kinh tế của gia đình. Tiêu chí mức đóng góp phù
hợp với thu nhập của người dân chạm mức điểm khá cao là 4,56 điểm. Có nghĩa
phần lớn nguồn thu nhập của hộtrên địa bàn huyện đều chủ yếu phụ thuộc vào sản xuất nông nghiệp, đồng nghĩa với mức sống của người dân không cao, cho sự phù
hợp về mức huy động vốn mà chính quyền đặt ra sẽ tạo điều kiện hộgia đình vừa
đảm bảo được đời sống, vừa tham gia đầy đủ vào hoạt động đóng góp của địa
phương. Đây chính là bài toán khá nan giải cho các nhà làm lãnh đạo vì nguồn vốn ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ
huy động được vẫn còn hạn hẹp nhưng nhu cầu sử dụng lại cao. Chính vì vậy, việc cấp bách trước mắt là phải tìm ra được đáp án cho bài toán đó, để vừa đảm bảo tính toàn diện cho cảngười dân, vừa đảm bảo được tính toàn diện cho cảlãnh đạo chính
quyền là điều đáng lưu tâm nhất.
Thứ hai, nhân tố đã được tuyên truyền về lợi ích Chương trình NTM qua sự điều tra khảo sát đạt 4,28 điểm. Trong thực tế, tính bức thiết của nhân tố này nó luôn được ưu tiên. Công tác truyền truyền, vận động của cán bộ, của người dân được thực hiện một cách rộng rãi và sâu sát trong đời sống hằng ngày. Từ đó, nó không chỉcũng cốthêm niềm tin vềChương trình xây dựng NTM, mà nó còn quyết
định đến sựđóng góp của người dân.
Thứ ba, nhân tố ảnh hưởng đến đời sống của người dân ở địa phương là sự nhìnnhận của cộng đồng về mặt lợi ích, ý nghĩa và cơ hội mà hộ gia đình có được khi tham gia xây dựng Chương trình NTM. Không chỉ là sự cảm nhận được lợi ích qua việc tuyên truyền, mà trên thực tế đa phần người dân đều tự bản thân mình nhìn thấy, cảm nhận được điều đó. 3,89 điểm không phải là mức điểm khả quan nhưng phần nào đó giúp người dân hiểu được mình nên làm gì, phải làm như thế nào để cùng với chính quyền địa phương xây dựng Chương trình NTM thật hiệu quả.
Cuối cùng làtiêu chí bắt buộc phải thực hiện đath 3,83 điểm, nhân tốnày xuất
phát từ yêu cầu của thôn, xã nhưng đó lại là điều cần có vì mỗi người dân dù có ý
thức việc đóng góp xây dựng NTM thì cũng dựa vào yêu cầu sốđông và các thôn,
xã có vai trò tập hợp ý kiến và chỉ đạo thực hiện. Vì vậy nó là yếu tố cần để đánh
thức ý thức tự nguyện của cộng đồng.