Bên cạnh những kết quả đã đạt được, việc giải quyết tranh chấp về tài sản thế chấp bảo đảm tiền vay Ngân hàng tại Tòa án nhân dân tại tỉnh Phú Thọ trong thời gian qua vẫn còn tồn tại một số hạn chế, bất cập cần phải khắc phục, đó là:
Thứ nhất, có nhiều các vụ án để quá thời hạn giải quyết theo quy định
của pháp luật do lỗi chủ quan của Tòa án chưa được khắc phục triệt để. Vẫn cịn tình trạng chậm gửi bản án, quyết định cho các đương sự, cơ quan có liên
quan hoặc chậm tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng. Chưa khắc phục triệt để việc bản án tuyên không rõ ràng, một số bản án, quyết định sai sót về thơng tin người tham gia tố tụng nên phải đính chính, giải thích. Có nhiều trường hợp tạm đình chỉ cịn thiếu căn cứ hoặc lý do tạm đình chỉ được thực hiện nhiều lần làm cho thời gian giải quyết vụ án phải kéo dài làm cho Ngân hàng không thu được tiền để cung cấp nguồn vốn cho nền kinh tế.
Thứ hai, trong quá trình thụ lý, giải quyết một số vụ án tranh chấp về
tài sản thế chấp bảo đảm tiền vay Ngân hàng tại một số Tòa án nhân dân cấp huyện cũng như Tòa án nhân dân tỉnh đã áp dụng pháp luật không đúng, việc thu thập đánh giá chứng cứ cịn chưa khách quan tồn diện, chính xác; một số vụ án xác định thiếu hoặc không đúng tư cách người tham gia tố tụng nên các bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị hoặc khi có đơn khiếu nại lên Tòa án nhân dân cấp cao dẫn đến bị sửa, hủy do lỗi chủ quan của Thẩm phán.
Thứ ba, trong quá trình khi giải quyết án, một số Thẩm phán – Chủ tọa
phiên tịa cịn lúng túng thậm chí giải quyết vụ việc khơng đúng với quy định của pháp luật; chưa có kỹ năng nhận diện chính xác về điều kiện khởi kiện, của đối tượng khởi kiện, người có quyền khởi kiện; thiếu chính xác trong đánh giá điều kiện thụ lý vụ án; chưa xác định được những vấn đề, những tình tiết, chứng cứ có tính chất cốt lõi, nền tảng để khai thác, nhấn mạnh trong lập luận để giải quyết bảo đảm tính thuyết phục; kỹ năng quản lý và điều hành tại phiên tòa nhiều khi chưa thực sự “chuyên nghiệp”, còn nặng về áp đặt, quy chụp. Việc nhận xét, đánh giá các tài liệu, chứng cứ chưa tồn diện, chưa đảm bảo tính khách quan, chưa bảo đảm tính logic chưa cao.