của OceanBank
2.3.2.1 Về chiến lược quản trị rủi ro tín dụng
Mặc dù OceanBank có chiến lược về quản trị rủi ro tín dụng nhưng các chiến lược mới chỉ mang tính nguyên tắc và định hướng, chiến lược quản trị rủi ro chưa phản ánh được mức độ chấp nhận rủi ro của OceanBank và mức sinh lời kỳ vọng tương ứng với các rủi ro tín dụng; chiến lược quản trị rủi ro chưa xem xét sự qua lại giữa mục tiêu chất lượng tín dụng, thu nhập và tăng trưởng.
2.3.2.2 Về quản lý, đo lường và theo dõi tín dụng
Việc giám sát tín dụng của OceanBank hầu như tập trung vào từng khoản tín dụng mà chưa có hệ thống theo dõi cơ cấu và chất lượng tổng thể danh mục tín dụng. Ngoài hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ ra, OceanBank còn thiếu hệ thống đo lường, lượng hóa rủi ro tín dụng phù hợp phục vụ cho việc thẩm định, quản lý và
cũng như xác định các chính sách về lãi suất, phí của ngân hàng đang còn chung chung, mang tính định tính và chưa được lượng hóa.
Hiện nay việc quản lý giới hạn cho vay đối với khách hàng và người có liên quan còn hạn chế, hạn chế cả về mặt thông tin thu thập được về khách hàng và ý thức quản lý nhóm khách hàng có liên quan của cán bộ kinh doanh. Việc khai thông tin về khách hàng và người có liên quan trên hệ thống chưa được các đơn vị kinh doanh thực hiện nghiêm túc.
Hệ thống còn xuất hiện những khoản vay quá hạn dưới mười ngày phần lớn do khách hàng quên lịch thanh toán nợ vay cho thấy việc thực hiện thông báo nợ đến hạn đối với khách hàng của cán bộ kinh doanh chưa tuân thủ chặt chẽ quy trình cấp tín dụng đối với khách hàng doanh nghiệp trong việc thông báo nợ vay đến hạn.
2.3.2.3 Công tác kiểm tra kiểm soát sau vay chưa chặt chẽ
Hiện nay công tác kiểm tra kiểm soát sau vay đối với KHDN được OceanBank quy định rất cụ thể theo quy trình cấp tín dụng đối với KHDN. Tuy nhiên, việc tuân thủ quy trình và tần suất kiểm tra sau vay còn chưa đảm bảo. Qua quá trình kiểm tra kiểm soát nội bộ nhận thấy việc kiểm tra giám sát sau cấp tín dụng đôi khi còn mang tính hình thức thể hiện qua một vài sự chủ quan, tin tưởng khách hàng, chỉ thực hiện lập biên bản kiểm tra sau cho vay mà không có sự kiểm tra thực tế kỹ càng. Việc kiểm tra sau cho vay mang tính hình thức có thể dẫn đến việc không nắm được các nguy cơ tiềm ẩn trong hoạt động kinh doanh của khách hàng khiến mục đích của nhận diện rủi ro không đạt được.
2.3.2.3 Tỷ lệ nợ xấu còn cao
Mặc dù trong giai đoạn 2016 – 2018, chất lượng tín dụng khách hàng doanh nghiệp của OceanBank rất tốt, không có khoản cấp tín dụng mới nào phát sinh nợ xấu trong giai đoạn này. Tuy nhiên, trên phương diện tổng thể, OceanBank còn tỷ lệ nợ xấu cao (trên 60%) do các khoản nợ xấu của giai đoạn trước còn lại vẫn đang trong quá trình xử lý.