7. Cấu trúc của luận án
3.3. Kiểu 3: Nhấn mạnh đề đánh dấu biểu hiê ̣n qua các tham tố đảo thuộc quá trình
Sơ đồ tổng quát:
Số lượng: 193/500 (Tỷ lệ: 38.6 %)
CTĐT Đề đánh dấu Thuyết
CTT Thức khẳng đi ̣nh/ Phủ đi ̣nh
(cu ̣m) TrN ↔ VN + CN
↔ (cụm) đô ̣ng từ + (cu ̣m) danh từ CTCT CC ↔ QT:hh + HHT
107 Trong sơ đồ này, Đề đánh dấu được xác định là các tham tố đảo hoặc là Chu cảnh hoặc là các vị từ tồn tại xảy ra trong các quá trình chuyển tác (quá trình hiện hữu) tương ứng với các thành phần câu (Trạng ngữ hoặc vị từ tồn tại) trong cấu trúc cú pháp được cụ thể hóa từ Cấu trúc Thức. Đối với sơ đồ này, chúng tôi tiến hành khảo sát nguồn ngữ liệu trên hai Thức (Thức khẳng đi ̣nh, Phủ đi ̣nh). Kết quả khảo sát cho thấy đây là sơ đồ chiếm tỷ lệ 38.6 % câu đảo ngữ trong tổng số nguồn ngữ liệu được khảo sát. Phần Thuyết bao gồm quá trình hiện hữu, các tham tố (Hiện Hữu thể) nếu Chu cảnh xuất hiện trong phần Đề. Khi quá trình hiện hữu đóng chức năng làm Đề đánh dấu thì phần Thuyết bao gồm các tham tố (Hiện hữu thể) và có thể có Chu cảnh (bắt buộc).
3.3.1. Khẳng đi ̣nh sự nhấn ma ̣nh đề đánh dấu biểu hiê ̣n qua tham tố đảo thuô ̣c quá trình hiện hữu trong câu tồn ta ̣i có thành phần đảo về phía sau
Mô ̣t loa ̣i cấu trúc có nghĩa biểu hiê ̣n thông qua quá trình hiện hữu có cấu trúc khá đơn giản trong tiếng Viê ̣t là câu không có Khung đề không gian hay Khung đề thời gian. Diê ̣p Quang Ban go ̣i loa ̣i này là câu tồn ta ̣i khái quát, nghĩa là “câu mang ý nghĩa tồn ta ̣i là có thực nói chung mà không chỉ ra nơi mà vâ ̣t tồn ta ̣i”. Nói cách khác, trong trường hợp này, người nói chỉ muốn xác nhâ ̣n và thông báo về tra ̣ng thái có thực của sự vâ ̣t. Sự vắng mă ̣t của Khung đề không gian hay Khung đề thời gian không phải được quy đi ̣nh bởi bản chất ý nghĩa của câu mà do tác đô ̣ng của ngữ cảnh, hoàn cảnh giao tiếp. Ở kiểu câu này có sự tiềm ẩn của không gian và thời gian. Mă ̣c dù không có từ biểu thi ̣ không gian và thời gian, nhưng người nói và người nghe vẫn ngầm hiểu pha ̣m vi ̣ không gian và thời gian tồn ta ̣i của sự vâ ̣t, hiê ̣n tượng biểu thi ̣ trong câu. [Bùi Tất Tươm (chủ biên), 1997:269] go ̣i đây là “câu trần thuâ ̣t khuyết Đề” hay “câu mô ̣t phần” [Cao Xuân Ha ̣o, 1991: 148-153]. Loa ̣i câu này được xếp vào loa ̣i câu tỉnh lược (rút go ̣n).
Ngoài ra, trong câu đảo ngữ tiếng Viê ̣t mang ý nghĩa tồn ta ̣i, từ tượng thanh, tượng hình có thể tự mình làm vi ̣ từ trung tâm của câu. Khi làm vi ̣ từ trung tâm trong câu tồn ta ̣i, các từ tượng thanh, tượng hình không đi kèm với các yếu tố ha ̣n đi ̣nh chỉ phương thức. Nói cách khác, tính tượng thanh / tượng hình của tra ̣ng ngữ làm Chu cảnh bắt buô ̣c chỉ Cách thức cho phép chúng thay thế vi ̣ từ trung tâm đã hoàn toàn bi ̣ lược bỏ khỏi ngữ đoa ̣n vi ̣ từ của câu đảo. Ngoài ra, ngữ nghĩa của tham tố làm Hữu thể cũng góp phần quan yếu vào khả năng thay thế vi ̣ từ trung tâm bằng tra ̣ng ngữ. Khi Hữu thể là danh ngữ “biểu thi ̣ âm thanh, màu sắc, hình dáng” của “những vâ ̣t thể phân lâ ̣p được cu ̣ thể hóa trong không gian” [Lý Toàn Thắng, 1984:8] theo sau tra ̣ng ngữ được biểu hiê ̣n bằng “mô ̣t từ tượng thanh, tượng hình”, chúng ta ̣o thành tiểu cú làm Thuyết của mô ̣t câu “mô ̣t bâ ̣c Đề – Thuyết” [Cao Xuân Ha ̣o, 1991: 153-157], còn go ̣i là “câu mô ̣t bâ ̣c hai phần” [Bùi Tât Thơm (chủ biên), 1997:265], mà Đề của nó là mô ̣t Khung đề không gian. Quá trình hiện hữu được biểu hiê ̣n bằng các vi ̣ từ tồn ta ̣i là:
108 - Các từ chuyên du ̣ng biểu thi ̣ ý nghĩa tồn ta ̣i như: có, còn...
- Các từ chỉ tư thế sự vâ ̣t như: đứng, nằm, ngồi... - Các từ chỉ lượng như: nhiều, ít, đầy...
- Các từ tượng thanh hay tượng hình như: lấp ló, lù lù, bồm bộp ... Các sơ đồ tương ứng:
CTĐT Đề đánh dấu Thuyết CTT Thức khẳng đi ̣nh
VN
(cu ̣m) đô ̣ng từ
CN + (TrN)
(cu ̣m) danh từ + (cu ̣m) tra ̣ng ngữ
CTCT QT:hh HHT + (CC)
Ví du ̣ {3: 46}... Pùa rúc trong bãi cỏ gianh. Đang bò, chợt Pùa đứng dậy. Có
một bóng người. Nó lại biến đâu rồi? Pùa ngỏng cổ... [2]
Ví du ̣ {3: 47}... Chúng và thằng Pùa hò nhau khiêng cái cần cối chè đi dựng cột điện thoại. Loáng thoáng bóng mấy người bộ đội. Người thổi sáo đã đi.... [2]
Từ nguồn ví du ̣, chúng ta thấy rằng Vi ̣ từ tồn ta ̣i đã được mã hóa bằng từ tượng hình như: Loáng thoáng trong ví du ̣ {3:47}, và vi ̣ từ tồn ta ̣i như: có trong {3:46}. Các vi ̣ trí này được đă ̣t ở vi ̣ trí đầu câu. Chiếm vi ̣ trí cuối câu là tham tố Hiện Hữu thể như:
một bóng người và bóng mấy người bộ đội.
Như vâ ̣y, cấu trúc đảo ngữ với Hiện Hữu thể (HHT) là chủ ngữ nhưng không kiêm chủ đề, thường được thể hiê ̣n bằng mô ̣t danh ngữ không xác đi ̣nh, theo sau vi ̣ từ tồn ta ̣i. Ở đây, Hiện Hữu thể và Quá trình tồn ta ̣i xuất hiện theo trâ ̣t tự V-C (Vi ̣ ngữ – Chủ ngữ)- mô ̣t trâ ̣t tự không theo quy tắc trong ngữ pháp tiếng Viê ̣t. Trâ ̣t tự từ trong mô ̣t giới ha ̣n nhất đi ̣nh sẽ ta ̣o nên những khuôn hình câu mà giá tri ̣ của nó ngày càng được khẳng đi ̣nh. Câu tiếng Viê ̣t có nghĩa biểu hiê ̣n thông qua quá trình tồn ta ̣i thường được đi ̣nh nghĩa như là kiểu câu xác nhâ ̣n sự tồn ta ̣i của người, vâ ̣t, đối tượng (kẻ tồn ta ̣i) trong mô ̣t pha ̣m vi nào đó.
Mô ̣t số đô ̣ng từ chỉ hoa ̣t đô ̣ng có tính chất hoa ̣t đô ̣ng thỏa mản các điều kiê ̣n sau: Mô ̣t là, những đô ̣ng từ này phải là những đô ̣ng từ chứa sẵn mối liên hê ̣ tham chiếu với các biến không gian trong nô ̣i dung ý nghĩa của nó. Hai là, những đô ̣ng từ này phải là những đô ̣ng từ lưu kết quả. Vì đó là cơ sở cần thiết để ta ̣o ra ý nghĩa về tra ̣ng thái tĩnh ta ̣i. [DT: Nguyễn Minh Thuyết – Nguyễn Văn Hiê ̣p, Thành phần câu tiếng Viê ̣t, NXB Đa ̣i ho ̣c Quốc gia Hà Nô ̣i, 1998, tr: 308]. Như vâ ̣y, để diễn đa ̣t tư tưởng về sự tồn ta ̣i của vâ ̣t thể trong mô ̣t tư thế cu ̣ thể trong không gian, ngôn ngữ đã cho chúng ta những phương tiê ̣n rất đa da ̣ng. Chính nhờ lớp từ nô ̣i bô ̣ “không thuần nhất” trên mà cách diễn tả ý nghĩa tồn ta ̣i trở nên có sức sống và đa da ̣ng.
Cách mở đầu văn bản bằng câu tồn ta ̣i đưa người đo ̣c, người nghe vào câu chuyê ̣n với những thông tin giới thiê ̣u không gian, thời gian, nhân vâ ̣t... Có thể nói
109 rằng, chức năng của câu tồn ta ̣i là thông báo, giới thiê ̣u cho người đo ̣c, người nghe thông tin về sự tồn ta ̣i, có mă ̣t, xuất hiê ̣n, xảy ra hay mất đi của sự vâ ̣t. Câu tồn ta ̣i tiếng Viê ̣t là loa ̣i câu có cấu trúc đă ̣c thù. Chức năng đă ̣c trưng của câu tồn ta ̣i tiếng Viê ̣t là khẳng đi ̣nh về nô ̣i dung thông tin được nhấn ma ̣nh ở chủ đề đánh dấu biểu hiê ̣n qua các tham tố đảo thuô ̣c quá trình tồn ta ̣i trong câu tồn ta ̣i có thành phần đảo về phía sau.
Các sơ đồ tương ứng:
CTĐT Đề đánh dấu Thuyết
CTT Thức khẳng đi ̣nh
(cu ̣m) TrN VN + CN
(cu ̣m) đô ̣ng từ + (cu ̣m) danh từ
CTCT CC QT:hh + HHT
Trong cấu trúc nghĩa của câu tồn ta ̣i, có những lúc Chu cảnh là mô ̣t tham tố bắt buô ̣c xuất hiê ̣n mô ̣t cách tất yếu do yêu cầu của QT:hh. Chính vì vâ ̣y, thành phần làm khung đề trong cấu trúc Đề – Thuyết. Trong tư duy của con người, pha ̣m trù không gian, thời gian có mối quan hê ̣ logic với pha ̣m trù tồn ta ̣i. Mô ̣t sự vâ ̣t, hiê ̣n tượng bao giờ cũng tồn ta ̣i ở mô ̣t vi ̣ trí không gian, thời gian nhất đi ̣nh. Mối quan hê ̣ trong không gian, thờ i gian với tồn ta ̣i mang tính tất yếu, tự nhiên, nằm trong bản chất của vâ ̣t thể. Tất cả những điều này được phản ánh vào ngôn ngữ.
Ví du ̣ {3: 48}... Giàng ly trang nghĩ, nhưng vội quay lại, quát con lài và nhanh nhảu bước ra thềm. Ngoài sân, có hai bóng người.... [11]
Ví du ̣ {3: 49}... Huệ theo Liên đi vào và gật đầu. - Thôi, cúng đi. Chị sửa soạn xong chưa? Trên chiếc bàn rửa mặt đầy vết bẩn ... [16]
Ví du ̣ {3: 50}... . Giàng ly trang vừa vỗ vỗ bàn tay định trách lão thì đã lại vội lập cập xuống thang. Ngoài sân, rộn rịch chân ba con ngựa. Ba con, con nào trên lưng cũng kềnh kệnh những bó bạt lớn, dài... [11]
Các ví dụ trên cho thấy: Đề ngữ chính là yếu tố chu cảnh (Ngoài sân; Trên chiếc bàn rửa mặt ) chứa thông tin được nhấn ma ̣nh ở chủ đề đánh dấu biểu hiê ̣n qua quá trình tồn ta ̣i (có; đầy; rộn rịch) trong câu tồn ta ̣i có thành phần đảo về phía sau là các tham tố Hiện Hữu thể (hai bóng người; vết bẩn; chân ba con ngựa ).
3.3.2. Phủ đi ̣nh sự nhấn ma ̣nh đề đánh dấu biểu hiê ̣n qua tham tố đảo thuô ̣c quá trình hiện hữu trong câu tồn ta ̣i có thành phần đảo về phía sau
Khi yếu tố chu cảnh trở thành thành phần thứ yếu và không được đề câ ̣p, thái đô ̣ phủ nhâ ̣n QT:hh của Hiện Hữu thể trở thành thông tin được nhấn mạnh và làm thành Đề có đánh dấu.
Các sơ đồ tương ứng:
CTĐT Đề đánh dấu Thuyết CTT Thức phủ đi ̣nh
yếu tố phủ đi ̣nh + VN + CN + (TrN)
+ (cu ̣m) đô ̣ng từ + (cu ̣m)danh từ + (Tra ̣ng ngữ) CTCT yếu tố phủ đi ̣nh + QT:hh + HHT + (CC)
110 Ví du ̣ {3: 51}... Nhưng yên ắng lạ lùng, đáng sợ và khó hiểu. Không nghe thấy đại bác nã.Không có tiếng rú rít của trực thăng... [17]
Trong ví du ̣ trên, tác giả thể hiê ̣n thái đô ̣ phủ đi ̣nh QT: hh (có) của Hữu thể (tiếng rú rít của trực thăng) bằng viê ̣c đă ̣t yếu tố phủ đi ̣nh (không) trước vi ̣ trí của QT:hh (có) làm cho chúng trở thành Đề ngữ được thuyết giải trong phần thuyết chứa tham tố Hữu thể (tiếng rú rít của trực thăng).
Khi muốn biểu hiê ̣n thái đô ̣ phủ đi ̣nh về nô ̣i dung thông tin được nhấn ma ̣nh ở chủ đề đánh dấu biểu hiê ̣n qua các tham tố đảo thuô ̣c quá trình tồn ta ̣i trong câu tồn ta ̣i có thành phần đảo về phía sau, chúng ta thường thêm yếu tố phủ đi ̣nh như: không, không hề, chưa... vào vi ̣ trí trước QT:hh. Yếu tố phủ đi ̣nh, QT:hh và Hiện Hữu thể xuất hiê ̣n sau tham tố Chu cảnh và trở thành phần Thuyết thuyết giải cho Đề.
Các sơ đồ tương ứng:
CTĐT Đề đánh dấu Thuyết CTT Thức phủ đi ̣nh
(cu ̣m) TrN yếu tố phủ đi ̣nh + VN + CN
yếu tố phủ đi ̣nh + (cu ̣m) đô ̣ng từ + (cu ̣m) danh từ CTCT CC yếu tố phủ đi ̣nh + QT:hh + HHT
Ví du ̣ {3: 52}... Trong tôi không hề có hình ảnh nào của thành phố tôi hằng sống, thậm chí tôi quên mất cả khuôn mặt thân yêu của bố mẹ tôi... [23]
Trong ví du ̣ trên, Đề đánh dấu chính là tham tố Chu cảnh (Trong tôi) xuất hiê ̣n như là thông tin được nhấn mạnh làm điều kiê ̣n để thể hiê ̣n sự phủ đi ̣nh của Hiê ̣n Hữu thể (hình ảnh nào của thành phố tôi hằng sống) thông qua thái đô ̣ phủ nhâ ̣n quá trình tồn ta ̣i (không hề có).