Hiệu quả nguồn quỹ được đo lường bởi tỷ lệ tiền gửi trên tổng tài sản có tác động âm và có ý nghĩa thống kê ở mức 1% đến thước đo là ROA và ROE, không có ý nghĩa thống kê với thước đo còn lại là NIM. Mức độ tác động của DTA đến mô hình ROA và ROE là khá đáng kể, lần lượt bằng khoản là 0.016 và 0.13. Kết quả này khá bất ngờ, có sự khác biệt so với các nghiên cứu trước đây, tuy nhiên không phải là chưa từng xuất hiện trong các nghiên cứu. Tiền gửi là nguồn vốn rẻ nhất của các ngân hàng, tỷ lệ này sẽ có tác động tích cực đến khả năng sinh lời của ngân hàng nếu có nhu cầu vay vốn đầy đủ. Ngược lại nếu đầu ra khó khăn, tiền gửi tăng sẽ làm tốn kém kinh phí để chi trả lãi tiền gửi, và tăng chi phí trong điều kiện mở rộng mạng lưới của ngân hàng để huy động. Davydenko (2011) tìm thấy ảnh hưởng tiêu cực của tiền gửi đến lợi nhuận của ngân hàng Ukraina, tác giả kết luận rằng ngân hàng không hưởng được lợi nhuận tiền gửi là do sự gia tăng của tiền gửi ngắn hạn trong hệ thống, và là dấu hiệu của sự cạnh tranh giữa các đối thủ trên thị trường
với nhau, các ngân hàng không thể cắt giảm lãi suất để giảm chi phí nâng cao lợi nhuận.
Ket quả hồi quy của tỷ lệ tiền gửi mang dấu âm trong giai đoạn nghiên cứu. Các ngân hàng phải tham gia vào cuộc đua lãi suất với nhau. Do đó, lãi suất huy động đầu vào tăng nên lãi suất cho vay cũng tăng, các doanh nghiệp, nhà đầu tư, người có nhu cầu vốn cũng cân nhắc kỹ trong quyết định đi vay dẫn đến nhu cầu vốn vay thấp. Khi đó tăng tỷ lệ tiền gửi làm tốn kém thêm chi phí trong điều kiện chi phí huy động cao, đầu ra khó khăn, điều này làm giảm khả năng sinh lời của ngân hàng.