7. Ket cấu của khóa luận
3.3.3. Kiến nghị với Chính phủ
- Cần chú trọng hơn nữa về dịch vụ NHĐT, dành sự ưu tiên thích đáng để đầu tư phát triển TMĐT.
- Nhà nước sớm hoàn thiện cơ sở pháp lý cho hoạt động sử dụng và cung cấp dịch vụ NHĐT, tránh những kiến nghị, bất cập xảy ra.
- Tăng cường phối hợp của các Bộ, Ngành và các cơ quan chức năng của Nhà nước với các NHTM trong vấn đề phát triển dịch vụ NHĐT.
- Chính phủ cần có những quy định đối với các doanh nghiệp không trả lương qua tài khoản đối với người lao động. Có chế độ khuyến khích đối với các doanh nghiệp kinh doanh mua bán và dịch vụ thanh toán không dùng tiền mặt tại các trung tâm mua sắm, siêu thị, nhà sách, các công ty du lịch, hệ thống các nhà hàng và khách sạn.
i ⅛
KẾT LUẬN
Xuyên suốt theo mục tiêu nghiên cứu, trên cơ sở vận dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu khoa học, từ lý thuyết đến thực tiên, đề tài “Đánh giá chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - chi nhánh Sông Công” thông qua sự hài lòng của khách hàng bằng mô hình SEVPERF đã tập trung làm rõ một số nội dung quan trong như sau:
Một là, làm rõ các khái niệm, quan điểm về dịch vụ NHĐT và tổng quan các nghiên cứu trước về chất lượng dịch vụ NHĐT.
Hai là, đề tài nghiên cứu đã đánh giá được chất lượng dịch vụ NHĐT thông qua kết quà hoạt động dịch vụ NHĐT tại VietinBank Sông Công giai đoạn 2016-2018. Ngoài ra, đánh giá chất lượng dịch vụ NHĐT tại đây thông qua sự hài lòng của khách hàng. Từ kết quả 218 mẫu điều trà từ khảo sát, nghiên cứu khẳng định: với mô hình SERVPERF xét về thống kê tại địa bàn thành phố có năm thành phần ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ NHĐT của VietinBank Sông Công là: Độ tin cậy, Năng lực nhân viên, Khả năng đáp ứng, Nền tảng công nghệ, Tính thuận tiện. Trong đó, thành phần Tính thuận tiện tác động mạnh nhất đến sự hài lòng của khách hàng sau đó đến lần lượt các nhân tố Khả năng đáp ứng, Nền tảng công nghệ, Năng lực nhân viên và Độ tin cậy.
Ba là, từ kết quả của mô hình là cơ sở để tác giả đề xuất mốt số giải pháp, kiến nghị nhằm góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ NHĐT tại VietinBank nói chung và VietinBank Sông Công nói riêng.
Bên cạnh những kết quả đạt được, khóa luận còn có một số hạn chế:
- Còn hạn chế về thời gian và số lượng mẫu điều tra. Với số lượng mẫu (218 khách hàng) vẫn chưa thật sự đủ lớn để có thể phản ánh chính xác hơn mức độ hài lòng của khách hàng khi sử dụng dịch vụ NHĐT tại VietinBank Sông Công.
- về không gian nghiên cứu, thường đề tại chất lượng dịch vụ NHĐT sẽ đánh giá theo tình hình hoạt động tại hội sở nhưng đề tài nghiên cứu của tác giả tập trung đánh giá
i ⅛
tại VietinBank Sông Công. Tuy nhiên, chi nhánh này có quy mô lớn và cung cấp đầy đủ các sản phẩm của VietinBank đủ cơ sở để tác giả thực hiện nghiên cứu này.
- Nghiên cứu chọn mẫu theo phương pháp thuận tiện (là một trong những phương pháp chọn mẫu phi xác suất) nên tính đại diện còn thấp, chưa phản ánh được hết quy mô của thị trường.
- Đề tài chỉ tập trung nghiên cứu 5 nhóm nhân tố thông qua mô hình SERVPERF
hiệu chỉnh, trong khi đó còn có rất nhiều nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ NHĐT.
- Phương pháp phỏng vấn điều tra còn gặp nhiều khó khăn, một số khách hàng phát biểu dựa trên ý kiến cảm tnhs chưa thực sự đưa ra đúng cảm nhận của mình về dịch vụ sử dụng.
- Nghiên cứu đánh giá thang đo bằng một số công cụ phân tích phổ biến như hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, kiểm định mô hình lý thuyết bằng phân tích hồi quy.
Bằng những cố gắng và hiểu biết của bản thân cũng như sự hướng dẫn tận tình của giảng viên hướng dẫn - ThS. Nguyễn Thị Vân, tác giả đã đưa ra những phân tích đánh giá của mình về chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử tại VietinBank Sông Công. Trong khoảng thời gian hạn chế cũng như hiểu biết chưa thực sự sâu sắc, khóa luận khó có thể tránh khỏi những sai sót nhất định. Vì vậy, tác giả rất mong nhận được sự góp ý từ phía thầy cô giáo, các bạn học giả để khóa luận được hoàn thiện hơn nữa.
Ĩ1
TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT
1. Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010.
2. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 2006. Quy định về các nguyên tắc quản lý rủi ro trong hoạt động ngân hàng điện tử. Quyết định số 35/2006/QĐ-NHNN.
3. Phan Chí Anh, 2013. Nghiên cứu các mô hình đánh giá chất lượng dịch vụ. Chuyên san Kinh tế và Kinh doanh, tập 29, số 1, tr 11-22.
4. Đào Hương Thảo, 2014. Đánh giá chất lượng dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng về
dịch vụ ngân hàng điện tử F@ST - Banking của Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank). Khóa luận tốt nghiệp. Học viện Ngân Hàng
5. Trần Thu Trang, 2014. Giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử tại Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam - Chi nhánh Bắc Ninh. Luận văn thạc sĩ kinh tế. Học viện Ngân Hàng.
6. Vũ Hoàng Diệu, 2015. Giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử tại một số NHTM trên địa bàn Hà Nội. Luận văn thạc sĩ kinh tế. Học viện Ngân Hàng.
7. An Thị Xuân Quỳnh, 2015. Nâng cao chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử tại Ngân hàng TMCP Tiên Phong. Luận văn thạc sĩ kinh tế. Học viện Ngân Hàng.
8. Đỗ Xuân Hồng, 2018. Đánh giá sự hài lòng của khách hàng sử dụng dịch vụ NHĐT tại
Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng. Khóa luận tốt nghiệp. Học viện Ngân Hàng. 9. Trần Đức Thắng, 2018, Chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử, sự thỏa mãn và sự trung
thành của khách hàng ở Việt Nam, nxb Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội.
10. Báo cáo thường niên của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Sông Công năm 2016, 2017, 2018.
11. Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008. Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS, nxb Hồng Đức
i
TÀI LIỆU TIẾNG ANH
1. Barbara R. Lewis & Vincent W. Mitchell, 1990. Defining and Measuring the Quality of Customer Service. Marketing. Intelligence & Planning, Vol. 8 Iss 6 pp
2. Edvardsson, B., Thomasson, B. & OvretVeit, J, 1994. Quality of Service: Making it Work. Managing Service Quality, Vol. 9, No. 3, pp.180-190
3. M Jun, S Cai, 2001. The key determinants of internet banking service quality: a content
analysis. International journal of bank marketing, 276-291.
4. Siu & Mou, 2005. Measuring Service Quality in Internet Banking: The Case of Hong Kong. Journal of International Consumer Marketing Vol.17 Iss 4 pp99-116.
5. Anusiga Gunaratnam và cộng sự, 2017. Factors Influencing on E-Banking Practices: Evidence from Sri Lanka. Journal of Sociological Research.
6. Shanmugan Joghee & cộng sự, 2017. E-BANKING SERVICEQUALITYIN UAE: CUSTOMER PERSPECTIVE. International Journal of Economics, Commerce and Management.
7. Komwut Unyathanakorn & cộng sự, 2014. Factors Affecting Customer Satisfaction in Online Banking Service. Journal of Marketing Development and Competitiveness.
CÁC WEBSIDE THAM KHẢO
1. Hoàng Nguyên Khai, 2013. Các yếu tố ảnh hưởng đến năng lực cạnh tranh phát triển dịch vụ ngân hàng điện tử, truy cập lần cuối ngày 20 tháng 5 năm 2018, từ
https://www.sbv. gov.vn/webcenter/portal/vi/menu/sm/chitiet/inbaiviet;jsessionid= 13525565873760577#%40%3F afrLoop%3D13525565873760577%26centerWidth%3D adf.ctrl- state%3D1cjc e64n99 4
Câu hỏi Mức độ đồng ý Tiêu chí: Độ tin cậy
VietinBank Sông Công là ngân hàng uy tín. © © © © ©
Các giao dịch luôn được thực hiện đúng như cam kết. © © © © ©~~ Tên đăng nhập, mật khẩu, số tài khoản, số dư tài khoản và các thông
tin khác của chủ tài khoản được bảo mật.
© © © © ©
Anh/Chị cảm thấy an toàn khi sử dụng dịch vụ E-banking của
VietinBank. © © © © ©
Tiêu chí: Năng lực nhân viên
Nhân viên tận tình trả lời, hướng dẫn hồ sơ, thủ tục đăng ký. © © © © © Nhân viên VietinBank quan tâm đến lợi ích, nhu cầu của Anh/Chị © © © © © Nhân viên VietinBank luôn tỏ ra lịch sự, nhã nhặn với Anh/Chị © © © © ©~~ Anh/chị dễ dàng liên lạc qua điện thoại hay qua hỗ trợ trực tuyến để
giải đáp thắc mắc.
© © © © ©
Nhân viên VietinBank có đủ trình độ chuyên môn để tư vấn, giải thích các câu hỏi của Anh/Chị.
© © © © ©
Tiêu chí: Khả năng đáp ứng
Dịch vụ E-Banking của VietinBank cung cấp các tiện ích đa dạng. © © © © © PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1
PHIẾU KHẢO SÁT Ý KIẾN CỦA KHÁCH HÀNG VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ NGÂN HÀNG ĐIỆN TỬ TẠI NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM
- CHI NHÁNH SÔNG CÔNG
Xin kính chào quý khách!
Tôi tên là Nguyễn Phương Thảo, là sinh viên Học viện Ngân Hàng. Hiện nay, tôi đang làm đề tài nghiên cứu về chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử (hay còn gọi là E - banking) tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Sông Công để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp. Kinh mong quý khách hàng giúp tôi trả lời phiếu khảo sát sau đây. Tôi xin cam đoan những thông tin mà quý khách hàng cung cấp sẽ được bảo mật và chỉ sử dụng cho mục đích tham khảo để hoàn thành khóa luận của mình. Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình của quý khách.
Phần A: Thông tin khách hàng
1. Họ và tên (có thể ghi hoặc không): 2. Giới tính: □ Nam □ Nữ 3. Độ tuổi: □ Từ 18 - 25 tuổi
□ Trên 55 tuổi Nghề nghiệp:
□ Học sinh/ Sinh viên □ Nhân viên văn phòng □ Hưu trí
4.
□ Từ 25 - 35 tuổi □ Từ 35 - 45 tuổi □ Từ 45 - 55 tuổi
□ Cán bộ, công nhân viên □ Buôn bán/ Tự kinh doanh □ Khác: ... 5.
6.
Thu nhập hàng tháng: □ Dưới 5 triệu đồng
Thời gian Anh/Chị đã sử dụng các dịch vụ ngân hàng điện tử tại Vietinbank:
□ Dưới 6 tháng □ 6 - 12 tháng □ Trên 12 tháng
□ Từ 5 - 10 triệu đồng □ Trên 10 triệu đồng
i
7. Anh/Chị có sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử tại VletlnBank Sông Công hay không:
□ Có □ Không
Neu Có: Anh/Chị vui lòng cho biết đánh giá của mình tại phần B.
Neu Không: Anh/Chị dừng trả lời tại đây. Cảm ơn Anh/Chị đã tham giả khảo sát. Phần B: Đánh giá chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Sông Công.
1. Quý khách vui lòng cho biết đánh giá dựa theo mức độ đồng ý bằng cách tích (✓) vào các ô ©©©©© với những phát biểu trong bảng dưới đây. Trong đó:
Toàn bộ nhu cầu dịch vụ trực tuyến của KH đã được dịch vụ E-
banking đáp ứng. © © © © ©
Ngân hàng đáp ứng khối lượng giao dịch lớn và liên tục. © © © © © Hạn mức giao dịch hợp lý (số lần thực hiện, số tiền thực hiện tối
đa,...)____________________________________________________ © © © © © Biểu phí E-Banking của VietinBank hợp lý, cạnh tranh. © © © © ©
Tiêu chí: Nen tảng công nghệ
Website chuyên nghiệp, thiết kế đẹp mắt. © © © © ©
Tốc độ xử lý giao dịch của hệ thống nhanh chóng, chính xác © © © © ©~~
Hệ thống máy chủ được duy trì ổn định, không gặp sự cố, không bị gián
đoạn khi truy cập © © © © ©
Hệ thống ATM hiện đại, hoạt động tốt. © © © © ©
Dịch vụ luôn cập nhật công nghệ hiện đại. © © © © ©~~
Tiêu chí: Tính thuận tiện
Tài liệu hướng dẫn, các khoản mục thuận tiện, dễ tìm cho việc giao
dịch dịch vụ E-Banking. © © © © ©
Cách thức sử dụng dịch vụ E-Banking dễ dàng. © © © © ©
Máy ATM được bố trí tại vị trí thuận tiện, dễ tiếp cận. © © © © ©
Thủ tục đăng ký đơn giản. © © © © ©~~
Đánh giá tổng thể: Chất lượng dịch vụ NHĐT
Anh/Chị đánh giá cao chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử
Vietinbank cung cấp. © © © © ©
Anh/Chị sẽ tiếp tục sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử của
Vietinbank trong thời gian tới. © © © © ©
Anh/Chị sẽ giới thiệu cho người khác về dịch vụ ngân hàng điện tử
của Vietinbank. © © © © ©
Anh/Chị sẽ sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử mới Vietinbank cung
cấp. © © © © ©
2. Theo Anh/Chị để nâng cao chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử thì ngân hàng cần cải thiện những gì?
PHỤ LỤC 2 ■ Mã hóa dữ liệu “ í Biến quan sát Mô tả Độ tin cậy (TC)____________________________________________________________
TC1 VietinBank Sông Công là ngân hàng uy tín.___________________________ TC2 Các giao dịch luôn được thực hiện đúng như cam kết.___________________ TC3 Tên đăng nhập, mật khẩu, số tài khoản, số dư tài khoản và các thông tin
khác của chủ tài khoản được bảo mật.________________________________ TC4 Anh/Chị cảm thấy an toàn khi sử dụng dịch vụ E-banking của VietinBank.
Năng lực nhân viên (NV)____________________________________________________
NV1 Nhân viên tận tình trả lời, hướng dẫn hồ sơ, thủ tục đăng ký.______________ NV2 Nhân viên VietinBank quan tâm đến lợi ích, nhu cầu của Anh/Chị_________ NV3 Nhân viên VietinBank luôn tỏ ra lịch sự, nhã nhặn với Anh/Chị___________ NV4 Anh/chị dễ dàng liên lạc qua điện thoại hay qua hỗ trợ trực tuyến để giải đáp
thắc mắc.______________________________________________________ NV5 Nhân viên VietinBank có đủ trình độ chuyên môn để tư vấn, giải thích các
câu hỏi của Anh/Chị._____________________________________________
Khả năng đáp ứng (DU)_____________________________________________________
DU1 Dịch vụ E-Banking của VietinBank cung cấp các tiện ích đa dạng._________ DU2 Toàn bộ nhu cầu dịch vụ trực tuyến của KH đã được dịch vụ E-banking đápứng.__________________________________________________________ DU3 Ngân hàng đáp ứng khối lượng giao dịch lớn và liên tục._________________ DU4 Hạn mức giao dịch hợp lý (số lần thực hiện, số tiền thực hiện tối đa,. ■ ■) DU5 Biểu phí E-Banking của VietinBank hợp lý, cạnh tranh.__________________
Nền tảng công nghệ (CN)____________________________________________________
CN1 Website chuyên nghiệp, thiết kế đẹp mắt._____________________________ CN2 Tốc độ xử lý giao dịch của hệ thống nhanh chóng, chính xác______________ CN3 Hệ thống máy chủ được duy trì ổn định, không gặp sự cố, không bị gián đoạn
khi truy cập____________________________________________________ CN4 Hệ thống ATM hiện đại, hoạt động tốt._______________________________ CN5 Dịch vụ luôn cập nhật công nghệ hiện đại.____________________________
Tính thuận tiện (TT)
TT1 Tài liệu hướng dẫn, các khoản mục thuận tiện, dễ tìm cho việc giao dịchdịch vụ E-Banking. TT2 Cách thức sử dụng dịch vụ E-Banking dễ dàng.________________________ TT3 Máy ATM được bố trí tại vị trí thuận tiện, dễ tiếp cận.___________________ TT4 Thủ tục đăng ký đơn giản._________________________________________
Chất lượng dịch vụ NHĐT (CLDV)___________________________________________
CLDV1 Anh/Chị đánh giá cao chất lượng dịch vụ ngân hàng điện tử Vietinbank
i_____ i
- J f
cung cấp.______________________________________________________ CLDV2 Anh/Chị sẽ tiếp tục sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử của Vietinbanktrong thời gian tới._______________________________________________ CLDV3 Anh/Chị sẽ giới thiệu cho người khác về dịch vụ ngân hàng điện tử củaVletlnbank._____________________________________________________ CLDV4 Anh/Chị sẽ sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử mới Vietinbank cung cấp.
Cronbach's Alpha N of Items ___________.8 44 __________4 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted TC1 90 11. 5.188 .662 .809 TC2 12. 06 5.139 .673 .804 TC3 11. 94 4.996 .699 .792 TC4 __________ 11.93 __________ 5.180 ___________.6 79 ___________.801 Cronbach's Alpha N of Items ___________.8 46 __________5 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NV1 14. 32 8.947 .679 .808 NV2 14. 48 9.403 .650 .816 NV3 14. 59 8.962 .770 .784 NV4 14. 57 9.703 .624 .823 NV5 __________ 14.50 _________ 10.030 ___________.5 54 ___________.8 40 ■ KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TỪ SPSS
Kiêm định thang đo băng hệ sô tin cậy theo hệ sô Cronbach’s Alpha
Reliability Statistics
Item-Total Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items ___________.8 08 __________5 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted DU1 14. 00 9.9 31 .538 .788 DU2 14. 22 9.2 94 .632 . 76 DU3 14. 36 9.3 57 .583 .775 DU4 14. 20