III. “SỰ ÐIÊN CUỒNG TẬP THỂ CỦA MỘT GIA ÐÌNH CAI TRỊ”
108. Tại Việt Nam, phong trào Nhân Văn-Giai Phẩm cũng bộc phát vào giai đoạn này, do sự khởi xướng ngầm của Ðảng LÐVN Ðã cĩ nhiều bài viết về phong trào này,
này, do sự khởi xướng ngầm của Ðảng LÐVN. Ðã cĩ nhiều bài viết về phong trào này, nhưng rất ít tác giả phân tích đầy đủ cái bẫy của Ðảng LÐVN–theo kiểu mẫu Mao–để trấn dẹp những nguồn bất mãn trong mọi giới trước phong trào đấu tố hay cải cách ruộng đất theo lệnh Stalin và Mao Trạch Ðơng. Trong số những nạn nhân cĩ nhiều trí thức khoa bảng, văn nghệ sĩ, ký giả lừng danh thời tiền chiến, và một số quân nhân mới phục viên.
109. CHXHCNVN, Bộ Ngoại Giao, Sự thật về quan hệ Việt Nam-Trung Quốc trong 30 năm qua (Hà Nội: Sự Thật, 4/10/1979), tr. 24; S. Yurkov, Asia in Peking‟s Plans 30 năm qua (Hà Nội: Sự Thật, 4/10/1979), tr. 24; S. Yurkov, Asia in Peking‟s Plans
(Moscow: Politizdat Publishers, 1981) [X. G. Iu-Rơ-Cơp, Châu Á trong các kế hoạch của Bắc Kinh (Hà Nội: NXB Sự Thật, 1984)], [trong Tủ sách ―Chủ Nghĩa Mao–Một Nguy Cơ Với Lồi Người], tr 168-9; 71.
110. Schram, 1977:290-91 [East: the political East under the leadership of Moscow.]. Hồ, Phạm Hùng và Lê Duẩn tham dự. Tito khơng dự. (ND, 23/11/1957) Hồ, Phạm Hùng và Lê Duẩn tham dự. Tito khơng dự. (ND, 23/11/1957)
111. Meisner, 1977:248-50.
112. Hongqi, June 1, 1958, pp. 3-4; Peking Review, June 10, 1958; Meisner,1977:175-77, 205-6, 213, 227-33. [Private properties were virtually eliminated]. Meisner,1977:175-77, 205-6, 213, 227-33. [Private properties were virtually eliminated].
113. NY Herald Tribune vào cuối tháng 12/1958 và báo Life (12/1/1959); Schram, 1977:296; Meisner, 1977: 244-47, 254n27) 1977:296; Meisner, 1977: 244-47, 254n27)
114. Schram, 1977:299-300; Meisner, 1977:246.
115 Schram, 1977:306; Meisner, 1977:174-77.
116: Ibid.
117. Schram, 1977:308.
118. Cameron, Vietnam Crisis, I:432-36; FRUS, 1955-1957, I:680-82. Ngày 10/5/1956, Sebald báo cáo cho Dulles tin này. Theo Sebald, đây là một chiến thắng 10/5/1956, Sebald báo cáo cho Dulles tin này. Theo Sebald, đây là một chiến thắng ngoại giao cho Việt Nam Cộng Hịa.
119. ―Hương Lập.‖ Cameron, Vietnam Crisis, I:432-36; FRUS, 1955-1957, I:680-82, I:676-77. I:676-77.
120. Zhai 2000:82; VKÐTT, 17:188-92 [10/5/1956: Ban Bí thư ra chỉ thị số 25-CT/TW ngày 10/5/1956, cho lệnh QK 4 tránh khiêu khích ở vùng giới tuyến. Cương CT/TW ngày 10/5/1956, cho lệnh QK 4 tránh khiêu khích ở vùng giới tuyến. Cương quyết khơng cho dịch cơ hội để vu khống]; [“trung lập” hĩa miền Nam, theo kiểu mẫu Kampuchea và Lào, hầu tránh trực diện với Mỹ]. . (VKÐTT, 17:204-12 [6/6/1956: Ban Bí thư chỉ thị miền Nam phải hưởng ứng cơng hàm ngày 11/5/1956 địi hiệp thương để thống nhất nước nhà8-9/6/1956: Hà-Nội: Bộ Chính trị Ðảng LÐVN họp. 12/6/1956: Bộ
Chính trị Ðảng LÐVN lại họp. 18/6/1956: BCT ra nghị quyết về miền Nam: “tranh
đấu chính trị, và chỉ được sử dụng võ lực khi tự vệ.”]