Đánh giá độ tin cậy của thang đo (Cronbach’s Alpha)

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng đối với chất lượng dịch vụ giao nhận vận tải công ty TNHH giao nhận và vận tải quốc tế OTIF (Trang 38 - 43)

Việc kiểm định Cronbach’s Alpha là một phép kiểm định thống kê dùng để kiểm tra sự tương quan giữa các biến quan sát. Phương pháp này cho phép loại các biến không phù hợp với nhân tố trong mô hình nghiên cứu.

Theo mô hình nghiên cứu chính thức, có 7 nhân tố trong đó có 6 nhóm nhân tố biến độc lập và 1 nhân tố biến phụ thuộc thể hiện sự hài lòng của khách hàng sử dụng dịch vụ của công ty OTIF, sau đây tác giả sẽ phân tích Cronbach’s Alpha để kiểm định độ tin cậy của những nhân tố.

Nguồn lực

Thang đo “Nguồn lực” có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,825 lớn hơn 0,6 và hệ số tuơng quan biến tổng của các biến đo luờng NL1, NL2, NL3, NL4 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3), trừ biến NL5 có hệ số tuơng quan biến tổng là 0.242 < 0,3. Sau khi loại biến NL1 thì hệ số Cronbach’s Alpha tăng lên thành 0,892 tốt hơn ban đầu, hệ số tuơng quan biến tổng của các biến đo luờng còn lại đều lớn hơn 0,3 và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Năng lực phục vụ

Thang đo “Năng lực phục vụ” có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,867 lớn hơn 0,6; hệ số tuơng quan biến tổng của các biến đo luờng NLPV1, NLPV2, NLPV3, NLPV4, NLPV5 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Quá trình phục vụ

3 5

Thang đo “Quá trình phục vụ” có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,870 lớn hơn 0,6; hệ số tuơng quan biến tổng của các biến đo luờng QTPV1, QTPV2, QTPV3, QTPV4 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Năng lực quản lý

Thang đo “Năng lực quản lý có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,851 lớn hơn 0,6; hệ số tuơng quan biến tổng của các biến đo luờng NLQL1, NLQL2, NLQL3, NLQL4 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Uy tín thương hiệu

Thang đo “Uy tín thương hiệu” có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,873 lớn hơn 0,6; hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường UTTH1, UTTH2, UTTH3 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Giá cả

Thang đo “Giá cả” có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,791tổng lớn hơn 0,6; hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường GC1, GC2, GC3, GC4 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Sự hài lòng

Thang đo “Sự hài lòng” có hệ số Cronbach’s Alpha tổng là 0,726 lớn hơn 0,6; hệ số tương quan biến tổng của các biến đo lường SHL1, SHL2, SHL3 đều đạt tiêu chuẩn cho phép (lớn hơn 0,3) và tất cả giá trị Cronbach’s Alpha khi loại biến đều nhỏ hơn Cronbach’s Alpha tổng nên thang đo này hợp lệ.

Bảng 4.3: Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha Biến quan sát Hệ số tương quan biến

tổng

Cronbach’s Alpha nếu loại biến

Thang đo “Nguồn lực”: Cronbach’s Alpha = 0,892

NL1 0,780 0,854

NL2 0,743 0,868

NL3 0,794 0,849

NL4 0,734 0,872

Thang đo “Năng lực phục vụ”: Cronbach’s Alpha = 0,867

3 6

NLPV1 0,695 0,837

3 7

NLPV2 0,634 0,852

NLPV3 0,746 0,824

NLPV4 0,687 0,839

NLPV5 0,684 0,840

Thang đo “Quá trình phục vụ”: Cronbach’s Alpha = 0,870

QTPV1 0,677 0,851

QTPV2 0,785 0,807

QTPV3 0,653 0,860

QTPV4 0,778 0,810

Thang đo “Năng lực quản lý”: Cronbach’s Alpha = 0,851

NLQL1 0,632 0,834

NLQL2 0,709 0,803

NLQL3 0,693 0,810

NLQL4 0,732 0,792

Thang đo “Uy tín thương hiệu”: Cronbach’s Alpha = 0,873

UTTH1 0,739 0,837

UTTH2 0,746 0,831

UTTH3 0,787 0,793

Thang đo “Giá cả”: Cronbach’s Alpha = 0,791

GC1 0,630 0,724 GC2 0,608 0,734 GC3 0,555 0,764 GC4 0,610 0,734 3 8

Thang đo “Sự hài lòng”: Cronbach’s Alpha = 0,726

SHL1 0,470 0,726

SHL2 0,614 0,552

SHL3 0,566 0,618

Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu của tác giả.

Sau kiểm định Cronbach’s Alpha, chỉ duy nhất biến NL5 bị loại do có hệ số tuơng quan biến tổng <0,3, còn tất cả các biến còn lại đều đuợc chấp nhận và đuợc đua vào các buớc phân tích tiếp theo. (Bảng số 8, phụ lục 4).

4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA

Từ kết quả trên, có tổng cộng 27 biến quan sát (bao gồm cả biến độc lập và biến phụ thuộc) sau khi đạt độ tin cậy Cronbach’s Alpha tiếp tục đuợc đua vào phân tích nhân tố khám phá EFA với phép xoay Varimax để khẳng định mức độ phù hợp của thang đo với 27 biến quan sát.

Phân tích nhân tố EFA là một phuơng pháp phân tích thống kê dùng để thu gọn tập hợp gồm nhiều biến quan sát phụ thuộc lẫn nhau thành một biến ít hơn để chúng có ý nghĩa hơn nhung vẫn chứa đựng đầy đủ các nội dung của tập biến ban đầu.

4.2.3.1 Phân tích nhân tố biến độc lập

Kiểm định tính thích hợp của mô hình

- Hệ số KMO có giá trị bằng 0,823 đảm bảo yêu cầu 0,5 < KMO < 1, suy ra phân tích nhân tố phù hợp với dữ liệu nghiên cứu. Kiểm định Bartlett’s là 3389,936 với mức ý nghĩa Sig. = 0.00 <0,05 nên các biến quan sát có sự tuơng quan lẫn nhau trong mỗi nhóm nhân tố. (Bảng số 1, phụ lục 5)

Kiểm định phương sai trích của các yếu tố

Tại các mức giá trị Eigenvalues lớn hơn 1, phân tích nhân tố đã trích được 6 nhân tố từ 24 biến quan sát. Giá trị Eigenvalues = 1,430 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích cho mỗi nhân tố, vì vậy nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất. Giá trị phương sai trích là 72,259 > 50% đạt yêu cầu, từ đó nó có ý nghĩa 72,259% sự thay đổi của các yếu tố được giải thích bởi các biến quan sát. (Bảng số 2, phụ lục 5)

Kiểm định hệ số tải nhân tố Factor loading

Kết quả cho thấy hệ số tải nhân tố Factor loading đều lớn hơn 0,5 đạt yêu cầu và đươc chia ra thành 6 nhân tố được trình bày ở bảng số 3, phụ lục 5.

4.2.3.2 Phân tích nhân tố biến phụ thuộc

Kiểm định tính thích hợp của mô hình

Hệ số KMO có giá trị bằng 0,653 đảm bảo yêu cầu 0,5 < KMO < 1, suy ra phân tích nhân tố phù hợp với dữ liệu nghiên cứu. Kiểm định Bartlett’s là 157,988 với mức ý nghĩa Sig. = 0.00 <0,05 nên các biến quan sát có sự tương quan lẫn nhau trong mỗi nhóm nhân tố. (Bảng số 4, phụ lục 5)

Kiểm định phương sai trích của các yếu tố

3 9

Tại mức giá trị Eigenvalues lớn hơn 1, phân tích nhân tố đã trích được 1 nhân tố từ 3 biến quan sát. Giá trị Eigenvalues = 1,940 > 1 đại diện cho phần biến thiên được giải thích cho mỗi nhân tố, vì vậy nhân tố rút ra có ý nghĩa tóm tắt thông tin tốt nhất. Giá trị phương sai trích là 64,671 > 50% đạt yêu cầu, từ đó nó có ý nghĩa 64,671% sự thay đổi của các yếu tố được giải thích bởi các biến quan sát. (Bảng số 5, phụ lục 5).

Kiểm định hệ số tải nhân tố Factor loading

Hệ số tải nhân tố Factor loading đều lớn hơn 0,5 (Bảng số 6, phụ lục 5) đạt yêu cầu đối với kích thước mẫu nghiên cứu, không có biến nào bị loại.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng đối với chất lượng dịch vụ giao nhận vận tải công ty TNHH giao nhận và vận tải quốc tế OTIF (Trang 38 - 43)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(84 trang)
w