và luật pháp. Đối với trẻ em, thì đó là khả năng của chúng để nhận ra cái đúng cái sai. Trẻ học tập về cái đúng từ cái sai, từ những kinh nghiệm rất sớm của chúng. Điều này phát triển được là do sự tương tác của cha mẹ, các nguyên tắc kỉ luật được cân bằng và sự lựa chọn riêng của trẻ.
Kohlberg cho rằng, con người phát triển về đạo đức qua 6 giai đoạn. Ông tin rằng, con người không thể nhảy qua các giai đoạn, mà chỉ có thể hoàn thiện thêm vào một giâi đoạn của đạo đức trên mức độ phát triển của mình.
Theo quan điểm của Kohlberg, hâu fhết sự phát triển diễn ra thông qua sự tương tác xã hội, thì áp lực của nhóm bạn cùng trang lứa với vị thành niên có thể có ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực đối với sự phát triển và hành vi đạo đức của trẻ. Trong một nhận xét tích cực, Kohlberg cho rằng: việc trình bày cho trẻ em hai hướng của đạo đức để thảo luận sẽ giúp chúng thấy được sự hợp lý của đạo đức ở giai đoạn cao và khcíh lệ chúng đi theo hướng đó. Ông tin rằng giáo dục chính quy chính là con đường cho hướng phát triển này.
* Các thuyết về hệ thống gia đình
Theo thuyêt này, gia đình của người có hành vi lệch chuẩn được coi như bệnh lý và mỗi thành viên của gia đình cần góp phần vào hệ thống bệnh lý đã tạo ra và củng cố hành vi lệch chuẩn đó.
Gia đình có vai trò tối quan trọng, đối với sự phát triển tâm lý và xã hội của con người. Hệ thống niềm tin của gia đình là cơ sở của cách nhìn nhận về thế giới của con người, đặc biệt là trẻ em. Đối với thanh thiếu niên có hành vi lệch chuẩn, chính gai đình sẽ chú ý giám sát và uốn nắn. Đối với chuyên gia trợ giúp, yêu stố gia đình không thể thiếu được khi làm việc với người có hành vi lệch chuẩn, đặc biệt là lệch chuẩn mực pháp luật.
* Quan điểm của xã hội học
Mỗi quan điểm nhấn mạnh sự khác nhau về câu hỏi và quan sát về đời sống xã hội (Kornblum, 2002). Kornblum đưa ra 2 nội dung:
- Sự lựa chọn duy ý trí hay lý thuyết trao đổi - mỗi một điều gì đó tương tác
với nhau là diễn ra một sự trao đổi (thời gian, sự chú ý, hữu nghị, các giá trị vật chất, lòng tự trọng, lòng trung thành, v.v)
Nghiên cứu các kiểu hành vi để xem làm thế nào phù hợp và lệch lạc từ sự mong muốn bình thường của lợi ích và mất mát của cá nhân.
Adam Smith (Wealth of Nations) tin rằng cá nhân thường tìm kiếm để tối đa hóa niềm vui của họ và giảm thiểu nỗi đau của họ, tập trung vào những gì họ muốn tách khỏi sự tương tác giữa họ và những gì họ đóng góp.
- Quan điểm tương tác biểu tượng nghiên cứu cấu trúc xã hội thực sự được
tạo ra trong quá trình tương tác của con người như thế nào?
Làm thế nào để đời sống xã hội được xây dựng thông qua giao tiếp xã hội như nghi lễ chúc mừng, sự ra đi, cách mọi người cư xử trong các tình huống xã hội. - Lý thuyết dán nhãn: Howard Becker đã chỉ ra rằng các nhóm xã hội tạo ra sự lệch lạc bằng cách xây dựng các quy định vi phạm cấu thạo thành sự lệch lạc, và bằng cách áp dụng những quy tắc cho những người cụ thể và xem họ như những người bị loại ra. Sự dán nhãn trở thành yếu tố căn bản ban đầu để định nghĩa con người bởi những người khác.
- Lý thuyết về sự kết hợp khác biệt (lý thuyết học tập xã hội) nói rằng tội phạm thì được học từ hành vi. Edwin Sutherland đã đề xuất rằng các cá nhân tìm hiểu các giá trị và thái độ liên quan đến tội phạm cũng như các kỹ thuật và động cơ cho hành vi phạm tội thông qua tương tác với những người khác.
* Quan điểm bình quyền
Keel cho rằng quan điểm nữ quyền dẫn đến xung đột / lý thuyết Mác-xít trong đó tập trung vào ảnh hưởng của tầng lớp xã hội trong việc dự đoán hành vi lệch lạc. Ông trích dẫn Goode người đã nói rằng, cũng như một nhóm bất lực, lý thuyết xung đột hy vọng phụ nữ được đại diện nhiều hơn trong các hình thức truyền thống của sự lệch lạc, đặc biệt là giai cấp thấp hơn và giai cấp lao động nữ.
Lý thuyết quyền lực thống trị, được phát triển bởi John Hagan và các cộng sự thừa nhận rằng tỷ lệ tội phạm và vi phạm pháp luật là một chức năng của hai yếu tố: (1) vị trí giai cấp(quyền lực) và chức năng gia đình (2) (kiểm soát).
+ Các bậc cha mẹ mang lại mối quan hệ quyền lực mà họ nắm giữ tại nơi làm việc cho gia đình. (Siegel, năm 1992: 269, Keel). Vị trí giai cấp của cha mẹ, như định nghĩa thông qua kinh nghiệm làm việc của họ, ảnh hưởng đến hành vi phạm tội của con cái họ.
Trong một gia đình có người cha gia trưởng hoặc giữ vai trò truyền thống là
trụ cột gia đình thì người mẹ có công việc tầm thường hoặc ở nhà để xử lý công việc gia đình. Con trai được tự do hơn khi họ được chuẩn bị đưa vào vai trò con trai
trưởng truyền thống biểu tượng là do người cha của họ. Con gái được xã hội ghép vào sự phục tùng gia đình dưới sự giám sát chặt chẽ của các bà mẹ của họ, để chuẩn bị cho cuộc sống theo định hướng để đi làm và hưởng thụ, trong khi người con trai được khuyến khích và cho phép "thử nghiệm" và chấp nhận rủi ro. Thì con gái lại được giám sát chặt chẽ để tránh tham gia vào các hoạt động lệch lạc hoặc không quá giới hạn.
Trong gia đình bình đẳng, có rất ít sự khác biệt giữa mẹ và vai trò công việc
của cha, do đó trách nhiệm nuôi con được chia sẻ. Ở đây người con không nhận được sự giám sát chặt chẽ của người phụ nữ trong gia đình gia trưởng. Nguyện vọng của tầng lớp trung lưu và các giá trị thống trị: linh hoạt, thành công, tự chủ, và chấp nhận rủi ro .. Mô hình này có vẻ như đúng cho hộ gia đình có một cha/mẹ (phụ nữ đứng đầu) ngay cả làm việc trong giai cấp thấp hơn. Ở đây, nếu không có sự hiện diện của người cha, sự giám sát của người mẹ trên con cái mình không phải ở cường độ cao như trong gia đình gia trưởng và trên thực tế, trẻ em của cả hai giới có thể được khuyến khích thử nghiệm với việc rủi ro, vai trò công việc.
+ Morash và Chesney-Lind (1989, 1991) biện luận rằng một sự giải thích tốt hơn cho sự lệch lạc của phụ nữ đặc biệt là tỷ lệ của họ thấp trong sự tham gia xã hội, sẽ tập trung vào nuôi dưỡng mối quan hệ phát triển trong xã hội, khiến họ có hành vi thụ động hơn. Lệch lạc phái nữ trở thành một sản phẩm của các "kịch bản tình dục" trong gia đình gia trưởng, làm họ bị nhiều khả năng trở thành nạn nhân của lạm dụng tình dục và thể chất. Nếu họ bỏ đi, các tòa án vị thành niên ủng hộ quyền của cha mẹ sẽ đưa họ trở về nhà, bạo lực kéo dài dẫn đến bị giam giữ và rắc rối trong tương lai như là kẻ lầm đường lạc lối hay là sống trên đường phố nơi mà sự tồn tại có liên hệ với tội phạm.