Quyền hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Phiên tòa phúc thẩm dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam (Trang 70 - 74)

Theo quy định tại Điều 278 BLTTDS, HĐXX phúc thẩm có quyền hủy bản án sơthẩm vàđình chỉ việc giải quyết vụán trong trường hợp có các tình tiết quy định tại Điều 192 BLTTDS là các trường hợp:

- Nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ không được thừa kế;

- Cơ quan, tổ chức đã bị giải thể hoặc bị tuyên bố phá sản mà không có cá nhân, cơ quan, tổchức nào kếthừa quyền, nghĩa vụtốtụng của cơquan, tổchức đó;

- Người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận hoặc

- Cơ quan, tổ chức rút văn bản khởi kiện trong trường hợp không có nguyên đơn hoặc nguyên đơn yêu cầu không tiếp tục giải quyết vụán;

- Các đương sự đã tựthỏa thuận và không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụán;

- Đã có quyết định của Tòa án mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã là một bên đương sựtrong vụ án mà việc giải quyết vụán đó có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xãđó;

- Thời hiệu khởi kiện đã hết;

- Người khởi kiện không cóđủnăng lực hành vi dân sự;

- Sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, trừtrường hợp vụán mà Tòa án bác đơn xin ly hôn, xin thay đổi nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, mức bồi thường thiệt hại hoặc vụán đòi tài sản cho thuê, cho mượn, đòi nhà cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ mà Tòa án chưa chấp nhận do chưa đủ điều kiện khởi kiện;

- Chưa cóđủ điều kiện khởi kiện;

- Vụán không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Tuy nhiên, theo quy định này HĐXX chỉ hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án nếu trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm vụ án đã thuộc một trong các trường hợp đó. Trường hợp người khởi kiện rút đơn khởi kiện tại phiên tòa phúc thẩm thì HĐXX cũng hủy bản án sơ thẩm vàđình chỉgiải quyết vụán nhưng theo khoản 1 Điều 269 BLTTDS:

Trước khi mở phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm nguyên đơn rút đơn khởi kiện thì Hội đồng xét xửphúc thẩm phải hỏi bị đơn có đồng ý hay không và tùy từng trường hợp mà giải quyết nhưsau:

a) Bị đơn không đồng ý thì không chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn;

b) Bị đơn đồng ý thì chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn. Hội đồng xét xử phúc thẩm ra quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án. Trong trường hợp này, các đương sự vẫn phải chịu án phí sơ thẩm theo quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm và phải chịu một nửa án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật [2].

Hiện nay, BLTTDS không quy định trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền hủy một phần bản án sơ thẩm xuất phát từ đặc thù của một số quan hệ pháp luật nhất định. Đó là đối với những vụ án có nhiều quan hệphải giải quyết và các quan hệnày tương đối độc lập với nhau. Ví dụ: Trong vụán ly hôn, các quan hệ tranh chấp cần giải quyết trong vụ án bao gồm cả quan hệ nhân thân và quan hệtài sản. Nếu chỉ việc thu thập chứng cứvềphần giải quyết quan hệtài sản khi ly hôn của cấp sơ thẩm có vi phạm thủtục tố tụng thì Tòa án cấp phúc thẩm có quyền hủy bản án sơ thẩm vềphần chia tài sản chung vợ chồng, còn các phần khác của bản án sơ thẩm phải giữ nguyên. Vì vậy, trên thực tế xét xử các vụ án, Tòa án cấp phúc thẩm vẫn hủy một phần bản án sơ thẩm.

Tóm li, qua những vấn đề được nghiên cứu và trình bày tại chương 2 cho thấy, các quy định của BLTTDS về phiên tòa phúc thẩm từ nguyên tắc tiến hành phiên tòa, thành phần tham gia phiên tòađến thủtục tiến hành phiên tòa và quyền hạn của HĐXX phúc thẩm đã tương đối đầy đủso với các quy định trong các văn bản pháp luật tố tụng dân sựtrước đây. Đặc biệt, quy định về việc thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch; quy định về thủ tục khai mạc phiên tòa, về thủ tục giải quyết trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện tại phiên tòa phúc thẩm và quy định về nội dung hỏi những người tham gia tố tụng. Vì vậy, việc áp dụng trong thực tiễn

giải quyết các vụán dân sựcủa Tòa án cấp phúc thẩm sẽ có những thuận lợi nhất định. Nhờ đó có thể nâng cao được hiệu quả xét xử phúc thẩm. Tuy nhiên, qua nghiên cứu cho thấy vẫn có quy định của BLTTDS về phiên tòa phúc thẩm dân sựchưa rõ ràng nhưquy định vềviệc tuyên án khi Tòa án xét xửkín vụán, quy định về việc hủy bản án sơ thẩm để giải quyết lại vụ án do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tốtụng.v.v… dẫn đến có nhiều cách hiểu và áp dụng khác nhau. Do đó, cần thiết phải sớm sửa đổi, bổ sung những quy định này nhằm hoàn thiện các quy định của BLTTDS về phiên tòa dân sự phúc thẩm.

Chương 3

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Phiên tòa phúc thẩm dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam (Trang 70 - 74)