Các quy định về nghị án phúc thẩm

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Phiên tòa phúc thẩm dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam (Trang 61 - 63)

Theo Điều 274 BLTTDS, "việc nghị án, trở lại việc hỏi và tranh luận, thời gian nghị án, tuyên án, sửa chữa, bổ sung bản án phúc thẩm được thực

hiện như thủ tục sơ thẩm". Thủ tục nghị án của phiên tòa sơ thẩm được quy

định tại Điều 236 BLTTDS nhưsau:

1. Sau khi kết thúc phần tranh luận, HĐXX vào phòng nghịán đểnghịán. 2. Chỉ có các thành viên của HĐXX mới có quyền nghị án. Khi nghị

án, các thành viên của HĐXX phải giải quyết tất cảcác vấn đềcủa vụán bằng các biểu quyết theo đa sốvềtừng vấn đề. HTND biểu quyết trước, Thẩm phán biểu quyết sau cùng. Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến của mình bằng văn bản vàđược đưa vào hồsơ vụán.

3. Khi nghị án chỉ được căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả hỏi tại phiên tòa và phải xem xét đầy đủ ý kiến của những người tham gia tốtụng, Kiểm sát viên.

4. Khi nghị án phải có biên bản ghi lại ý kiến đã thảo luận và quyết

định của HĐXX. Biên bản nghị án phải được các thành viên HĐXX ký tên tại phòng nghịán trước khi tuyên án.

5. Trong trường hợp vụán có nhiều tình tiết phức tạp, việc nghịán đòi hỏi phải có thời gian dài thì HĐXX có thể quyết định thời gian nghị án, nhưng không quá năm ngày làm việc kể từ khi kết thúc tranh luận tại phiên tòa.

HĐXX phải thông báo cho những người có mặt tại phiên tòa và người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa biết giờ, ngày và địa điểm tuyên án; nếu HĐXX đã thực hiện việc thông báo mà có người tham gia tố tụng vắng mặt thì HĐXX vẫn tiến hành việc tuyên án theo quy định tại Điều 239 của Bộ

luật này.

Nhưvậy, so với các quy định của các văn bản pháp luật tốtụng dân sự

trước đây vềthủtục nghịán, Điều luật này đãquy định khá đầy đủ và chi tiết.

định rõ thành phần nghị án, thủ tục, nội dung nghị án mà cả các căn cứ nghị

án và thời gian nghịán.

Mặt khác, điều luật này cũngđã quy định trong quá trình nghịán, nếu xét thấy có tình tiết của vụ án chưa được xem xét, việc hỏi chưa đầy đủ hoặc cần xem xét thêm chứng cứ thì HĐXX quyết định trởlại việc hỏi và tranh luận.

Đây là quy định cần thiết vì thực tế đã cho thấy, nhiều trường hợp khi nghị án HĐXX mới thấy một sốtình tiết cần phải hỏi tại phiên tòa nhưng quá trình hỏi

đã bỏsót và các đương sựcũng chưa trình bày quan điểm của mình về vấn đề

này.

Ngoài ra, điều luật này cũng đã quy định cụthể việc ghi biên bản phản ánh lại diễn biến của việc các án có tác dụng nâng cao trách nhiệm của các thành viên HĐXX trong việc nghị án. Theo đó, Chủ tọa phiên tòa thay mặt thành viên khác của HĐXX chịu trách nhiệm ghi biên bản. Trong Biên bản nghị án phải ghi lại đầy đủ các ý kiến đã thảo luận về từng vấn đề một và quyết định theo đa số của HĐXX về từng vấn đề đó. Các thành viên của HĐXX phải ký vào Biên bản nghịán tại phòng nghịán trước khi tuyên án.

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Phiên tòa phúc thẩm dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam (Trang 61 - 63)