II. Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả của công tác thẩm định dự án tại vụ thẩm định và giám
2.4Tổ chức thờng xuyên các cuộc hội thảo rút kinh nghiệm về công tác thẩm định.
2. Về phía Vụthẩm định và giámsát đầut
2.4Tổ chức thờng xuyên các cuộc hội thảo rút kinh nghiệm về công tác thẩm định.
chủ trơng trao đổi thông tin, học hỏi kinh nghiệm, tích cực trong việc hợp tác và tiếp thu ý kiến của các đồng nghiệp có liên quan đến dự án mà mình phụ trách.
2.4 Tổ chức thờng xuyên các cuộc hội thảo rút kinh nghiệm về công tácthẩm định. thẩm định.
Một vấn đề cũng hết sức quan trọng là tổ chức các cuộc trao đổi tổng kết công tác thẩm định. Việc này không những giúp cho các cán bộ và chuyên viên trong bộ trau dồi kiến thức, giải quyết đợc những thắc mắc trong cơng việc thẩm định của mình đồng thời tăng cờng đoàn kết trong Vụ. Cuộc hội thảo này, giúp cho Vụ đánh giá đợc những việc đã làm và cha làm đợc, đồng thời đề ra phơng hớng giải quyết. Một dự án đầu t thông thờng liên quan đến nhiều mặt của nên kinh tế, mà do sự phân công công việc trong Vụ phân chia phụ trách các lĩnh vực khác nhau. Chính vì vậy sẽ gây khó khăn cho các cán bộ thẩm định nếu khơng có sự phối hợp thực hiện, trao đổi ,rút kinh nghiệm. Muốn vậy thì các lãnh đạo Vụ phải thực hiện công việc này một cách nghiêm túc thể hiện đúng vai trị của nó là biểu toạ đàm giữa các cá nhân trong Vụ, đa các vấn đề phức tạp, những khúc mắc gặp phải cùng nhau tìm cách giải quyết vấn đề, góp phần nâng cao chất l- ợng của công tác thẩm định dự án.
2.5 Quan tâm hơn nữa đến yêu cầu phân tích, đánh giá định lợng nộidung thẩm định dự án.
2.5 Quan tâm hơn nữa đến yêu cầu phân tích, đánh giá định lợng nộidung thẩm định dự án. thờng nghiêng về các đánh giá mang tính định tính hơn là các yêú tố định l- ợng. Nhng chính những chỉ tiêu mang tính định lợng mới là các yếu tố đảm bảo chất lợng và độ chính xác trong việc phân tích đánh giá dự án. Do vậy, trong thời gian tới để nâng cao tính chuẩn xác và độ tin cậy trong các luận cứ, các kết luận và kiến nghị của Văn phịng thì Văn phịng nên điều chỉnh lại các nội dung thẩm định đi sâu vào việc kiểm tra, tính tốn các yếu tố định lợng làm cơ sở cho việc đánh giá dự án. Đây là một trong những yêu cầu cần thiết đối với công tác thẩm định để đánh giá dự án, lựa chọn giải pháp đầu nhng cũng đòi hỏi cao về cung cấp thông tin, sự am hiệu phơng pháp và thời gian thực hiện.
Nh vậy, bên cạnh việc xem xét đánh giá chủ trơng, mục tiêu và các giải pháp thiết kế kỹ thuật, các yếu tố tổ chức dự án trên cơ sở phân tích