VI. Cấu trúc của luận văn
2.1.1.4. Trần thuậ t giải trình
Trần thuật giải trình là hành động mà ngời nói đa ra nhằm giải thích trình bày thuyết minh một cách rõ ràng về một vấn đề nào đó, giúp ngời đối thoại hiểu rõ ngời đối thoại, hành động, sự việc...
<49> “- Ngủ khuya dậy đi tiếp.
Tôi nhìn đồng hồ: 12 giờ hơn. Thấy lạ tôi bảo:
- Ông này, bây giờ khuya quá rồi còn gì nữa. Đi luôn thôi ngủ làm chi cho giở mắt.
Tôi nói nhẹ nhàng vậy mà Đởm cũng gắt:
- Vậy hả? ... Khuya là khuya. Đi bây giờ để trái nó lật cho à? ... Tôi định cự lại thì Hồng nói nhỏ:
- Anh à, trong này khuya tức là sáng nh ngoài anh đó.”(VI – 18,141)
Thí dụ trên là một đoạn thoại giữa kẻ Nam ngời Bắc. Vì là ngời Bắc, nên Tám không hiểu đợc sự cắt nghĩa về thời gian của Đởm. Quan hệ hai ngời có nguy cơ trở nên căng thẳng. Trớc tình hình đó thì Hồng đã giải thích: “Anh à,
lĩnh hội một cách nhanh chóng nên Tám không nói một lời nào nữa. Cuộc thoại kết thúc.
<50> “- Sao tất cả bao nhiêu bà chị? - Năm trăm đồng.
- Cái gì, chém nhau ghê thế!
- Năm mơi đồng một cái. Hai chú ăn mời một cái. Tôi chỉ lấy chẵn
chục- chị hàng ngẩng lên giảng giải ôn tồn.”(IX - 18, 235)
Trên một chuyến tàu Hà Nội - Hải Phòng, sau khi ăn bánh xong hai ngời lính đợc chị hàng bánh thông báo là hết năm trăm đồng. Cho là chị hàng bánh bán đắt, ngời lính đa ra nhận xét: “Chém nhau gớm thế!”. Bị cho là bán đắt nên chị hàng bánh giải thích: “Năm mơi đồng một cái . Hai chú ăn hết mời một cái. Tôi chỉ lấy chẵn chục”.
<51> “Không!... Cô đừng sợ! Tôi không phải là trộm đâu. Tôi là bộ đội ...
vừa ở trong kia ra. Tôi là... Tôi đi tìm mẹ tôi. Tôi tởng bà cụ...”(X - 18, 289)
Với ý định gây bất ngờ cho ngời mẹ sau bao nhiêu năm xa cách, An đã không vào nhà bằng cửa chính mà anh vào băng cách trèo qua cửa sổ, Sự đột nhập của anh vào chính ngôi nhà của mình khiến cho Mai - ngời mà mẹ An nhờ trông coi hộ nhà vô cùng sợ hãi. Để chứng minh mình không phải là ngời gian, An đã đa ra một loạt những hành động khác nhau nh trên nhằm để chứng minh mình là ngời tốt.