C Á ĐIỀU KIỆN ẤP TÍN DỤNG
b. Kết quả kiểm định Chi – Square để đánh giá sinh viên đã từng tiếp cận với hồ sơ cho vay thực tế thông qua hình thức do ngƣời thân làm việc trong ngân
với hồ sơ cho vay thực tế thông qua hình thức do ngƣời thân làm việc trong ngân hàng đem về có khả năng tiếp thu quy trình thực hành nhanh nhất.
Đặt giả thiết:
H0: Sinh viên đã từng tiếp cận với hồ sơ cho vay thực tế không phải chỉ thông qua hình thức do người thân làm việc trong ngân hàng đem về mới có khả năng tiếp thu quy trình thực hành nhanh nhất.
H6: SV đã từng tiếp cận với hồ sơ cho vay thực tế thông qua hình thức do người thân làm việc trong NH đem về có khả năng tiếp thu quy trình thực hành nhanh nhất.
Bảng 4.16: Kết quả kiểm định Chi – Square để đánh giá sinh viên đã từng tiếp cận với hồ sơ cho vay thực tế thông qua hình thức do ngƣời thân làm việc trong
ngân hàng đem về có khả năng tiếp thu quy trình thực hành nhanh nhất. Kiểm định Chi – bình phƣơng
Giá trị df Mức ý nghĩa quan sát
Pearson Chi-Square 2,668a 4 ,615
Likelihood Ratio 2,701 4 ,609
Linear-by-Linear Association ,782 1 ,376
N of Valid Cases 128
a. 1 cells (11,1%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,56.
Dựa vào bảng trên ta thấy được mức ý nghĩa quan sát sig. = 0,615 ứng với giá trị Chi – bình phương tính toán là 2,668.
Như vây, ta thấy sig = 0,615 > 0,05 Chấp nhận H0 ( chưa có cơ sở để bác bỏ H0). Ta kết luận rằng sinh viên đã từng tiếp cận với hồ sơ cho vay thực tế không phải chỉ thông qua hình thức do người thân làm việc trong ngân hàng đem về mới có khả năng tiếp thu quy trình thực hành nhanh nhất.