1. Phạm Văn Biên, Nguyễn Văn Tú, L−ơng Thị Bích Hảo và ctv (1995), “Một số kết quả nghiên cứu về sâu hại đậu nành”, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp số 4.
2. Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Thị Yến, Trần Đình Long, Kozitxki, I. .N (1988), “Sâu bệnh hại đậu t−ơng và biện pháp phòng trừ”, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệpsố 8, tr. 349 – 352.
3. Bộ môn điều tra cơ bản (nhóm côn trùng có ích) (1984), “Kết quả b−ớc đầu điều tra côn trùng ký sinh và bắt mồi ăn thịt trên sâu hại đậu t−ơng năm 1983 ở vùng Chèm – Hà Nội”, Thông tin Bảo vệ thực vật số 5, tr. 12 – 17.
4. Trần Đình Chiến (1991), “Kết quả b−ớc đầu tìm hiểu thành phần côn trùng bắt mồi trên một số cây trồng tại Gia Lâm – Hà Nội”, Kết quả nghiên cứu khoa học (1986 - 1991) Khoa Trồng trọt - Đại học Nông nghiệp I, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 117 – 119.
5.Trần Đình Chiến(1997), “Thành phần côn trùng và nhện lớn bắt mồi sâu hại chính trên đậu t−ơng tại một số tỉnh miền Bắc”, Kết quả nghiên cứu khoa học - Quyển 3 - Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr. 23 – 27.
6.Trần Đình Chiến (2002), Nghiên cứu côn trùng, nhện lớn bắt mồi sâu hại
đậu t−ơng vùng Hà Nội và phụ cận; đặc tính sinh học của bọ chân chạy
Chlaenius bioculatus Chaudoir và bọ rùa Menochilus sexmaculatus Fabr, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
7.Vũ Quang Côn, Khuất Đăng Long, Đặng Thị Dung (1996), “Kết quả nghiên cứu b−ớc đầu về thành phần sinh học, sinh thái của các loài ký sinh trên đậu t−ơng ở phía Bắc Việt Nam”, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 5, tr. 36 – 40.
8.Hoàng Anh Cung và ctv (1994), “Sử dụng thuốc hợp lý”, Tạp chí nông nghiệp và công nghệ thực phẩm số 2, tr. 59 – 61.
9. Đ−ờng Hồng Dật, Phạm Bình Quyền, Nguyễn Thị Sâm, Vũ Bích Trang (1978), Những nghiên cứu về Bảo vệ thực vật tập 3 (Tài liệu dịch công trình n−ớc ngoài), NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội , tr. 26 – 29.
10.Ngô Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, Đỗ Thị Dung và Phạm Thị Đào (1999), Cây Đậu t−ơng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
11.Nguyễn Anh Diệp, Trần Huy Thọ, L−ơng Minh Khôi (1988), “Ruồi hại đậu t−ơng (Agromyzidae, Diptera) ở Việt Nam và biện pháp phòng trừ”,
Thông tin Bảo vệ thực vậtsố 4, tr. 64 – 67.
12.Đặng Thị Dung (1998), Côn trùng ký sinh và mối quan hệ của chúng với sâu hại chính trên đậu t−ơng vùng Hà Nội và phụ cận, Luận án Tiến sĩ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr. 59 – 63.
13.Đặng Thị Dung (2004), “Ong ký sinh trứng bọ xít xanh vai đỏ Telenomus subitus và vai trò của nó trong hệ sinh thái cây đậu t−ơng”, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp số 1, tập 2, tr. 18 – 22.
14.Đặng Thị Dung (2005), “Côn trùng ký sinh sâu cuốn lá đậu t−ơng vụ hè – thu 2003 tại Gia Lâm – Hà Nội, một số đặc tính sinh học của loài
Dolichogenoidae hanoii (Hym. Braconidae) nội ký sinh sâu cuốn lá
Hedylepta indicata”, Hội nghị Côn trùng học toàn quốc lần thứ 5, NXB
Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 33- 36.
15.Nghiêm Lệ Dung và ctv (1989), “Sử dụng hợp lý thuốc hoá học trong phòng trừ sâu bệnh hại đậu t−ơng”, Kết quả nghiên cứu Bảo vệ thực vật 1979 - 1989, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 75- 82.
16.Đặng Thị Đáp (1990), “ý nghĩa kinh tế của họ côn trùng cánh cứng ăn lá Chrysomelidae (Coleoptera) ở Việt Nam”, Tuyển tập các công trình nghiên cứu sinh thái và tài nguyên sinh vật (1986 – 1990), Viện Khoa học Việt Nam
– Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật, NXB Khoa học và kỹ thuật, tr 46 – 48.
17.Hoàng Văn Đức (1986), Kết quả nghiên cứu Quốc tế về đỗ t−ơng (dịch từ tài liệu của Lowel, D. và Hill, 1976), NXB Nông nghiệp, tr. 147 – 158.
18.Hồ Thu Giang (1996), Kẻ thù tự nhiên của sâu hại rau. Đặc tính sinh học, sinh thái của bọ rùa 6 vằn và ong ký sinh rệp cải (Diaeretiella rapae
M,Intosh), Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Tr−ờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr. 59- 62.
19.Hà Quang Hùng, Hồ Khắc Tín, Trần Đình Chiến, Nguyễn Minh Màu (1996), “Nghiên cứu kẻ thù tự nhiên của sâu hại chính trên cam, quýt, rau và đậu t−ơng vùng Hà Nội 1994 – 1995”, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật Nông nghiệp 1956 - 1996 tr−ờng Đại học Nông nghiệp I,
NXB Nông nghiệp, tr. 37 – 43.
20.L−ơng Minh Khôi, Trần Huy Thọ và ctv (1998), “Kết quả nghiên cứu về sâu cuốn lá đậu t−ơng (Lamprosema indicata F.)”, Thông tin Bảo vệ thực vật số 2, tr. 42 – 48.
21.L−ơng Minh Khôi, Phạm Thị V−ợng và ctv (1989), “Một số kết quả nghiên cứu về sâu hại đậu t−ơng và biện pháp phòng trừ”, Kết quả nghiên cứu Bảo vệ thực vật 1979 - 1989 Viện Bảo vệ thực vật, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 59 – 67.
22.Trần Văn Lài (1995), Kỹ thuật gieo trồng lạc, đậu, Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
23.Tr−ơng Xuân Lam (1998), Thành phần côn trùng bắt mồi ăn thịt và nhện lớn bắt mồi; một số đặc điểm sinh thái của một số loài quan trọng trên cây đậu t−ơng vụ hè thu tại Hà Tây, Luận văn Thạc sỹ khoa học sinh học, Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật, Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ Quốc gia, Hà Nội, tr. 18 – 23.
địch của sâu hại đậu t−ơng”,Tạp chí Bảo vệ thực vật số 1, tr. 12- 15.
25.Đỗ Thị Ph−ơng Lan (1998), Điều tra thành phần, biến động số l−ợng của côn trùng bắt mồi sâu hại chính trên đậu t−ơng và đi sâu nghiên cứu đặc tính sinh học, sinh thái của loài chân chạy đuôi 2 chấm trắng (Chlaenius bioculatus) trên đậu t−ơng vụ Đông xuân 1998 tại Gia Lâm – Hà Nội, Báo cáo tốt nghiệp, tr−ờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr. 28- 33.
26.Nguyễn Văn Liêm (1996), “Diễn biến số l−ợng của một số loài bắt mồi ăn thịt chính của rệp muội trên một vài cây trồng vụ đông xuân 1995 – 1996”, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 1, tr. 19- 23.
27.Khuất Đăng Long, Phạm Thị Nhị và Đặng Thị Hoa (2005), “Nghiên cứu sự xuất hiện và vai trò của các loài ký sinh ở sâu non và nhộng sâu cuốn lá và sâu khoang hại đậu t−ơng vụ hè thu 2004 tại Hoài Đức – Hà Tây”, Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ 5, Hà Nội, NXB Nông nghiệp, tr. 126- 131.
28.Quách Thị Ngọ (2000), Nghiên cứu rệp muội (Homoptera; Aphididae) trên một số cây trồng chính ở đồng bằng sông Hồng và biện pháp phòng trừ, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Tr−ờng Đại ọc Nông nghiệp I, Hà nội, tr. 121- 126.
29.Đoàn Thị Thanh Nhàn và ctv (1996), Cây công nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr 5 – 26.
30.Nguyễn Thị Kim Oanh (1996), Nghiên cứu thành phần, đặc tính sinh học, sinh thái của một số loài rệp muội (Aphididae – Homoptera) hại cây trồng vùng Hà Nội, Tóm tắt luận án phó tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Hà Nội, tr. 19 – 21.
31.Nguyễn Công Thuật (1995), Phòng trừ tổng hợp sâu hại cây trồng nghiên cứu và ứng dụng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 204 – 227.
32.Hồ Khắc Tín và ctv (1982), Côn trùng Nông nghiệp tập 2, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 125- 131.
33.Lê Kh−ơng Thuý (1989), “B−ớc đầu nghiên cứu họ Carabidae- Coleoptera ở Việt Nam”, Tạp chí sinh học số 11, tr. 48 – 50.
34.Phạm Văn Thiều (2002), Cây đậu t−ơng kỹ thuật trồng và chế biến sản phẩm, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 6 - 9.
35.Nguyễn Viết Tùng (1992), “Bọ rùa kẻ thù tự nhiên phổ biến của rệp muội ở vùng đồng bằng sông Hồng”, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 3, tr. 20- 22.
36.Nguyễn Viết Tùng, Bùi Hải Sơn, Nguyễn Văn Viễn (1996), Nghiên cứu về nhện lớn bắt mồi trên ruộng lúa ngoại thành Hà Nội, Báo cáo đề tài cấp Bộ, Tr−ờng đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr. 47- 75.
37.Viện Bảo vệ thực vật (1969), Kết quả điều tra côn trùng cơ bản trên cây trồng nông nghiệp năm 1967 - 1968, NXB Nông thôn Hà Nội, tr. 451- 579. 38.Bùi Tuấn Việt (1993), “Nghiên cứu các loài ký sinh nhộng của sâu hại cánh vảy trong điều kiện sử dụng thuốc hoá học trên sinh quần ruộng lúa và rau (Brassicae)”, Tạp chí Bảo vệ thực vật số 3, tr 31- 33.