kiểm toán báo cáo tài chính của hai khách hàng trên:
Những điểm khác nhau trong việc vận dụng thủ tục phân tích trong kiểm toán Báo cáo tài chính tại VNAC chủ yếu là do sự khác nhau giữa hai khách hàng này.
•Việc sử dụng thủ tục phân tích trong giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán của hai khách hàng trên đã cho kết quả khá khác nhau. Chẳng hạn như, trong khi việc tìm hiểu khách hàng đối với công ty ThiKeCo đã cho thấy công ty này có ban kiểm soát riêng, đồng thời có cả sự kiểm soát bên ngoài, do đó nó đã quyết định đến việc đánh giá tính hợp lý của hệ thống kiểm soát đối với các khoản mục của báo cáo tài chính. Ngược lại, việc tìm hiểu khách hàng của Transmed chỉ dừng lại ở việc hiểu chung chung về môi trường kinh doanh và môi trường kế toán của công ty. Mặt khác, trong khi việc thực hiện phân tích sơ bộ báo cáo tài chính đối với công ty ThiKeCo không cho thấy được các biến động lớn, bất thường thì việc thực hiện thủ tục phân tích sơ bộ báo cáo tài chính đối với công ty Transmed lại cho thấy rõ các biến động lớn, bất thường và KTV đã kết hợp với công ty khách hàng để tìm lời giải thích đúng đắn cho biến động đó.
•Việc sử dụng thủ tục phân tích trong giai đoạn thực hiện kế hoạch kiểm toán đối với công ty ThiKeCo và công ty Transmed là tương đối khác nhau. Chẳng hạn như với công ty ThiKeCo thì đối với các khoản mục KTV thường sử dụng thêm một thủ tục phân tích là đánh giá tính hợp lý của hệ thống kiểm soát đối với khoản mục còn đối công ty Transmed thì không. Nguyên nhân của sự khác biệt này là do trong phần tìm hiểu khách hàng của hai công ty cho thấy: Công ty ThiKeCo có hình thành ban kiểm soát đối với hoạt động kế toán, đồng thời cũng có sự kiểm soát của đơn vị bên ngoài. Vì vậy, KTV sử dụng thủ tục phân tích để đánh giá tính hợp lý và sự tin cậy của hệ thống kiểm soát đối với khoản mục đó. Nếu qua sử dụng thủ tục phân tích mà thấy hệ thống kiểm soát đối với khoản mục đó được đánh giá hợp lý và tin cậy thì số lượng thủ tục kiểm toán chi tiết đối vơi khoản mục ấy sẽ được giảm đi đáng kể. Mặt khác, công ty Transmed là công ty TNHH nhỏ nên không có ban kiểm soát, vì vậy việc thực hiện thủ tục phân tích để đánh giá tính hợp lý của hệ thống kiểm soát đối với một khoản mục chỉ được thực hiện khi khoản mục có biến động bất thường và cần tìm lời giải thích cho biến động đó từ hệ thống kiểm soát đối với khoản mục đó.
•Trong giai đoạn thực hiện kế hoạch, ngoài ba khoản mục cơ bản nêu trên thì đối với công ty ThiKeCo, KTV đã sử dụng thủ tục phân tích thêm đối với các khoản mục sau: Tiền, Phải thu khách hàng, Nguồn vốn và các quỹ, Lãi gộp, trong khi đó với khách hàng Transmed KTV lại sử dụng thủ tục phân tích đối với các khoản mục sau: Chi phí trả trước, Thuế phải nộp. Mặt khác, trong việc vận dụng thủ tục phân tích đối với khoản mục hàng tồn kho và khoản mục CPBH và CPQL trong hai công ty khách hàng trên cũng khác nhau. Đối với khoản mục hàng tồn kho, ở công ty ThiKeCo chỉ dừng lại ở việc đánh giá tính hợp lý của hệ thống kiểm soát đối với khoản mục thì ở công ty Transmed còn sử dụng thêm mô hình phân tích để ước tính giá trị xuất hàng tồn kho. Đối với khoản mục CPBH và CPQL ngoài việc đánh giá hệ thống kiểm soát với khoản mục này, ở công ty ThiKeCo thì KTV sử dụng thủ tục phân tích là so sánh tổng CPBH, tổng CPQL với doanh thu trong năm của công ty, còn ở công ty Transmed thì KTV sử dụng thủ tục phân tích là so sánh tỷ trọng CPBH, CPQL của các tháng trong năm tài chính trong tổng CPBH, tổng CPQL để thấy được biến động bất thường của các tháng.