Ưu điểm và hạn chế của phương phỏp Chi phớ du lịch:

Một phần của tài liệu NGHIÊN CỨU LƯỢNG GIÁ KINH TẾ MÔI TRƯỜNG VÀ DỊCH VỤ MÔI TRƯỜNG CỦA MỘT SỐ LOẠI RỪNG CHỦ YẾU Ở VIỆT NAM (Trang 163 - 164)

II. Giỏ trị gỗ, củi, LSNG

10 Ai Hi Ni Pi K

7.3.3. Ưu điểm và hạn chế của phương phỏp Chi phớ du lịch:

a) Ưu điểm:

• Đõy là phương phỏp dựa trờn những hành vi thực tế - những điều mà một người thực sự đó làm, đó trải qua trong thực tế – hơn là những tuyờn bố về mức sẵn lũng chi trả - những gỡ mà một người sẽ làm trong một tỡnh huống giả định.

• Chi phớ thực hiện một nghiờn cứu về lượng giỏ giỏ trị cảnh quan bằng phương phỏp du lịch thường khụng quỏ cao.

• Điều tra thực địa được thực hiện khỏ dễ dàng đặc biệt là ở những vựng du lịch cú quy mụ rộng lớn, tại mà khỏch du lịch cú xu hướng tỡm đến nhiều hơn và tham gia nhiều hoạt động du lịch hơn..

• Kết quả của phương phỏp này được giải thớch một cỏch đơn giản và dễ dàng.

b) Nhược điểm:

• Phương phỏp chi phớ du lịch giả định rằng khỏch du lịch thực hiện chuyến du lịch với một mục đớch duy nhất là giải trớ. Như vậy, nếu chuyến du lịch đú được thực hiện với hơn một mục đớch thỡ giỏ trị của toàn bộ khu du lịch cú thể bị thổi phồng. Rất khú cú thể phõn tỏch cỏc chi phớ trong chuyến du lịch nếu du khỏch đi du lịch với nhiều mục đớch.

• Xỏc định và lượng giỏ giỏ trị của chi phớ về thời gian (chi phớ về thời gian mà một cỏ nhõn đó bỏ ra để đi du lịch) cú thể bị sai lầm do thời gian đi du lịch cú thể được sử dụng theo rất nhiều cỏch khỏc nhau do đú chi phớ này cũn được gọi là chi phớ cơ hội. Chi phớ cơ hội cần phải được thờm vào trong chi phớ du lịch nếu

P3 P2 P1 P3 P2 P1 Lượng khỏch Chi phớ Thặng dư tiờu dựng ( Giỏ trị kinh tế)

khụng, giỏ trị cảnh quan sẽ bị đỏnh giỏ thấp hơn so với thực tế. Tuy nhiờn, khụng cú cỏch nào xỏc định được chi phớ thời gian của một cỏ nhõn một cỏch chớnh xỏc. Hầu hết cỏc nghiờn cứu đều về chi phớ du lịch lựa chọn mức tiền cụng/tiền lương của cỏc cỏ nhõn thay thế cho chi phớ cơ hội, tuy nhiờn, giỏ trị này cú thể khụng chớnh xỏc.

• Một số người thớch phong cảnh của một địa điểm và họ chọn cỏch sống gần nơi đú. Trong trường hợp này, chi phớ du lịch của họ rất thấp nhưng giỏ trị cảnh quan của điểm nghiờn cứu thỡ lại cao hơn rất nhiều tuy nhiờn hiện nay chưa cú phương phỏp nào cú thể tớnh được giỏ trị như thế.

• Để ước lượng hàm cần du lịch, phương phỏp cần cú đủ sự khỏc biệt giữa cỏc khoảng cỏch địa lý cú ảnh hưởng tới cỏc mức chi phớ khỏc nhau do đú ảnh hưởng tới lượng khỏch đến thăm quan điểm du lịch. Do đú, phương phỏp này sẽ khụng phự hợp lắm nếu điểm du lịch nằm gần cỏc trung tõm dõn số nơi mà rất nhiều du khỏch đến từ vựng cơ bản (là vựng gần điểm du lịch hơn rất nhiều so với cỏc điểm khỏc)

• Phương phỏp chi phớ du lịch cũng bị hạn chế trong phạm vi ỏp dụng của nú. Phương phỏp này khụng thể sử dụng để ước lượng những giỏ trị khụng sử dụng. Vỡ vậy, nếu địa điểm nghiờn cứu cú một giỏ trị đặc biệt khỏc (vớ dụ giỏ trị về văn hoỏ bản địa) thỡ giỏ trị của cảnh quan cũng sẽ bị thổi phồng lờn.

• Cuối cựng, trong phõn tớch thống kờ, cú một số nhõn tố nhất định sẽ làm ảnh hưởng tới kết quả, chẳng hạn dạng hàm chọn để ước lượng đường cầu hoặc phương phỏp chọn để ước lượng giỏ trị hay sự lựa chọn cỏc biến trong mụ hỡnh

Một phần của tài liệu NGHIÊN CỨU LƯỢNG GIÁ KINH TẾ MÔI TRƯỜNG VÀ DỊCH VỤ MÔI TRƯỜNG CỦA MỘT SỐ LOẠI RỪNG CHỦ YẾU Ở VIỆT NAM (Trang 163 - 164)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(173 trang)
w