nghành Folklore thế giới, Văn hóa dân gian, (3+4), Hà Nội.
36. Tăng Kim Ngân (1991), Khái niệm cốt truyện và sự phân biệt giữa cốt truyện của tác phẩm văn học thành văn với cốt truyện trong truyện truyện của tác phẩm văn học thành văn với cốt truyện trong truyện kể dân gian, Văn hóa dân gian, (4), Hà Nội.
37. Tăng Kim Ngân (1994), Cổ tích thần kỳ người Việt- đặc điểm cấu tạo cốt truyện, Nxb. Khoa học xã hội, Hà Nội. truyện, Nxb. Khoa học xã hội, Hà Nội.
38. Tăng Kim Ngân (1991), “ Khái niệm cốt truyện và sự phân biệt giữa cốt truyện của tác phẩm văn học thành văn với cốt truyện trong truyện truyện của tác phẩm văn học thành văn với cốt truyện trong truyện kể dân gian”, (3), tr.16- 20.
39. Tăng Kim Ngân (1991), “Truyện cổ tích xét về thể loại – Vấn đề định nghĩa truyện cổ tích”, (4), tr. 49-55. nghĩa truyện cổ tích”, (4), tr. 49-55.
40. Tăng Kim Ngân (1992), Khảo sát những đặc điểm trong cách cấu tạo cốt truyện cổ tích thần kỳ dân tộc Việt, Luận án phó tiến sĩ khoa học truyện cổ tích thần kỳ dân tộc Việt, Luận án phó tiến sĩ khoa học ngữ văn, Trường ĐHTH, HN.
41. Trần Đức Ngôn (1993), Lý thuyết hình thái văn học của V.Iap Prốp và truyện cổ tích thần kỳ của Việt Nam, Văn hóa dân gian, (3), Hà Nội. truyện cổ tích thần kỳ của Việt Nam, Văn hóa dân gian, (3), Hà Nội.
42. Trần Đức Ngôn, Nghiên cứu kết cấu truyện cổ tích thần kỳ viết theo hình thái của V.Iap Prôp, Tiểu luận cấp 1 (Sau đại học) bảo vệ 1980- thái của V.Iap Prôp, Tiểu luận cấp 1 (Sau đại học) bảo vệ 1980- 1981, Chu Xuân Diên hướng dẫn, Tài liệu lưu ở thư viện Trường
Đại học Sư phạm Hà Nội I.
43. Trần Đức Ngôn (1991), “Lý thuyết hình thái của V.Ia.Prốp và truyện cổ
tích thần kỳ của người Việt”, (3), tr.12-15.
44. Bùi văn Nguyên (1965), Truyện cổ Ba Na- Tây Nguyên, 2 tập, NXB Hà Nội. Nội.