II. MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH DỰ ÁN TẠI VỤ THẨM ĐỊNH VÀ GIÁM
2. Về phía Vụthẩm định và giámsát đầutư
2.4 Tổ chức thường xuyên các cuộc hội thảo rút kinh nghiệm về công tác thẩm định.
hợp giữa các chuyên viên và lãnh đạo. Trong Vụ có sự phân chia nhiệm vụ
xử lý các mảng công việc riêng biệt thông qua các lĩnh vực trong nền kinh
tế. Các cán bộ thẩm định chỉ biết hoàn thành công việc mà mình được phân
công mà không tham khảo ý kiến, học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau làm ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định. Các Vụ phó chỉ có sự trao đổi với các
chuyên viên của mình về những vấn đề mà mình phụ trách chứ không trao đổi qua lại giữa các Vụ phó và chuyên viên. Việc phối hợp giữa các chuyên viên trong quá trình thẩm định là rất cần thiết, không những làm cho chất lượng công tác thẩm định được nâng cao mà còn giúp các cán bộ thẩm định
giải quyết được các vướng mắc trong quá trình thẩm định. Muốn vậy trong
Vụ phải thực hiện chủ trương trao đổi thông tin, học hỏi kinh nghiệm, tích
cực trong việc hợp tác và tiếp thu ý kiến của các đồng nghiệp có liên quan
đến dự án mà mình phụ trách.
2.4 Tổ chức thường xuyên các cuộc hội thảo rút kinh nghiệm về công tác thẩm định. công tác thẩm định.
Một vấn đề cũng hết sức quan trọng là tổ chức các cuộc trao đổi tổng kết công tác thẩm định. Việc này không những giúp cho các cán
bộ và chuyên viên trong bộ trau dồi kiến thức, giải quyết được những thắc
mắc trong công việc thẩm định của mình đồng thời tăng cường đoàn kết
trong Vụ. Cuộc hội thảo này, giúp cho Vụ đánh giá được những việc đã
làm và chưa làm được, đồng thời đề ra phương hướng giải quyết. Một dự án đầu tư thông thường liên quan đến nhiều mặt của nên kinh tế, mà do sự
phân công công việc trong Vụ phân chia phụ trách các lĩnh vực khác nhau.
Chính vì vậy sẽ gây khó khăn cho các cán bộ thẩm định nếu không có sự
phối hợp thực hiện, trao đổi ,rút kinh nghiệm. Muốn vậy thì các lãnh đạo
Vụ phải thực hiện công việc này một cách nghiêm túc thể hiện đúng vai trò của nó là biểu toạ đàm giữa các cá nhân trong Vụ, đưa các vấn đề phức tạp,
những khúc mắc gặp phải cùng nhau tìm cách giải quyết vấn đề, góp phần
95
2.5 Quan tâm hơn nữa đến yêu cầu phân tích, đánh giá định lượng nội dung thẩm định dự án.