Các hình thức bảo tồn đa dạng sinhhọ cở Việt Nam

Một phần của tài liệu Khảo sát tài nguyên đa dạng sinh học tại Thảo Cầm Viên Sài Gòn và khu du lịch văn hóa Đầm Sen Đề xuất biện pháp bảo tồn (Trang 37 - 40)

- Nấm lớn ( Fungy)

3.5.Các hình thức bảo tồn đa dạng sinhhọ cở Việt Nam

3. Động vật khơng xương sống ở

3.5.Các hình thức bảo tồn đa dạng sinhhọ cở Việt Nam

Để ngăn ngừa sự suy thối đa dạng sinh học, Việt Nam đã tiến hành cơng tác bảo tồn đa dạng sinh học khá sớm. Hai hình thức bảo tồn ĐDSH phổ biến được áp dụng ở Việt Nam là: Bảo tồn nội vi hay nguyên vị (Insitu conservation) và bảo tồn ngoại vi hay chuyển vị (Exsitu conservation).

3.5.1. Biện pháp bảo tồn nguyên vị ( In-situ)

Bảo tồn nguyên vị bao gồm các phương pháp và cơng cụ nhằm mục đích bảo vệ các lồi, các chủng và các sinh cảnh, các hệ sinh thái trong điều kiện tự nhiên. Tuỳ theo đối tượng bảo tồn để áp dụng các hình thức quản lý thích hợp. Thơng thường bảo tồn nguyên vị được thực hiện bằng cách thành lập các khu bảo tồn và đề xuất các biện pháp quản lý phù hợp.

Bảo tồn nội vi là hình thức bảo tồn chủ yếu ở Việt Nam trong thời gian vừa qua. Kết quả của phương pháp bảo tồn này thể hiện rõ rệt nhất là đã xây dựng và đưa vào hoạt động một hệ thống rừng đặc dụng.

Hệ thống các khu bảo tồn thiên nhiên của Việt Nam

Việt Nam là một trong những nước sớm quan tâm đến vấn đề bảo tồn tài nguyên đa dạng sinh học.

Ngày 7 tháng 7 năm 1962, Vườn quốc gia Cúc Phương là Khu bảo tồn ( KBT) đầu tiên được thành lập ở miền Bắc. Thời gian đầu gọi là khu “rừng cấm” Cúc Phương, đây là khu bảo tồn thiên nhiên đối với hệ động thực vật trên núi đá vơi nằm tiếp giáp ở vùng sinh thái đồng bằng Bắc bộ và Tây Bắc.

Ở miền Nam, năm 1965, Phạm Hồng Hộ và Phùng Trung Ngân đã đề nghị và được chính phủ Sài Gịn quyết định thành lập 10 khu bảo vệ vùng thấp: Cơn Đảo, Châu Đốc, Bảo Lộc, Rừng cấm săn bắn Đức Xuyên (Buơn Ma Thuột), đảo Hoang Loan và Mũi Dinh. Vùng núi cao cĩ 3 khu: Chư Yang Sin (2405m), Đỉnh Lang Bian (2183m) và Bạch Mã-Hải Vân (1450m). Theo số liệu của IUCN (1974) miền Nam Việt Nam cĩ 7 khu bảo tồn với diện tích 753.050 ha (Cao Văn Sung- Hệ thống các khu bảo vệ thiên nhiên ở Việt Nam -1994).

Sau ngày thống nhất đất nước hệ thống các KBT được dần dần mở rộng, bổ sung và hồn thiện cả về quy mơ diện tích, và hệ thống quản lý bảo vệ. Hệ thống các KBT của Việt Nam hiện nay cĩ 211 khu, bao gồm :

- Các KBT rừng (Khu rừng đặc dụng) thuộc Bộ Nơng nghiệp và phát triển nơng thơn đang quản lý 128 KBT ( Đã được Chính phủ cơng nhận)

♦ Các khu bảo tồn biển do Bộ Thủy sản đề xuất 15 KBT

♦ Khu bảo tồn đất ngập nước do Bộ Tài nguyên và mơi trường đề xuất 68

KBT

Các KBT đất ngập nước và trên biển hiện mới chỉ mới đề xuất, nhưng chưa cĩ quyết định phê duyệt chính thức.

Bảng 7: Phân loại hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam

T.T Loại Số lượng Diện tích (ha)

I Vườn Quốc gia 30 1.041.956

II Khu Bảo tồn thiên nhiên 60 1.184.372

IIa Khu dự trữ thiên nhiên 48 1.100.892

IIb Khu bảo tồn lồi/sinh cảnh 12 83.480

III Khu Bảo vệ cảnh quan 38 173.764

Tổng cộng (Khu bảo tồn) 128 2.400.092

Nguồn: Số liệu thống kê đến 10/2006- Cục Kiểm lâm và Viện Điều tra quy hoạch rừng

Trong 128 KBT rừng hiện nay cĩ 30 Vườn quốc gia (VQG), 48 Khu dữ trữ thiên nhiên, 12 khu bảo tồn lồi và sinh cảnh, 38 khu bảo vệ cảnh quan, với tổng diện tích 2.400.092 ha, chiếm gần 7,24% diện tích tự nhiên trên đất liền của cả nước.

Một số vấn đề tồn tại trong bảo tồn nội vi hiện nay

♦ Hệ thống các KBT cĩ nhiều KBT cĩ diện tích nhỏ, tính liên kết yếu

nên hạn chế đến các hoạt động bảo tồn trên phạm vi khu vực rộng.

♦ Ranh giới các KBT phần lớn chưa được phân định rõ ràng trên thực

địa, các hoạt động xâm lấn, vi phạm trong các KBT cịn xẩy ra.

♦ Nguồn ngân sách cho bảo tồn cịn hạn chế, chủ yếu dựa vào nguồn (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

sách rất hạn chế cho các hoạt động bảo tồn, chưa cĩ chính sách cụ thể để xã hội hĩa cơng tác bảo tồn.

♦ Một số chính sách về KBT cịn thiếu, như chính sách đầu tư, quản lý

vùng đệm…

Chúng ta cịn lẫn lộn trong việc sắp xếp các VQG và khu bảo tồn thiên nhiên, cho VQG là quan trọng hơn về mặt bảo tồn. Do vậy trong một thời gian dài, vì thấy VQG được quan tâm và đầu tư nhiều hơn nên các tỉnh và thành phố đều muốn chuyển các khu bảo tồn của mình thành VQG. Nên trên thực tế nhiều VQG chưa đáp ứng được các mục tiêu về bảo tồn.

♦ Do hệ thống phân chia và quan niệm cĩ sự sai khác nên trong chính

sách quản lý hiện nay chủ yếu vẫn là bảo vệ nghiêm ngặt, chưa gắn kết được quan điểm hiện đại về bảo tồn là vừa bảo tồn, vừa phát triển.

Một phần của tài liệu Khảo sát tài nguyên đa dạng sinh học tại Thảo Cầm Viên Sài Gòn và khu du lịch văn hóa Đầm Sen Đề xuất biện pháp bảo tồn (Trang 37 - 40)