3.1.2.1 Dựa trên những thuận và khĩ khăn của Tp.HCM.
Những thuận lợi:
-Việt Nam cĩ mơi trường chính trị – xã hội ổn định. Đây là yêu cầu đầu tiên và quan trọng nhất, quyết định đến việc thu hút ĐTTTNN. Kinh nghiệm của nhiều nước đã cho thấy, khi tình hình chính trị mất ổn định, các nhà đầu tư sẽ do dự khơng đầu tư, ngừng việc đầu tư của mình hoặc rút vốn đầu tư chuyển đi nơi khác. Chẳng hạn sự mất ổn định trên chính trường Nga đã làm quan ngại các nhà đầu tư nước ngồi khi đầu tư vào Nga. Trong điều kiện cạnh tranh diễn ra ngày càng gay gắt trên thị trường đầu tư, sự ổn định chính trị cĩ thể xem là một lợi thế so sánh. Trong các nước ASEAN ở những năm của thập niên 70, Singapore và Malaixia luơn dẫn đầu về thu ĐTTTNN vì hai nước này luơn duy trì được một chính quyền mạnh dưới sự lãnh đạo của một đảng theo đường lối dân tộc cứng rắn. Cịn đối với Philippin, trong 5 năm cầm quyền của C.A Quino đã xảy ra tới hơn 10 cuộc đảo chính, điều này khơng chỉ làm suy thối kinh tế mà cịn giảm đáng kể ĐTTTNN, năm 1984 chỉ thu hút được 9 triệu USD và 12 triệu USD vào năm 1985.
- Việt nam cĩ đường lối đối ngoại mở rộng và tích cực. Thực tế cho thấy, chúng ta chỉ cĩ thể thu hút được đầu tư nước ngồi khi mở rộng quan hệ kinh tế đối ngoại, thực hiện chiến lược mở cửa. Giữa mức độ mở cửa của nền kinh tế và thu hút đầu tư nước ngồi cĩ quan hệ chặt chẽ với nhau, làm tiền đề và điều kiện cho nhau. Mơi trường đầu tư của Việt Nam nĩi chung và Tp.HCM nĩi riêng luơn
được cải thiện phù hợp với tình hình của đất nước và thành phố thích ứng với thơng lệ quốc tế. Như thay đổi Luật đầu tư nước ngồi bổ sung 2 lần vào 1990 và 1992 và sửa đổi vào năm 1996. Thành phố ban hành nhiều quyết định về chính sách ưu đãi đầu tư đối với các dự án đầu tư cĩ vốn nước ngồi (Quyết định số 45/2004-QĐUB), cải cách thủ tục hành chính và nâng cao tính minh bạch, cơng khai về chủ trương chính sách (Chỉ thị 28/2001/CT-UB)...
- Việt Nam là nước cĩ nguồn lao động dồi dào và cĩ trình độ văn hố, với tháp dân số trẻ. Theo đánh giá chung của các cơng ty Nhật, tại Châu Á hiện nay Việt Nam hội tủ đầy đủ các yếu tố thuận lợi nhất: Lao động khéo tay, chăm chỉ, tiếp thu nhanh các kiến thức mới. Theo điều tra gần đây của Nikkei Signbun (28/2/05) tiền lương một năm của một cơng nhân nhà máy ở Việt Nam là 1.266 USD, của Trung Quốc là 1.992 USD, của Thái lan là 2.792 USD; tiền lương của một nhân viên văn phịng cấp quản lý trung gian ở Việt Nam là 7.897 USD, của Trung Quốc là 8.653 USD, của Thái Lan là 14.474 USD.
- Thành phố Hồ Chí Minh là trung tâm kinh tế, văn hố, giáo dục của cả nước và đồng thời là trung tâm của vùng kinh tế trọng điểm phía Nam.
Những khĩ khăn:
- Quỹ đất của thành phố khơng cịn nhiều, giá đất ngày càng đắt hơn so với các địa phương khác, thủ tục giải phĩng đền bù khĩ khăn.
- Tuy chúng ta cĩ nguồn lao động dồi dào nhưng thành phố lại thiếu lao động cĩ tay nghề và lao động quản lý cĩ trình độ cao.
- Cơng tác xúc tiến đầu tư, marketing chưa tốt, chưa chuyên nghiệp.
- Tp.HCM hiện nay đã tập trung khá nhiều các cơng ty nên mơi trường cạnh tranh khá gay gắt, như kinh doanh khách sạn, giải trí...
Duy trì tốc độ tăng trưởng của thành phố cao hơn tốc độ tăng trưởng bình quân của cả nước một cách tồn diện, cân đối và bền vững về kinh tế văn hố, xã hội. Tốc độ tăng trưởng GDP của thành phố bình quân thời kỳ 2000-2010 phấn đấu đạt 12%/năm. Đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng gia tăng tỷ trọng dịch vụ; phát triển kinh tế hướng mạnh về xuất khẩu.
3.1.2.3 Dựa trên những nhận xét, thực trạng cơng tác thu hút ĐTTTNN từ EU tại Tp.HCM và những nhân tố tác động làm cản trở hoạt động này trong chương 2.
- Các dự án ĐTTTNN từ EU vào Tp.HCM phần lớn là các dự án vừa và nhỏ.
- Thành phố đã thu hút được ĐTTTNN từ EU vào hầu hết các lĩnh vực kinh tế xã hội.
- Kinh tế thị trường ở Tp.HCM cịn ở trình độ thấp. - Các đối tác Việt Nam cịn ở trình độ thấp.
- Kết cấu kỹ thuật hạ tầng chưa thực sự phát triển.
- Sự cạnh tranh giữa các địa phương trong nước và giữa Việt Nam so với các nước trong khu vực.
- Cơ chế quản lý cịn bất cập.
- Chi phí kinh doanh cịn cao và thiếu các ngành cơng nghiệp phụ trợ. 3.1.2.4 Dựa trên xu hướng luồng chảy của ĐTTTNN của EU trên thế giới.
Mặc dù cuộc khủng hoảng tài chính Đơng Nam Á đã tác động mạnh mẽ tới nền kinh tế các quốc gia trong khu vực và ảnh hưởng khơng nhỏ tới nền kinh tế thế giới nĩi chung, song khơng vì vậy mà vai trị của Châu Á trong nền kinh tế thế giới mất đi, trái lại Châu Á vẫn là “miền đất quý” của các cơng ty đa quốc gia. Nhìn chung, khủng hoảng tài chính khu vực cĩ tác động đến chiến lược của các MNC EU, song các cơng ty này cĩ lý do để trung thành với Châu Á. Vì họ
khơng thể rút lui vì những dấu hiệu rắc rối ban đầu, thậm chí nếu họ rút ra thì cũng khơng một khu vực nào hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên cũng cần nhận thấy rằng, dưới con mắt của các MNC EU thì các quốc gia khu vực ASEAN, trong đĩ cĩ Việt Nam khơng được coi là thị trường tiềm năng xét theo sức mua của nĩ. Trong khi đặc điểm của các MNC EU khác với Nhật Bản ở chỗ khơng phải chủ yếu nhằm vào chi phí lao động thấp, mà họ phần lớn lại nhằm vào việc khai thác thị trường và họ thường coi đĩ là nhân tố quyết định trong việc nhâm nhập vào nền kinh tế các nước chủ nhà.
Với sự mở rộng của mình, các MNC EU sẽ ưu tiên đầu tư vào các nước mới do được hưởng ưu đãi trong khối và cĩ thị trường chung rộng lớn. Tình hình này sẽ ảnh hưởng đến tình hình đầu tư, cũng như hoạt động thương mại với các nước khác.