- Sự kiện là điều kiện của hợp đồng được hiểu là sự kiện đó phát sinh trong tương lai và xác định vào thời điểm các bên thỏa thuận.
2.1.1.Chủ thể trong hợp đồng dân sự có điều kiện
Về chủ thể trong hợp đồng dân sự có điều kiện: phải có hai bên chủ thể, một chủ thể đưa ra điều kiện và một bên chủ thể chấp nhận điều kiện đó. Chủ thể đưa ra điều kiện thường là bên có quyền trong quan hệ nào đó. Các bên tham gia hợp đồng thỏa thuận về điều kiện mà khi điều kiện đó xảy ra làm phát sinh hay hủy bỏ hợp đồng từ đó hình thành nên hợp đồng. Như vậy, chủ thể trong hợp đồng dân sự có điều kiện cũng phải tuân theo điều kiện về chủ thể trong hợp đồng dân sự nói chung. Chủ thể của quan hệ pháp luật dân
sự mà cụ thể ở đây là quan hệ hợp đồng dân sự có điều kiện là những "người" tham gia vào quan hệ đó. Phạm vi người tham gia quan hệ hợp đồng dân sự có điều kiện bao gồm: cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác. Điều kiện để hợp đồng phát sinh hiệu lực cũng phải tuân thủ quy định: "Người tham gia hợp đồng có năng lực hành vi dân sự". Như vậy, các bên chủ thể muốn thỏa thuận với nhau về một hay nhiều sự kiện làm phát sinh hay hủy bỏ hợp đồng thì các chủ thể đó phải là những chủ thể có năng lực hành vi dân sự.
Đối với chủ thể tham gia hợp đồng là cá nhân, pháp luật dân sự quy định chủ thể tham gia hợp đồng phải có năng lực hành vi. Điều 17 Bộ luật dân sự năm 2005 quy định: "Năng lực hành vi của cá nhân là khả năng cá nhân bằng hành vi của mình xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự" [23]. Nếu như năng lực pháp luật dân sự là tiền đề, là quyền dân sự khách quan của chủ thể thì năng lực hành vi là khả năng hành động của chính chủ thể để tạo ra các quyền, thực hiện quyền và nghĩa vụ của họ. Như đã phân tích ở trên, bản chất của hợp đồng dân sự nói chung hay hợp đồng dân sự có điều kiện nói riêng là sự thống nhất ý chí và bày tỏ ý chí ra bên ngoài của các chủ thể khi tham gia hợp đồng. Do vậy, chỉ những người có năng lực hành vi mới có ý chí riêng và khả năng nhận thức được hành vi của họ để có thể tự mình xác lập, thực hiện các quyền, nghĩa vụ dân sự phát sinh từ hợp đồng và tự mình chịu trách nhiệm trong hợp đồng. Bộ luật dân sự Việt Nam cũng không quy định cá nhân tham gia hợp đồng phải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ mà đối với cá nhân ở các độ tuổi khác nhau sẽ có năng lực hành vi dân sự khác nhau và từ đó có khả năng tham gia xác lập, thực hiện hợp đồng khác nhau.
Đối với những người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ là những người đã thành niên (từ đủ 18 tuổi trở lên) trừ trường hợp bị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi, tuyên bố hạn chế năng lực hành vi thì được toàn quyền xác lập mọi hợp đồng. Pháp luật chỉ quy định độ tuổi tối thiểu mà không quy định độ tuổi tối đa của người tham gia xác lập, thực hiện hợp đồng. Họ có đủ
tư cách chủ thể, toàn quyền tham gia xác lập hợp đồng và tự mình chịu trách nhiệm về những hành vi do họ thực hiện. Quy định người có năng lực hành vi là điều kiện có hiệu lực của hợp đồng không được hiểu theo nghĩa cứ có năng lực hành vi thì người đó có thể tham gia mọi giao dịch mà trên thực tế vẫn có những quy định hạn chế người có năng lực hành vi dân sự tham gia vào một số loại giao dịch nhất định nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của những người có liên quan. Đó là các trường hợp được quy định tại Điều 144 Bộ luật dân sự năm 2005 về người đại diện không được xác lập, thực hiện giao dịch dân sự với chính mình hoặc với người thứ ba mà mình cũng là người đại diện của người đó. Hay tại khoản 3 Điều 69 Bộ luật dân sự năm 2005 quy định: "Các giao dịch dân sự giữa người giám hộ và người được giám hộ có liên quan đến tài sản của người được giám hộ đều vô hiệu, trừ trường hợp giao dịch được thực hiện vì lợi ích của người được giám hộ và có được sự đồng ý của người giám sát việc giám hộ" [23]. Ngoài ra, đối với những cá nhân tuy có đủ năng lực hành vi dân sự nhưng có thể tham gia xác lập, thực hiện hợp đồng thông qua người đại diện theo quy định trừ trường hợp pháp luật quy định cá nhân đó phải tự mình tham gia xác lập, thực hiện hợp đồng đó.
Đối với người có năng lực hành vi dân sự một phần chỉ có thể xác lập, thực hiện quyền, nghĩa vụ trong một giới hạn nhất định do pháp luật dân sự quy định. Đó là những người từ đủ 6 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi khi tham gia xác lập, thực hiện hợp đồng phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật. Họ có thể bằng hành vi của mình tạo ra quyền và phải chịu những nghĩa vụ khi tham gia hợp đồng để phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp lứa tuổi. Nhưng pháp luật lại không quy định rõ những giao dịch nào là giao dịch "phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày và phù hợp với lứa tuổi" nhưng có thể hiểu rằng đó là các giao dịch mang các đặc điểm sau:
Có giá trị nhỏ;
Đối với các giao dịch này được coi là những người đại diện của họ cho phép thực hiện mà không cần có sự đồng ý trực tiếp của những người đại diện. Trừ các giao dịch có tính chất trên, các giao dịch do người từ đủ 6 tuổi đến dưới 18 tuổi xác lập, thực hiện phải được người đại diện đồng ý - đồng ý việc thực hiện giao dịch cũng như nội dung của giao dịch đó. Thời điểm đồng ý không có ý nghĩa quyết định. Nếu người được đại diện đã thực hiện giao dịch không có sự đồng ý của người đại diện thì với tư cách là người đại diện, họ có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch vô hiệu theo quy định của pháp luật.
Tại khoản 2 Điều 20 Bộ luật dân sự năm 2005 quy định: "Trong trường hợp người từ đủ 15 tuổi cho đến chưa đủ 18 tuổi có tài sản riêng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ thì có thể tự mình xác lập, thực hiện giao dịch mà không cần phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật" [23]. Quy định này xuất phát từ thực tế người từ đủ 15 tuổi có quyền giao kết hợp đồng lao động và có thu nhập riêng hợp pháp, tạo điều kiện cho họ thực sự trở thành chủ thể độc lập trong đời sống kinh tế - xã hội.
Nhưng cũng cần lưu ý pháp luật dân sự quy định một số loại giao dịch cụ thể chỉ có thể do người đã thành niên xác lập mới có hiệu lực, đặc biệt là các hợp đồng pháp luật bắt buộc phải công chứng. Trong trường hợp đó người chưa thành niên dù có tài sản riêng cũng không có năng lực hành vi dân sự để giao kết hợp đồng.
Đối với người không có năng lực hành vi dân sự là người chưa đủ 6 tuổi họ không có quyền tham gia bất cứ giao dịch nào. Mọi giao dịch của những người này phải do người đại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện. Nguyên nhân là do họ chưa đủ ý chí cũng như lý trí để hiểu được hành vi và hậu quả của những hành vi đó.
Đối với người bị mất năng lực hành vi theo Điều 22 Bộ luật dân sự là người "do bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức, làm chủ hành vi của mình". Người thành niên có thể bị tuyên bố mất năng lực
hành vi khi có những điều kiện, với trình tự, thủ tục nhất định và trên cơ sở kết luận của tổ chức giám định có thẩm quyền, Tòa án có thể tuyên bố một người bị mất năng lực hành vi theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan. Vì vậy, với những người bị mất năng lực hành vi khi tham gia xác lập, thực hiện giao dịch họ đều phải thông qua người đại diện theo pháp luật.
Đối với những người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự theo Điều 23 Bộ luật dân sự là người "nghiện ma túy, nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình" thì giao dịch dân sự liên quan đến tài sản của người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự phải có sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày. Người đại diện theo pháp luật của người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và phạm vi đại diện do Tòa án quyết định.
Đại diện cho cá nhân có năng lực hành vi dân sự một phần, cá nhân không có năng lực hành vi dân sự, cá nhân bị mất năng lực hành vi dân sự hay bị hạn chế năng lực hành vi dân sự được xác lập theo quy định của pháp luật hoặc theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyển. Thẩm quyền đại diện theo pháp luật được pháp luật quy định hoặc thể hiện trong quyết định của đại diện của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Việc xác lập đại diện này thường không phụ thuộc vào ý chí của người được đại diện. Người đại diện theo pháp luật có thẩm quyền xác lập, thực hiện mọi giao dịch vì lợi ích của người được đại diện trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc cơ quan nhà nước có quyết định khác. Tuy nhiên, trường hợp đại diện cho người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự có một số nét đặc biệt riêng. Thẩm quyền đại diện đối với người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự khác với thẩm quyền đại diện đối với người bị mất năng lực hành vi dân sự và người không có năng lực hành vi dân sự. Người đại diện cho người bị hạn chế năng lực hành vi không thể tự mình xác lập giao dịch thay cho người bị hạn chế mà chỉ có quyền "đồng ý" hay "không đồng ý". Chính người bị hạn chế năng lực hành vi
dân sự vẫn trực tiếp tham gia giao kết hợp đồng nhưng với sự chấp thuận của người đại diện. Người đại diện chỉ đóng vai trò giám sát, đồng ý hay không đồng ý mà thôi. Nếu giao dịch đó không làm ảnh hưởng đến lợi ích của chính người đại diện, của những người thân thích trong gia đình người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự thì người đại diện theo pháp luật cho phép người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự được xác lập, thực hiện.
Tuy nhiên, một trường hợp đã được dự liệu trong pháp luật dân sự tại Điều 133 Bộ luật dân sự là trường hợp người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nhưng đã xác lập, thực hiện giao dịch vào đúng thời điểm không nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì sẽ bị tuyên vô hiệu. Đây có thể được coi là trường hợp ngoại lệ của trường hợp người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không bị mất năng lực hành vi dân sự hay bị hạn chế năng lực hành vi dân sự song đã xác lập giao dịch trái với ý chí của họ nên có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch vô hiệu để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình bởi khi đó họ đã vi phạm tính tự nguyện khi tham gia giao dịch.
Như vậy, nếu cá nhân tham gia hợp đồng không có năng lực hành vi dân sự thì hợp đồng vô hiệu. Trong trường hợp này hợp đồng vô hiệu tương đối (vô hiệu bị tuyên) chỉ khi các bên hoặc những người đại diện của họ yêu cầu Tòa án tuyên bố vô hiệu thì Tòa án mới xem xét và quyết định. Bên yêu cầu phải có nghĩa vụ chứng minh trước Tòa cơ sở của yêu cầu là do bên tham gia đã xác lập hợp đồng với người không có năng lực hành vi dân sự. Điều 130 Bộ luật dân sự quy định hợp đồng do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện vô hiệu. Theo Điều 136 Bộ luật dân sự năm 2005 thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu trong trường hợp này là 2 năm kể từ ngày xác lập hợp đồng. So với quy định tại Điều 145 Bộ luật dân sự năm 1995 thì Bộ luật dân sự năm 2005 đã có sự thay thế cụm từ "thời hạn" bằng cụm từ "thời
hiệu" cho chính xác hơn và đã tăng thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu từ 1 năm thành 2 năm. Việc quy định thời hiệu 1 năm như trước đây tương đối ngắn, chưa phù hợp thực tế và không đảm bảo được quyền, lợi ích hợp pháp của bên không có lỗi khi tham gia hợp đồng nên việc tăng thời hạn thành 2 năm là hoàn toàn hợp lý. Về nguyên tắc, hợp đồng vô hiệu không phát sinh quyền, nghĩa vụ nhưng không phải lúc nào các bên tham gia hợp đồng cũng phát hiện ra các vi phạm là điều kiện dẫn đến hợp đồng vô hiệu. Thông thường chỉ có một bên có quyền lợi trong việc hủy bỏ hợp đồng vô hiệu nên việc giải quyết hợp đồng vô hiệu thường được thông qua con đường tố tụng tại Tòa án. Do đó, việc quy định thời hiệu để các bên yêu cầu Tòa án tuyên bố một hợp đồng vô hiệu có ý nghĩa lớn về mặt lí luận và thực tiễn. Cơ sở lí luận của việc xác định thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng vô hiệu dựa trên:
Thời gian có thể làm cho hợp đồng vi phạm điều kiện mà pháp luật
quy định trở thành hợp đồng có hiệu lực hay không;
Quyền tự định đoạt của các bên trong hợp đồng sau một thời gian nhất định;
Nhu cầu bảo vệ sự ổn định của hợp đồng nhằm bảo đảm hài hòa giữa lợi ích của nhà nước và công dân.
Từ những cơ sở đó, căn cứ vào quyền tự định đoạt của các bên tham gia hợp đồng thì thời hạn để những người này quyết định việc có yêu cầu Tòa án bảo vệ hay không là 2 năm. Nếu họ không khởi kiện trong thời hạn này thì có nghĩa là họ từ chối quyền yêu cầu được pháp luật bảo vệ. Nhưng thời hạn 2 năm lại được tính từ thời điểm hợp đồng được xác lập. Trong khi đó, Bộ luật dân sự Pháp lại quy định thời hiệu kiện hủy bỏ hợp đồng vô hiệu tương đối là 5 năm - thời hiệu dài hơn rất nhiều so với quy định của Bộ luật dân sự Việt Nam và cũng theo nguyên tắc tính từ ngày hợp đồng được kí kết nhưng lại quy định thêm trường hợp ngoại lệ:
Đối với hợp đồng được giao kết có chủ thể là người không có, bị mất, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự: nếu chủ thể là người chưa thành niên thì thời hiệu kiện hủy hợp đồng được tính từ ngày người đó đủ tuổi thành niên. Nếu chủ thể là người đã thành niên bị mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự, thì thời hiệu khởi kiện được tính từ ngày người đó có đầy đủ năng lực hành vi dân sự [18]. Theo tác giả luận văn, Bộ luật dân sự Việt Nam nên tiếp cận cách tính thời hiệu như vậy sẽ bảo vệ tối đa quyền, lợi ích hợp pháp của bên vi phạm.