Cần tăng cường thêm các luồng thông tin độc lập giúp cơ quan dân cử giám sát được một cách khách quan và thực chất. Hiện nay, nguồn thông tin chính thức của cơ quan dân cử chủ yếu dựa vào các cơ quan công quyền. Ngoài ra,các thông tin khác chỉ có được qua các đợt khảo sát nghiên cứu, giám sát, tiếp xúc cử tri, và chất vấn tại kỳ họp. Trong tương lai, mối quan hệ giữa cơ quan dân cử và các tổ chức xã hội, đoàn thể cần đựơc tăng cường để các tổ chức này có thể trở thành “tai mắt” giúp cơ quan dân cử lắng nghe ý kiến phản ánh từ nhiều góc độ khác nhau. Gần đây, giữa các cơ quan dân cử và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã có những ký kết để phối hợp hoạt động giám sát. Đây là một sáng kiến tích cực cần nhanh chóng triển khai, và nhân rộng sự hợp tác tương tự sang các tổ chức đoàn thể khác. Ngoài ra, các đối tượng khác như Kiểm toán Nhà nước, các cơ quan ngôn luận cũng là những lực lượng tích cực có thể hỗ trợ rất nhiều cho cơ quan dân cử trong việc thu thập thông tin và tăng cường giám sát.
Cuối cùng, các cơ quan dân cử cần chủ động trong việc xây dựng các kênh thu thập, lưu giữ và trao đổi thông tin của mình và xây dựng những thiết chế để đảm bảo sự vận hành của các kênh thông tin đó. Chẳng hạn, Hội đồng Nhân dân có thể phối hợp với Ủy ban Nhân dân ban hành quy chế trao đổi, cung cấp thông tin thường xuyên giữa hai bên. Đồng thời, cũng xác định rõ Hội đồng Nhân dân cấp trên sẽ cung cấp những tài liệu gì cho Hội đồng Nhân dân cấp dưới và theo những kênh cụ thể nào. Cách làm này sẽ giúp Hội đồng Nhân dân có được thông tin một cách chủ động hơn, chứ không phụ thuộc quá nhiều vào việc “cung cấp thông tin theo yêu cầu” của các cơ quan công quyền như hiện nay.
50