CHƯƠNG 3 : KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN
3.1. Đánh giá khả năng gây lo âu thực nghiệm trên mô hình cắt buồng trứng
3.1.1. Đánh giá mức độ gây lo âu theo thời gian sử dụng test EPM
Tại thời điểm 3, 7, 12 tuần sau khi cắt buồng trứng, tiến hành đánh giá mức độ gây lo âu của mô hình bằng test EPM. Kết quả thu được trên thời gian lưu lại tay hở, số lần đi vào tay hở và tổng số lần đi vào tay hở hoặc tay kín theo tuần của các lô chuột thí nghiệm ở test EPM được trình bày trong hình 3.1, hình 3.2 và hình 3.3.
Hình 3.1. Ảnh hưởng của mô hình cắt buồng trứng trên thời gian lưu lại tay hở
Sham: lô cắt buồng trứng giả OVX: lô cắt buồng trứng
Nhận xét:
Thời gian lưu lại tay hở ở cả 2 lô chuột thí nghiệm đều có xu hướng giảm dần theo thời gian. Tại từng thời điểm đánh giá (tuần 3, tuần 7, tuần 12), thời gian lưu lại tay hở giữa 2 lô khác biệt không có ý nghĩa thống kê.
Tương tự, phân tích ANOVA 2 chiều với phép đo lặp lại cho thấy trong toàn bộ quá trình 12 tuần, thời gian lưu lại tay hở giữa 2 lô khác biệt không có ý nghĩa thống kê (p = 0,177) và yếu tố thời gian ảnh hưởng có ý nghĩa đến chỉ tiêu thời gian lưu lại tay hở của chuột (p = 0,026).
Hình 3.2. Ảnh hưởng của mô hình cắt buồng trứng trên số lần đi vào tay hở
Sham: lô cắt buồng trứng giả OVX: Lô cắt buồng trứng
Nhận xét:
Số lần đi vào tay hở ở cả 2 lô chuột thí nghiệm đều có xu hướng giảm dần theo thời gian. Tại từng thời điểm đánh giá (tuần 3, tuần 7, tuần 12), số lần đi vào tay hở giữa 2 lô khác biệt không có ý nghĩa thống kê.
Tuy nhiên, phân tích ANOVA 2 chiều với phép đo lặp lại cho thấy trong toàn bộ quá trình 12 tuần, cắt buồng trứng làm giảm có ý nghĩa số lần đi vào tay hở so với lô chứng (lô Sham) (p = 0,029) và yếu tố thời gian ảnh hưởng rõ rệt đến chỉ tiêu số lần đi vào tay hở của chuột (p = 0,002).
Hình 3.3. Ảnh hưởng của mô hình cắt buồng trứng trên tổng số lần đi vào tay hở hoặc tay kín
** p < 0,01 so với lô chứng (Sham) Sham: lô cắt buồng trứng giả OVX: Lô cắt buồng trứng
n = 19 n = 19
Nhận xét:
Tổng số lần đi vào tay hở hoặc tay kín ở cả 2 lô chuột thí nghiệm đều có xu hướng giảm dần theo thời. Tại các thời điểm tuần 3 và tuần 7, tổng số lần đi vào tay hở hoặc tay kín giữa 2 lô khác biệt không có ý nghĩa thống kê. Tại tuần 12, cắt buồng trứng làm giảm có ý nghĩa tổng số lần đi vào tay hở hoặc tay kín so với lô chứng (lô Sham) (p = 0,003)
Tương tự, phân tích ANOVA 2 chiều với phép đo lặp lại cho thấy trong toàn bộ quá trình 12 tuần, cắt buồng trứng làm giảm có ý nghĩa tổng số lần đi vào tay hở hoặc tay kín so với lô chứng (lô Sham) (p = 0,030) và yếu tố thời gian ảnh hưởng rõ rệt đến chỉ tiêu số lần đi vào tay hở của chuột (p = 0,000).
3.1.2. Ảnh hưởng của mô hình cắt buồng trứng tới hoạt động tự nhiên và khám phá của chuột phá của chuột
Tại thời điểm 12 tuần sau khi cắt buồng trứng, tiến hành đánh giá ảnh hưởng của mô hình tới hoạt động tự nhiên và khả năng khám phá của chuột bằng test OFT. Kết quả thu được trên số đường kẻ đi qua (linescore), số lần đứng lên bằng 2 chân sau của chuột (rearing), số lần vào trung tâm (SLTT) và thời gian ở trung tâm (TGTT) của các lô chuột thí nghiệm ở test OFT được trình bày trong bảng 3.1.
Bảng 3.1. Ảnh hưởng của mô hình cắt buồng trứng trên các chỉ tiêu đánh giá của test môi trường mở (OFT)
Chỉ tiêu Lô Sham Lô OVX p
Số dòng kẻ chuột đi qua (linescore) 27
(24;30)
15
(14;18) 0,01
Số lần chuột đứng lên bằng 2 chân sau (rearing)
7 (3;10)
6
(4;6) 0,315
Số lần chuột đi vào trung tâm 2
(1;2)
1
(1;1) 0,065
Thời gian chuột lưu lại trung tâm (giây) 6
(4;7)
2
(2;4) 0,017
p so sánh với lô cắt buồng trứng giả (lô Sham) Lô Sham: lô cắt buồng trứng giả Lô OVX: Lô cắt buồng trứng
Nhận xét: Sau 12 tuần, mô hình cắt buồng trứng làm giảm vận động tự nhiên của chuột thể hiện thông qua làm giảm có ý nghĩa số đường kẻ chuột đi qua (linescore) và ảnh hưởng tới khả năng khám phá của chuột thể hiện thông qua làm giảm có ý nghĩa thời gian chuột đi vào trung tâm (SLTT). Các chỉ tiêu còn lại không có sự khác biệt khi so sánh giữa 2 lô.