TRA CÁC VỤ ÁN XÂM PHẠM SỨC KHỎE CON NGƯỜI
Để thực hiện tốt hoạt động THQCT và KSĐT cỏc vụ ỏn xõm phạm sức khỏe con người, bờn cạnh việc nắm vững những nội dung cơ bản của cụng tỏc THQCT và KSĐT cũn phải xỏc định được những đặc điểm riờng biệt của hoạt động này.
- Trong hoạt động kiểm sỏt việc tiếp nhận, giải quyết tin bỏo, tố giỏc về tội phạm và kiến nghị khởi tố: Đối với cỏc tội xõm phạm sức khỏe con người tin bỏo, tố giỏc về tội phạm thường diễn ra rất nhanh thụng qua tin bỏo của người bị hại hoặc quần chỳng nhõn dõn chứng kiến sự việc phản ỏnh đến Cơ quan cụng an, VKS. Tuy nhiờn, thời hạn giải quyết tố giỏc, tin bỏo lại kộo dài so với nhúm tội khỏc vỡ phần lớn cỏc tội xõm phạm sức khỏe con người cấu thành vật chất (trừ tội làm nhục người khỏc - Điều 110 BLHS) bắt buộc phải cú kết quả giỏm định thỡ CQĐT mới ra quyết định khởi tố hay khụng khởi tố, thụng thường phải mất 2 đến 3 thỏng, thậm chớ cú vụ lờn đến 4 thỏng mới cú kết luận giỏm định, nờn khụng trỏnh khỏi việc chờ đợi. Trong khi đú nhúm tội xõm phạm quyền sở hữu như tội trộm cắp tài sản (Điều 138), tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139), tội lạm dụng tớn nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 140) chỉ cần sau khi tiếp nhận được tin bỏo của người bị hại hoặc bắt quả tang người phạm tội, nếu là tiền bằng hay lớn hơn số tiền được quy định trong BLHS thỡ
cú thể khởi tố ngay, cũn nếu là tài sản thỡ gửi Hội đồng định giỏ tài sản trong tố tụng hỡnh sự cấp huyện chỉ cần chờ một đến hai ngày là xỏc định được trị giỏ tài sản để tiến hành khởi tố, vỡ thế thời hạn giải quyết tố giỏc, tin bỏo, kiến nghị khởi tố nhúm tội xõm phạm sở hữu thường diễn ra nhanh chúng hơn so với tội xõm phạm sức khỏe con người.
- Trong hoạt động kiểm sỏt việc khởi tố vụ ỏn hỡnh sự, khởi tố bị can, khụng khởi tố vụ ỏn hỡnh sự: Tội xõm phạm sức khỏe con người thuộc khoản 1 cỏc điều 104, 105, 106, 108, 109 của BLHS chỉ được khởi tố khi cú yờu cầu của người bị hại hoặc người đại diện hợp phỏp của người bị hại là người chưa thành niờn cú nhược điểm tõm thần hoặc thể chất. Đõy cũng là một trong những đặc điểm riờng của tội xõm phạm sức khỏe con người khi khởi tố vụ ỏn hỡnh sự theo yờu cầu của người bị hại được quy định tại Điều 105 BLTTHS. So với cỏc nhúm tội phạm khỏc trong BLHS thỡ phần lớn khụng cú đặc điểm trờn, trừ cỏc tội thuộc khoản 1 cỏc điều 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của BLHS cũng chỉ được khởi tố vụ ỏn khi cú yờu cầu của người bị hại (Điều 105 BLTTHS).
Do đú, khi THQCT và KSĐT cỏc tội xõm phạm sức khỏe Kiểm sỏt viờn cần phải kiểm tra kỹ hồ sơ của CQĐT chuyển sang, nếu trong trường hợp thuộc quy định tại Điều 105 BLTTHS mà khụng cú đơn yờu cầu khởi tố thỡ yờu cầu CQĐT hủy bỏ quyết định khởi tố vụ ỏn hỡnh sự, khụng phờ chuẩn quyết định khởi tố bị can, ngược lại hồ sơ đầy đủ chứng cứ, kết luận giỏm định, đơn yờu cầu khởi tố được quy định tại Điều 105 BLTTHS thỡ VKS nhanh chúng phờ chuẩn quyết định khởi tố bị can để kịp thời truy bắt tội phạm, nõng cao hiệu quả đấu tranh, phũng chống tội phạm.
- Hoạt động đỏnh giỏ chứng cứ khi THQCT và KSĐT: Đối với cỏc vụ ỏn xõm phạm sức khỏe, nhất là vụ ỏn gõy thương tớch cú đụng người tham gia, cụng cụ, phương tiện phạm tội đa dạng và cú nhiều người làm chứng khai bỏo khỏc nhau thỡ việc xỏc định sự thật khỏch quan rất khú khăn. Do đú phải kiểm
tra đối chiếu lời khai người bị hại, bị can, người làm chứng khỏc, cần phải đối chiếu thương tớch của nạn nhõn cú phự hợp với cụng cụ, phương tiện gõy ra hay khụng, phự hợp một phần hay khỏc nhau hoàn toàn (cú vụ ỏn tài liệu chỉ xỏc định cụng cụ, phương tiện gõy ỏn là vật sắc nhọn, nhưng thương tớch lại là vết bầm dập hoặc ngược lại...). Trong trường hợp đối chiếu thương tớch và cụng cụ, phương tiện phạm tội phự hợp một phần hay trỏi ngược nhau thỡ phải tiến hành xem xột lại cỏc thương tớch và phương tiện phạm tội, cần thiết phải yờu cầu CQĐT dựng lại hiện trường để xỏc định cho phự hợp, khỏch quan và liờn quan. Đặc biệt trong cỏc vụ ỏn xõm phạm sức khỏe cần phải chỳ ý đến thương tớch của người bị hại thể hiện ở hàng loạt cỏc tài liệu: thương tớch sơ bộ, giấy chứng thương, quỏ trỡnh điều trị ở cỏc cơ sở y tế, cỏc liệu phỏp điều trị để làm cơ sở đối chiếu với kết luận giỏm định phỏp y.
Vớ dụ, vụ ỏn: Đào Xuõn Tiệp
Đào Xuõn Tiệp là nhõn viờn bảo vệ quỏn Kraoke Thanh Phong ở thụn Chõu Cầu - xó Chõu Phong huyện Quế Vừ tỉnh Bắc Ninh. Ngày 29/5/2009 anh Phựng Chớ Thành người cựng thụn với Tiệp cựng nhúm bạn vào quỏn Kraoke Thanh Phong để hỏt. Sau khi hỏt xong anh Thành đứng ra thanh toỏn tiền, vỡ khụng đồng ý với khoản tiền của chủ quỏn nờn giữa Thành và chủ quỏn cú mõu thuẫn xớch mớch. Lỳc này Đào Xuõn Tiệp bảo vệ của quỏn liền chạy vào trong quỏn cầm một khỳc gậy gỗ dài khoảng 80cm, đường kớnh rộng khoảng 5-7cm chạy đến đập Thành, nhưng Thành nộ được. Ngay lỳc này Thành bỏ chạy, Tiệp đuổi theo được khoảng 200m thỡ Thành nhảy xuống mương nước để thoỏt sang bờ bờn kia. Nhưng khi Thành bơi sang bờ bờn kia và lờn bờ thỡ mọi người nhỡn thấy bờn đựi trỏi của Thành cú một vết thương lớn, mỏu chảy nhiều. Kết quả giỏm định Thành bị thương tật 36%, CQĐT đó khởi tố Tiệp về tội cố ý gõy thương tớch hoặc tổn hại cho sức khỏe của người khỏc
tại Khoản 2 Điều 104 BLHS. Tuy nhiờn, VKSND huyện Quế Vừ khụng phờ chuẩn và yờu cầu CQĐT dựng lại hiện trường, trước khi dựng lại hiện trường
VKS yờu cầu CQĐT vột cạn mương nước. Kết quả vị trớ mà Thành nhảy xuống nước cú 01 chiếc cọc tre, tại cọc tre đú vẫn cũn vết dớnh mỏu phự hợp với vết thương của Thành. Do vậy, VKS yờu cầu CQĐT khởi tố Tiệp về tội vụ ý gõy thương tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của người khỏc tại Điều 108 BLHS, yờu cầu của VKS được CQĐT chấp nhận và rỳt kinh nghiệm [41].
- Hoạt động KSĐT, khỏm nghiệm hiện trường rất quan trọng, đặc biệt là đối với cỏc vụ ỏn cú đụng đối tượng tham gia và nạn nhõn trong tỡnh trạng nguy hiểm đến tỡnh mạng. Nếu thực hiện tốt cụng tỏc điều tra tại hiện trường sẽ nhanh chúng thu thập được cỏc chứng cứ, dấu vết núng, vật chứng cú giỏ trị quan trọng chứng minh tội phạm. Nhận thức được tớnh quan trọng của hoạt động điều tra tại hiện trường nờn khi tiếp nhận tố giỏc, tin bỏo về ỏn xõm phạm sức khỏe xảy ra và cú tớnh chất phức tạp và rất nghiờm trọng, VKS đó kịp thời cử Kiểm sỏt viờn tham gia giỏm sỏt hoạt động điều tra ngay từ đầu và kiểm sỏt chặt chẽ việc khỏm nghiệm hiện trường của CQĐT.
Tuy nhiờn, hiện trường đối với cỏc tội xõm phạm sức khỏe thường hay bị xỏo trộn vỡ khi sự việc xẩy ra người phạm tội thường trốn trỏnh, chạy thoỏt, cũn người bị hại thỡ được đưa đi cấp cứu ngay nờn cụng tỏc thu thập dấu vết tại hiện trường gặp nhiều khú khăn, việc lấy lời khai của người bị hại cũng khụng thể lấy được ngay vỡ người bị hại phải cấp cứu tại Bệnh viện trong tỡnh trạng tổn hại sức khỏe và tõm lý hoang mang. Trong khi đú so với nhúm tội xõm phạm sở hữu hay tội xõm phạm chế độ hụn nhõn gia đỡnh thỡ người bị hại thường cú tõm lý khỏ ổn định khi đến cơ quan tiến hành tố tụng để trỡnh bày sự việc, vỡ thế việc lấy lời khai thuận lợi hơn so với tội xõm phạm sức khỏe con người.
Vớ dụ, vụ ỏn Trần Thế Cường phạm tội cố ý gõy thương tớch và trộm cắp tài sản.
Khoảng 08 giờ 00 phỳt ngày 22 thỏng 11 năm 2009 Trần Thế Cường sinh năm 1981 ở thụn Vĩnh Phỳ - Phật Tớch - Tiờn Du - Bắc Ninh, đó lộn lỳt vào nhà anh Nguyễn Quang Duy là hàng xúm ăn trộm chiếc mụ tơ điện trị giỏ
5.000.000đ, vỡ Cường biết vợ chồng anh Duy đi buụn bỏn cả ngày nờn đó nảy sinh ý định trộm cắp từ lõu để lấy tiền tiờu sài. Khi Cường đang mang chiếc mụ tơ ra vườn để trốo qua tường thỡ đột nhiờn gặp chỏu Nguyễn Thanh Tuyết sinh năm 2000 là con anh Duy về nhà vỡ chỏu Tuyết bỏ quờn vở bài tập nờn quay về nhà lấy vở. Lỳc này chỏu Tuyết hụ " trộm, trộm" làm cho Cường hoảng loạn nờn đó dựng chiếc mụ tơ điện nộm vào người chỏu Tuyết, chiếc mụ tơ rơi đỳng chõn của Tuyết, làm dập bàn chõn trỏi và gẫy 02 đốt ngún chõn thương tật 36%. Do Cường đội mũ bảo hiểm và đeo khẩu trang nờn chỏu Tuyết khụng nhận ra. Nhận được tin bỏo của quần chỳng nhõn dõn CQĐT cựng Kiểm sỏt viờn cú mặt tại hiện trường. Tại hiện trường việc thu thập chứng cứ rất khú khăn vỡ nạn nhõn bị thương phải đưa đi cấp cứu khụng thể lấy lời khai được, đồng thời đối tượng phạm tội cũng rất tinh vi khụng để lại dấu võn tay. Một lỳc sau Kiểm sỏt viờn phỏt hiện trờn bói cỏ giỏp tường giữa nhà anh Duy với nhà ụng Trần Ngọc Khỏnh cú 02 vết chõn ở bói cỏ bị nỏt và 01 vết xước trờn tường, vỡ thế cụng tỏc khỏm nghiệm đó xỏc định rừ tại đõy. Do đú, chỉ trong chưa đầy 12 giờ đó xỏc định được Trần Thế Cường là con ụng Trần Ngọc Khỏnh đó thực hiện hành vi phạm tội và CQĐT đó ra lệnh bắt khẩn cấp Cường. Cường đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mỡnh [41].
- Việc ỏp dụng biện phỏp khỏm xột người, chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, đồ đạc, thư tớn, bưu kiện, bưu phẩm thường ớt ỏp dụng trong cỏc vụ ỏn xõm phạm sức khỏe. Chủ yếu thường được ỏp dụng để truy tỡm vật chứng là hung khớ gõy ỏn và kờ biờn tài sản bồi thương dõn sự. Đối với những trường hợp CQĐT đề nghị phờ chuẩn khỏm người, khỏm chỗ ở, nơi làm việc, địa điểm, đồ đạc, thư tớn, bưu kiện, bưu phẩm thỡ Kiểm sỏt viờn cần khẩn trương nghiờn cứu cỏc lệnh, cỏc biờn bản khỏm xột của CQĐT để kịp thời phỏt hiện và yờu cầu sửa chữa cỏc vi phạm phỏp luật. Đồng thời, theo dừi và kiểm tra việc bảo quản tài sản, vật chứng; giải quyết xử lý kịp thời những vấn đề liờn quan đến vật chứng, tài sản.
- Đối với cỏc vụ ỏn xõm phạm sức khỏe thỡ kết quả giỏm định thương tớch của cơ quan chuyờn mụn cú ý nghĩa quan trọng, nhằm xỏc định hành vi đú cú phải là tội phạm hay khụng, tớnh chất mức độ của hành vi đú như thế nào. Việc xỏc định cơ chế hỡnh thành thương tớch cũng cú ý nghĩa để đỏnh giỏ diễn biến hành vi gõy thương tớch, hung thủ đó gõy thương tớch cho nạn nhõn bằng phương phỏp nào, sử dụng hung khớ gỡ, một loại hung khớ hay nhiều loại hung khớ. Nắm vững được tớnh quan trọng của kết quả giỏm định để yờu cầu CQĐT trưng cầu giỏm định cho phự hợp, nội dung yờu cầu giỏm định cụ thể, sỏt sự việc và những vấn đề cần giải đỏp. Nếu thấy nghi ngờ về tớnh khỏch quan, tớnh khoa học của bản kết luận giỏm định, hoặc thấy kết quả của Giỏm định viờn khụng phự hợp với cỏc chứng cứ khỏc, thỡ Kiểm sỏt viờn phải kịp thời bỏo cỏo lónh đạo cú thẩm quyền để yờu cầu CQĐT trưng cầu giỏm định lại cho sỏt hợp hoặc trực tiếp yờu cầu Giỏm định viờn giải đỏp thờm quyết định trưng cầu giỏm định.
- Cỏc tội xõm phạm sức khỏe con người, đặc biệt là một số tội cố ý gõy thương tớch cú diễn biến hành vi gần giống với tội giết người. Vỡ vậy, để trỏnh việc định tội danh sai, khi THQCT và KSĐT VKS phải luụn chủ động phối hợp với cơ quan tiến hành tố tụng để chủ động thỏo gỡ những khú khăn trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn, định tội danh, phõn tớch, đỏnh giỏ chứng cứ. Ngoài ra hàng năm thụng qua hoạt động KSĐT, VKS cũn chỳ trọng phỏt hiện và tập hợp những vi phạm phỏp luật của CQĐT để kiến nghị yờu cầu rỳt kinh nghiệm trong việc tuõn thủ quy định của phỏp luật hỡnh sự, cỏc kiến nghị của VKS đều được CQĐT tiếp thu, khắc phục kịp thời.
- Trong hoạt động THQCT và KSĐT việc đỡnh chỉ điều tra: Căn cứ đỡnh chỉ điều tra được quy định rừ tại khoản 2 Điều 164 BLTTHS, cú một trong những căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 105 và Điều 107 BLTTHS hoặc tại Điều 19, Điều 25 và khoản 2 Điều 69 BLHS. Đối với tội xõm phạm sức khỏe đa số đỡnh chỉ theo khoản 2 Điều 105 BLTTHS, vỡ phần lớn sau khi
cú quyết định khởi tố vụ ỏn, khởi tố bị can thỡ gia đỡnh bị can thường tỡm đến người bị hại để thỏa thuận việc bồi thường dõn sự. Do đú, vụ ỏn hay bị đỡnh chỉ trong giai đoạn điều tra, truy tố, thậm chớ đó chuyển sang Tũa ỏn nhưng trước ngày xột xử sơ thẩm bị hại cú đơn rỳt yờu cầu khởi tố thỡ vẫn phải đỡnh chỉ. Lý do đỡnh chỉ theo khoản 2 Điều 105 BLTTHS chiếm 90% của tội xõm phạm sức khỏe con người, so với tội phạm khỏc thỡ cú thể thấy đõy cũng là nột đặc trưng của tội xõm phạm sức khỏe con người trong hoạt động đỡnh chỉ.
Theo thống kờ Văn phũng tổng hợp và Thống kờ tội phạm của VKSND tỉnh Bắc Ninh, từ 2008 đến năm 2012 cú 204 vụ/234 bị can phải đỡnh chỉ do người bị hại rỳt đơn yờu cầu khởi tố theo quy định tại Khoản 2 Điều 105 BLTTHS [41].
Vớ dụ: vụ ỏn Đặng Như Lương và Đặng Anh Quõn.
Vào khoảng 19h30 ngày 12/12/2011 anh Đồng Văn Liờm đến phũng trọ của bạn gỏi Nguyễn Thị Lan Anh tại thụn Chi Long - Long Chõu - Yờn Phong - Bắc Ninh chơi nhưng Lan Anh chưa về, lỳc đú cú bạn cựng phũng là Nguyễn Thị Hương ở phũng. Sau đú anh Liờm đi xe đến nhà mỏy Sam Sung1 đún Lan Anh và người bạn cựng phũng trọ nữa là Nguyễn Thị Như Võn về đến phũng khoảng 20 giờ 30 phỳt cựng ngày. Khi về tới phũng trọ gặp hai đối tượng là Đặng Như Lương và Đặng Anh Quõn đều quờ ở Phổ Yờn - Thỏi Nguyờn. Sau đú Liờm, Lan Anh, Như Võn vào trong phũng thỡ khoàng 2 phỳt thỡ tự nhiờn phũng trọ mất điện, ngay lập tức lỳc đú Liờm bất ngờ bị ai đú cầm gậy đập vào đầu vỡ lỳc đú mất điện nờn khụng ai nhỡn thấy Lương đập hay Quõn đập. Nguyễn Thị Lan Anh và Nguyễn Thị Như Võn đó ụm Lương, Quõn đẩy ra phũng trọ, sau đú hai đối tượng này chạy mất. Một lỏt sau khi nghe tiếng hụ hoỏn của Lan Anh, Như Võn, người dõn khu vực đú chạy đến mang theo đốn pin thỡ phỏt hiện Liờm bị thương ở vựng đầu, mỏu chảy ra ngoài tai, mũi, rồi bất tỉnh được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Kinh Bắc. Tại hiện trường CQĐT thu giữ được 01 chiếc gậy bằng gỗ dài khoảng
80cm đường kớnh từ 3-4 cm và một chiếc ỏo dựng để trị thương trong lỳc anh Liờm bị chảy mỏu.
Ngày 10/01/2012 cơ quan Cảnh sỏt điều tra Cụng an huyện Yờn Phong đó ra Quyết định khởi tố vụ ỏn hỡnh sự. Đồng thời đó lấy lời khai của người bị hại là anh Đồng Văn Liờm, và người làm chứng cũng như người thực hiện hành vi là Đặng Như Lương và Đặng Anh Quõn.