Bảng 2.6. Ý kiến đánh giá của giáo viên về mức độ thực hiện hoạt động giảng dạy
TT Nội dung Mức độ thực hiện Điểm Trung bình Thứ bậc Thường xuyên Đôi khi Không thường xuyên
1 GV triển khai giảng dạy theo đúng lịch trình 99 10 3 2.86 1
2 GV sử dụng công nghệ thông tin trong
giảng dạy. 60 15 37 2.21 26
3
Kỹ năng sử dụng ngôn ngữ của GV trình bày trên lớp (nói, diễn đạt, …) rõ ràng (có âm điệu, đủ lớn để học sinh nghe, tốc độ vừa phải)
84 19 9 2.67 9
4 Trình tự sắp xếp nội dung bài giảng của
GV đúng giáo trình. 77 16 19 2.52 14
5 GV giảng bài phù hợp với trình độ chung
của HS lớp. 86 17 9 2.69 8
6
GV áp dụng nhiều biện pháp để các nhóm đối tƣợng HS có trình độ khác nhau trong lớp đều hiểu bài.
73 15 24 2.44 17
7 GV đƣa kiến thức thực tế vào bài giảng. 61 13 38 2.21 25
8 Nội dung bài giảng của GV giúp HS giải
quyết vấn đề trong thực hành và bài tập. 80 17 15 2.58 12
9 Bài giảng của GV trang bị cho HS kỹ năng
và thái độ. 76 15 21 2.49 15
10 Thầy cô có khả năng bao quát và kiểm soát
lớp tốt. 92 13 7 2.76 5
11 GV có nhiều biện pháp nhằm duy trì sự
12 GV tìm hiểu những khó khăn trong học tập
của HS. 65 16 31 2.3 22
13 GV lôi cuốn HS tham gia vào quá trình
học tập trên lớp. 95 12 5 2.8 3
14 GV khuyến khích HS đặt câu hỏi trên lớp. 68 16 28 2.36 20
15 GV khuyến khích HS trình bày ý kiến và
nhận xét ý kiến của bạn trong giờ học 71 15 26 2.4 18
16 GV tạo niềm tin cho HS về khả năng học
tập của mình. 83 19 10 2.65 10
17 GV tạo cơ hội để HS có điều kiện phát huy
tính sáng tạo. 70 16 26 2.39 19
18
GV tạo cơ hội để HS chủ động tham gia giải quyết những tình huống có vấn đề trong bài học.
81 19 12 2.62 11
19 GV đọc bài giảng cho HS. 55 10 47 2.07 27
20 GV hƣớng dẫn kỹ năng trình bày trƣớc lớp
cho HS. 67 16 29 2.34 21
21 GV hƣớng dẫn kỹ năng làm việc theo
nhóm cho HS. 64 16 32 2.29 23
22 GV hƣớng dẫn HS biết cách khai thác các
nguồn tài liệu khác nhau trong học tập 63 13 36 2.24 24
23 GV sử dụng nhiều phƣơng pháp giảng dạy
trong các tình huống khác nhau. 74 16 22 2.46 16
24 GV tận tình giải đáp các câu hỏi của HS
trên lớp. 79 16 17 2.55 13
25 GV rút ra nội dung trọng tâm khi kết thúc
một bài, một chƣơng, môn học. 93 12 7 2.77 4
26 GV giao nhiệm vụ cho HS chuẩn bị bài
học lần sau. 89 13 10 2.71 7
27 GV giao tiếp với HS với thái độ cởi mở,
Qua kết quả điều tra cho thấy: Giảng dạy theo lịch trình và kỹ năng quản lý lớp dạy GV triển khai giảng dạy theo đúng lịch trình (thứ bậc 1), GV giao tiếp với HS với thái độ cởi mở, thân thiện. (thứ bậc 2), GV lôi cuốn HS tham gia vào quá trình học tập trên lớp (thứ bậc 3), GV rút ra nội dung trọng tâm khi kết thúc một bài, một chƣơng, môn học (thứ bậc 4), Thầy cô có khả năng bao quát và kiểm soát lớp tốt (thứ bậc 5), GV có nhiều biện pháp nhằm duy trì sự chú ý của HS trong suốt giờ lên lớp (thứ bậc 6).
Theo kết quả trên cho thấy: GV rất quan tâm đến việc thực hiện lịch trình giảng dạy (thứ bậc 1), có thể nói đây chính là quy chế chuyên môn cần đƣợc thực hiện nghiêm túc. Tiếp theo về kỹ năng quản lý lớp đƣợc GV đánh giá lần lƣợt theo các thứ bậc từ cao xuống thấp thể hiện mức độ quan trọng của các nội dung quản lý lớp trong đó: GV giao tiếp với HS với thái độ cởi mở, thân thiện. (thứ bậc 2)…
Đƣợc đánh giá thấp: GV có nhiều biện pháp nhằm duy trì sự chú ý của HS trong suốt giờ lên lớp (thứ bậc 6). Ý kiến này bộc lộ những khiếm khuyết nhất định về phƣơng pháp lên lớp của GV. Về mặt kỹ thuật lên lớp, GV cần phải biết lựa chọn kết hợp các phƣơng pháp nhằm duy trì sự chú ý của ngƣời học và lôi cuốn họ vào hoạt động học để chiếm lĩnh tri thức nhằm đạt đƣợc mục tiêu dạy học. Đây là điểm yếu của thực trạng.
Những nội dung đƣợc đánh giá tốt bao gồm: GV giao nhiệm vụ cho HS chuẩn bị bài học lần sau (thứ bậc 7), GV giảng bài phù hợp với trình độ chung của HS trong lớp (thứ bậc 8), kỹ năng sử dụng ngôn ngữ của GV trình bày trên lớp (nói, diễn đạt, …) rõ ràng (có âm điệu, đủ lớn để HS nghe, tốc độ vừa phải) (thứ bậc 9).
Những nội dung GV tự nhận thấy mức độ thực hiện thấp: Bài giảng của GV trang bị cho HS tri thức, kỹ năng và thái độ (thứ bậc 15), GV sử dụng nhiều phƣơng pháp giảng dạy trong các tình huống khác nhau (thứ bậc 16), GV áp dụng nhiều biện pháp để các nhóm đối tƣợng HS có trình độ khác nhau trong lớp đều hiểu bài (thứ bậc 17).
Về phƣơng pháp và kỹ thuật lên lớp, tác giả căn cứ vào kết quả đánh giá thứ bậc và kết quả trị trung bình nhận thấy rằng theo GV không phải các yếu tố đƣợc chọn lựa sắp xếp ở thứ bậc sau là ít đƣợc quan tâm vận dụng trong giờ lên lớp so với các nội dung xếp trƣớc đó mà quan trọng là ngƣời GV phải thật sự uyển chuyển trong việc kết hợp lựa chọn các phƣơng pháp và kỹ thuật lên lớp sao cho phù hợp với đặc điểm nội
dung bài giảng và đặc điểm đối tƣợng tiếp thu bài giảng. Kết quả về trung bình cộng không chênh lệch lớn, qua đó có thể nói rằng GV đã rất thận trọng khi cho ý kiến. Để kiểm chứng điều này có phải là thực trạng dạy học hiện nay, tác giả có trao đổi, trò chuyện với một số GV tin cậy, ý kiến thu đƣợc có sự tƣơng đồng với ý kiến khảo sát. Vì thế, có thể kết luận rằng: khảo sát trên cho kết quả đáng tin cậy.
GV khuyến khích HS trình bày ý kiến và nhận xét ý kiến của bạn trong giờ học (thứ bậc 18), GV tạo cơ hội để HS có điều kiện phát huy tính sáng tạo (thứ bậc 19), GV khuyến khích HS đặt câu hỏi trên lớp (thứ bậc 20), GV hƣớng dẫn kỹ năng trình bày trƣớc lớp cho HS (thứ bậc 21), GV tìm hiểu những khó khăn trong học tập của HS (thứ bậc 22), GV hƣớng dẫn kỹ năng làm việc theo nhóm cho HS (thứ bậc 23), GV hƣớng dẫn HS biết cách khai thác các nguồn tài liệu khác nhau trong học tập (thứ bậc 24), GV đƣa kiến thức thực tế vào bài giảng (thứ bậc 25), GV sử dụng công nghệ thông tin trong giảng dạy (thứ bậc 26), GV đọc bài giảng cho HS chép (thứ bậc 27).
Khác với đánh giá về phƣơng pháp, kỹ thuật lên lớp, ý kiến đánh giá của GV về việc: "Áp dụng tri thức và phƣơng pháp, kỹ năng vào giờ học" đƣợc thể hiện ở cách nhìn nhận chính xác, rạch ròi thể hiện đúng quan điểm dạy học theo phƣơng pháp mới mà trong đó khuyến khích HS chủ động, tích cực trong giờ học, GV điều khiển hƣớng dẫn, tạo cơ hội cho HS phát huy tƣ duy sáng tạo, độc lập chiếm lĩnh tri thức, hình thành kỹ năng, thái độ. Mặt khác GV cũng đã thể hiện quan điểm phủ nhận lối truyền thụ kiến thức cho ngƣời học theo cách truyền thống: GV đọc bài giảng cho HS chép (thứ bậc 29), nội dung này cũng đƣợc đánh giá kém.
Bảng 2.7. Ý kiến của học sinh đánh giá về mức độ thực hiện hoạt động giảng dạy của giáo viên
TT Nội dung Mức độ thực hiện Điểm Trung bình Thứ bậc Tốt Trung bình Chưa tốt
1 GV triển khai giảng dạy theo thời khóa biểu. 333 3 0 2.99 1
2
GV sử dụng thành thạo các thiết bị, phƣơng tiện giảng dạy trên lớp (máy chiếu phim trong, máy chiếu …).
3 GV sử dụng ngôn ngữ trong (nói, diễn đạt,
…) rõ ràng 326 9 1 2.97 3
4 Bài giảng đáp ứng đƣợc nhu cầu nhận thức
của HS. 282 29 25 2.76 12
5 Trình tự sắp xếp nội dung bài giảng của
GV phù hợp theo trình tự. 310 17 9 2.9 6
6 Bài giảng của GV giúp HS hiểu bài. 283 27 26 2.76 11
7 Bài giảng của GV phù hợp với trình độ
chung của HS trong lớp. 305 11 20 2.85 8
8
GV áp dụng những biện pháp để các nhóm đối tƣợng HS có trình độ khác nhau trong lớp đều hiểu bài.
259 44 33 2.67 20
9 GV đƣa những kiến thức thực tế vào bài
giảng. 310 9 17 2.87 7
10 Nội dung bài giảng giúp HS giải quyết tốt
những vấn đề trong học bài tập thực hành 250 51 35 2.64 22
11 Bài giảng đảm bảo trang bị cho HS những
tri thức, kỹ năng tƣơng ứng của môn học 269 34 33 2.7 17
12 GV có khả năng bao quát và kiểm soát lớp
tốt. 270 34 32 2.71 16
13 GV có nhiều biện pháp nhằm duy trì sự chú
ý của HS trong suốt giờ lên lớp. 247 40 49 2.59 25
14 GV tìm hiểu những khó khăn trong học tập
của HS. 193 73 70 2.37 31
15 GV chủ động lôi cuốn HS tham gia vào quá
trình học tập trên lớp. 223 77 36 2.56 27
16 GV khuyến khích HS đặt câu hỏi trên lớp. 276 30 30 2.73 14
17 GV khuyến khích HS trình bày ý kiến và
18 GV tạo niềm tin cho HS về khả năng học
tập của mình. 207 84 45 2.48 29
19 GV chú trọng nuôi dƣỡng lòng yêu nghề
cho HS. 176 96 64 2.33 32
20 GV tạo cơ hội để HS có điều kiện phát huy
tính sáng tạo. 262 40 34 2.68 19
21
GV tạo cơ hội để HS chủ động tham gia giải quyết những tình huống có vấn đề trong bài học.
265 40 31 2.7 18
22 Đa số các GV dạy theo cách đọc- chép. 203 76 57 2.43 30
23 GV hƣớng dẫn HS kỹ năng trình bày trƣớc
lớp. 239 49 48 2.57 26
24 GV hƣớng dẫn HS kỹ năng làm việc theo
nhóm. 256 47 33 2.66 21
25 GV hƣớng dẫn HS kỹ năng đọc và tóm tắt
tài liệu. 252 33 51 2.6 24
26 GV hƣớng dẫn HS biết cách khai thác các
nguồn tài liệu khác nhau trong học tập 226 64 46 2.54 28
27 GV sử dụng nhiều phƣơng pháp giảng dạy
trong các tình huống khác nhau. 247 50 39 2.62 23
28 GV chú ý lắng nghe những câu hỏi, thắc
mắc của HS. 289 24 23 2.79 9
29 GV giải đáp các câu hỏi của HS trên lớp. 322 10 4 2.95 4
30 GV rút ra nội dung trọng tâm khi kết thúc
một bài, một chƣơng, môn học. 332 1 3 2.98 2
31 GV giao nhiệm vụ cho HS chuẩn bị bài học
lần sau. 316 10 10 2.91 5
32 GV giao tiếp với HS với thái độ cởi mở,
Kết quả điều tra cho thấy ý kiến nhận xét của HS về mức độ thực hiện hoạt động giảng dạy của GV đƣợc sắp xếp lần lƣợt theo các nhóm sau:
- Giảng dạy theo lịch trình và kỹ năng quản lý lớp dạy - Phƣơng pháp và kỹ thuật lên lớp
- Áp dụng tri thức và phƣơng pháp, kỹ năng vào giờ học.
So sánh với phần tự đánh giá của GV về mức độ thực hiện hoạt động giảng dạy tính theo trung bình cộng không có sự chênh lệch lớn. Các yếu tố đánh giá theo thứ bậc cũng có sự tƣơng đồng. Điều đáng lƣu ý là HS cho rằng GV chƣa quan tâm nhiều đến các yếu tố liên quan đến các vấn đề phát huy tính tích cực của HS trong giờ học; HS chủ động, sáng tạo nhƣ: GV hƣớng dẫn HS kỹ năng trình bày trƣớc lớp (thứ bậc 26); GV chủ động lôi cuốn HS tham gia vào quá trình học tập trên lớp (thứ bậc 27); GV hƣớng dẫn HS biết cách khai thác các nguồn tài liệu khác nhau trong học tập (thứ bậc 28); GV tạo niềm tin cho HS về khả năng học tập của mình (thứ bậc 29); GV tìm hiểu những khó khăn trong học tập của HS đƣợc cho rằng GV rất ít quan tâm (thứ bậc 31).
Nhƣ vậy, qua ý kiến đánh giá của giáo viên và học sinh về mức độ hoạt động giảng dạy của GV ta thấy rằng:
- Có sự tƣơng đồng trong nhận xét ở một số nội dung giảng dạy của GV. - Một số ý kiến của HS cho rằng GV ít quan tâm trong tiến trình bài giảng và trong hoạt động giảng dạy nói chung có sự khác biệt lớn về thứ bậc so với GV tự đánh giá. Điều này phản ánh đúng thực trạng đang tồn tại cần khắc phục trong các nhà trƣờng THPT nhƣ đã phân tích ở phần trên
- Hai ý kiến đánh giá của GV và HS đối với các nội dung về mức độ thực hiện hoạt động giảng dạy của GV đa số đều đƣợc đánh giá khá tốt, tuy có chênh lệch về thứ bậc ở một số nội dung nhƣng không đáng kể. Điều đó cho thấy GV và HS đánh giá tƣơng đối đúng thực trạng.