- Tốc độ phân chia tế bào: Tính tốn tốc độ phân chia tế bà o3 lồi: Coolia tropicalis, Gambierdiscus toxicus và G pacificus theo Guillard (1973) [65].
16. Coolia tropicalis Faust 1995 (Hình 3.18a k và 3.19 a e)
Tài liệu: Faust, 1995b: p. 999, figs. 7 - 12.
Mơ tả: Tế bào Coolia tropicalis cĩ chiều dài từ 25 - 35 m và rộng 25 - 35 m. Tế bào cĩ dạng hình cầu, bề mặt vỏ mịn, với nhiều lỗ trịn cĩ kích thước 0,31 - 0,42 µm. Vỏ trên trịn, nhỏ hơn vỏ dưới. Cơng thức tấm vỏ: Po, 3’, 7’’, 6C, 6-8S, 5’’’, 2’’’’ (Faust 1995b). Vỏ trên cĩ 11 tấm: Po, 3’, 7’’ (Hình 3.18d, l và m). Hệ thống lỗ đỉnh nằm ngay trong tấm 2’ và tiếp xúc các tấm 1’, 3’, 2’’, 3’’ và ’’. Lỗ đỉnh hẹp, dài 7 - 8 µm (Hình 3.18e và m). Tấm 1’ cĩ dạng hình nêm, rộng, nằm hơi lệch về bên trái (Hình 3.18h, i và l). Tấm 3’ cĩ dạng hình tứ giác tiếp xúc các tấm 1’, 2’, 4’’, 5’’ và 6’’ (Hình 3.18e và m). Rãnh ngang hẹp, lõm sâu, chạy vịng quanh tế bào, cĩ hướng hơi lệch xuống vỏ dưới, bên trong rãnh ngang cĩ hàng lỗ nhỏ (Hình 3.18b - c). Rãnh dọc sâu, ngắn, khơng kéo dài đến phần đối đỉnh (Hình 3.18b và k). Vỏ dưới cĩ 7 tấm: 5’’’, 2’’’’ (Hình 3.18d, e và n). Tấm 1’’’ nhỏ, cĩ 3 cạnh; tấm 3’’’ cĩ 5 cạnh; tấm 4’’’ rộng, cĩ cạnh và tấm 5’’’ dài, hẹp cĩ 3 cạnh (Hình 3.19c - e). Tấm 1’’’’ và 2’’’’ rất nhỏ, tấm 2’’’’ cĩ 5 cạnh (Hình 3.18d và 3.19e).
Sinh thái và phân bố: C. tropicalis phân bố trên nền đáy cát ở đảo Cairie Bow, vùng biển Belize(Faust 1995b).
Hình 3.18a - n. Lồi Coolia tropicalis: - a: Hình dạng tế bào; - b: Nhìn từ mặt bụng; - c: Mặt lưng; - d và e: Cấu trúc các tấm vỏ, nhìn từ mặt bụng (d), nhìn từ mặt lưng (e); - g - i: Hình dạng của tấm tấm 1’ của vỏ trên; - k: Vỏ dưới, nhìn từ mặt bên cho thấy rãnh dọc ngắn (mũi tên); - l và m: cấu trúc các tấm của vỏ trên; - n: cấu trúc các tấm của vỏ dưới. Các hình a - k: chụp dưới KHVQH; các hình l - n: chụp dưới KHVĐT.
Ở Việt Nam lồi này phân bố ở vùng biển đảo Đá Nam (Trường Sa), vịnh Nha Trang (Khánh Hịa), Ninh Thuận, Bình Thuận, Cơn Đảo (Bà Rịa - Vũng Tàu), Phú Quốc (Kiên Giang). Lồi được phát hiện trên các rong Dictyota, Padina,
Caulerpa, Amphiroa, Halimeda, Galaxaura.
Hình 3.19a - e. Cấu trúc tấm vỏ của lồi Coolia tropicalis: - a và b: Hình dạng các tấm của vỏ trên; c - e: Hình dạng các tấm của vỏ dưới. Các hình chụp dưới KHVQH.
Thảo luận: Quan sát hình thái bên ngồi, lồi C. tropicalis rất giống với lồi C. monotis. Tuy nhiên hai lồi này cĩ một số điểm khác nhau cơ bản như đã trình bày trong bảng 3.8. Căn cứ vào hình dạng của tấm 1’ và 3’ cĩ thể phân biệt được hai lồi này. Tấm 1’ của lồi C. tropicalis cĩ dạng hình nêm (Faust 1995b) trong khi đĩ của lồi C. monotis dài và hẹp (Balech 1956; Besada và cs. 1982; Faust 1992). Tấm 3’ của lồi C. tropicalis cĩ dạng hình tứ giác (Faust 1995b), của lồi C. monotis là hình ngũ giác (Balech 1956; Fukuyo 1981) (Hình 3.16e và 3.19a - b). Đai viền phân
cách giữa tấm 1’ và tấm 6’’ của lồi C. monotis gần như chính giữa của vỏ trên, tấm 7’’ rất nhỏ và cĩ chiều dài, rộng gần bằng nhau (Hình 3.16e). Trong khi đĩ ở lồi C. tropicalis đai viền lệch về bên phải, tấm 7’’ dài và hẹp (Hình 3.19b).
Những đặc điểm của mẫu vật của chúng tơi phù hợp với mơ tả gốc về lồi C. tropicalis của Faust (1995b), ngoại trừ tấm 2’’’’. Theo Faust (1995b), tấm 2’’’’ cĩ 4 cạnh (Hình 3.20b), nghiên cứu của chúng tơi cho thấy tấm 2’’’’ cĩ 5 cạnh (Hình 3.18d và 3.19e). Mơ tả của Faust (1995b) về lồi C. tropicalis khơng chỉ rõ được hình dạng tấm 2’’’’ trong các hình ảnh gốc (Hình 7 - 11, Faust 1995b), tấm 2’’’’ chỉ được minh họa bằng hình vẽ cho thấy khơng cĩ cạnh tiếp xúc với tấm 5’’’ và chỉ cĩ cạnh (Hình 3.20b).
Hình 3.20a - d. Hình vẽ minh họa lồi của chi Coolia (Thước tỉ lệ: 10 m)
a. C. monotis (Fukuyo 1981); b. C. tropicalis (Faust 1995b); c. C. areolata (Ten- Hage và cs. 2000c); d. C. canariensis (Fraga và cs. 2008). A. Vỏ trên; B. Vỏ dưới.
Theo Fukuyo (1981), Ten-Hage và cs. (2000c), Fraga và cs. (2008), tấm 2’’’’ của ba lồi C. monotis, C. areolata và C. canariensis cĩ cạnh tiếp xúc với tấm 5’’’ (Hình 3.20a, c và d), kết quả của chúng tơi cũng cho thấy tấm 2’’’’ của hai lồi C. canariensis, C. monotis và cả lồi C. sp. đều cĩ cạnh tiếp xúc với tấm 5’’’ (Hình 3.15i, 3.16b và 3.17a). Phải chăng tấm 2’’’’ của lồi C. tropicalis cĩ cạnh tiếp xúc
với tấm 5’’’ giống như ba lồi nêu trên, cĩ thể đây là một đặc điểm chung của các lồi thuộc chi này. Mẫu vật của chúng tơi cho thấy tấm 2’’’’ của lồi C. tropicalis
cĩ 5 cạnh (Hình 3.19e) và tiếp xúc với các tấm 2’’’, 3’’’, 4’’’, 5’’’ và 1’’’’ (Hình 3.18d). Cĩ sự nhầm lẫn hay khơng trong mơ tả tấm 2’’’’ lồi C. tropicalis của Faust (1995b). Nếu mơ tả về tấm 2’’’’ lồi C. tropicalis của Faust (1995b) đúng, thì mẫu vật nghiên cứu của chúng tơi là một lồi mới cho khoa học vì cĩ những đặc điểm sau đây:
- Bề mặt vỏ tế bào mịn khác hồn tồn với lồi C. areolata cĩ bề mặt vỏ thơ ráp. - Hình dạng tấm 1’ khác với tấm 1’ của lồi C. areolata, C. canariensis, C. monotis. - Tấm 7’’ cĩ kích thước khác với tấm 7’’ của C. monotis và C. canariensis.
- Tấm 3’ cĩ cạnh, tấm 3’ của C. areolata, C. canariensis và C. monotis cĩ 5 cạnh. - Tấm 2’’’’ cĩ 5 cạnh khác với tấm 2’’’’ của lồi C. tropicalis cĩ cạnh.
Tuy vậy, với những đặc điểm hình thái bề mặt vỏ và hình dạng các tấm ở vỏ trên của mẫu vật chúng tơi so với mơ tả gốc của Faust (1995b), chúng tơi khẳng định đây chính là lồi Coolia tropicalis. Vì vậy, chúng tơi chỉnh sửa lại mơ tả hình thái tấm 2’’’’ cĩ 5 cạnh chứ khơng phải cĩ cạnh như mơ tả gốc của Faust (1995b).
Độc tố học: Độc tố của lồi C. tropicalis chưa biết, tuy nhiên lồi này được xem như cĩ khả năng độc hại (Faust 1995b).
Chi Ostreopsis Schmidt 1901
Chi Ostreopsis cĩ 9 lồi. Các lồi thuộc chi này cĩ phần vỏ trên và vỏ dưới dẹt nhìn từ đỉnh. Những tiêu chuẩn để định loại các lồi thuộc chi này thường dựa vào hình dạng, kích thước tế bào; hình dạng và kích thước tấm vỏ và tấm lỗ đỉnh; cấu tạo bề mặt vỏ. Trong nghiên cứu này đã xác định được 5 lồi: Ostreopsis ovata,
O. siamensis, O. lenticularis, O. marinus và O. labens, lồi lần đầu tiên ghi nhận cho khu hệ tảo Hai roi của Việt Nam.