KÉM AN TOÀN.
TCH có thể làm cho hoạt động đời sống của con người thêm kém an toàn từ an toàn kinh tế, tài chính, văn hoá, xã hội đến môi trường; từ an toàn của từng con người, từng gia đình đến an toàn quốc gia và an toàn của hệ thống thương mại và hệ thống tài chính toàn cầu. Điều đó có thể thấy là TCH kinh tế nới rộng thị trường hàng hoá- dịch vụ tài chính của các quốc gia giúp cho các dòng hàng hoá,vốn, công nghệ… dễ lưu thông trên bình diện thế giới song cũng chính vì thế, sự đổ vỡ hay “khủng hoảng” một khâu hoặc một nước nào đó, theo “hiệu ứng làn truyền” có thể làm lay chuyển các nước và khu vực khác. Đó là chưa kể đến việc
(17) PGS - TS Kim Ngọc - triển vọng KTTG 2020 - NXB Lý luận chính trị - HN, 2005. Tr242.
nền tài chính của nhiều nước rất dễ bị các tay đầu cơ quốc tế lũng đoạn. Một số những nhà phân tích quốc tế có lý do để chỉ trích vai trò và trách nhiệm của tập đoàn Soros trong khủng hoảng tài chính tiền tệ Châu Á. Cuộc khủng hoảng tiền tệ nổ ra đầu tiên ở Thái Lan và Hàn Quốc năm 1997 đã làm tổn đến thu nhập việc làm ở các nước châu Á.
Mặt khác, trong nền kinh tế TCH không một quốc gia nào nằm ngoài quỹ đạo chung, sân chơi chung. Mọi dân tộc đều bị ảnh hưởng và có trách nhiệm trước những quan hệ toàn cầu và nẩy sinh hiệu ứng lớn đến tất cả các nước. Ví dụ chấn động của chủ nghĩa khủng bố (những sự kiện 11/9); đại dịch HIV, SARS; hiện tượng Enino, bão Cachina ở Mỹ… đặc biệt, gần đây người ta đã bàn nhiều đến vấn đề bảo vệ môi trường như một điều kiện của tăng trưởng bền vững. Bởi lẽ tăng trưởng kinh tế nhưng bảo vệ môi trường kém, thương mại trong TCH đã làm tăng quy mô và tốc độ tiêu thụ của các nguồn lực; thúc đẩy lối sống tiêu dùng nhiều và gây ô nhiễm cao. Đây có thể là sức ép mà mỗi nước đang phát triển phải tính đến sự lựa chọn các dòng nhập khẩu hàng hoá và vốn đầu tư, nhất là công nghệ từ các nước phát triển ...
Mặt tích cực và tiêu cực do xu thế TCH tạo ra đối với các quốc gia dân tộc tồn tại đan xen nhau. Tuy nhiên, mức độ và tính chất tác động của chúng đến đâu phụ thuộc vào những điều kiện cụ thể, mà ở đó vai trò của nhân tố chủ quan có ý nghĩa quyết định. Mặt tích cực và mặt tiêu cực cùng tồn tại một cách hữu cơ trong một xu thế, có thể tạo ra thuận lợi hay khó khăn, cơ hội hay thách thức; thời cơ hay nguy cơ. Điều đó phụ thuộc vào tình hình cụ thể và hiệu quả hoạt động thực tiễn của nhân tố chủ quan. Nhìn từ chiều sâu này, TCH tự nó hàm chứa một cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc.
CHƯƠNG 3
GIẢI PHÁP CỦA VIỆT NAM TRONG TIẾN TRÌNH HỘI NHẬP
Đại hội IX của Đảng xác định đúng đắn rằng phải "chủ động hội nhập kinh tế quốc tế và khu vực theo tinh thần phát huy tối đa nội lực, nâng cao hiệu quả hợp tác quốc tế, bảo đảm độc lập tự chủ và định hướng xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích dân tộc, giữ vững an ninh quốc gia, giữ gìn bản sắc văn hoá dân tộc, bảo vệ môi trường" (18). Đây là con đường, biện pháp tốt nhất để chúng ta góp phần đấu tranh chống lại những mặt trái của TCH mang tính chất tư bản chủ nghĩa và đấu tranh thực hiện một TCH dân chủ, công bằng, bình đẳng hưóng tới xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa trong tương lai.
Trong những điều kiện cụ thể, đối với nước ta, hội nhập quốc tế không chỉ là quá trình diễn ra dưới sức ép của xu hướng tất yếu mà còn là một quá trình mang tính chủ động. Sự chủ động này xuất phát không chỉ từ việc nhận rõ lợi ích to lớn do quá trình này mang lại mà còn từ ý nghĩa gay gắt đặt ra từ quá trình đó.
Tuy nhiên, phải nói rằng không thể nhận thức đầy đủ những cơ hội cũng như thách thức đó ngay lập tức. Vì thế không dễ dàng gì khi đưa ra chính sách xử lý có hiệu quả các tác động của TCH. Tính phức tạp của vấn đề, như đã nói, không chỉ ở số lượng lớn hay sự đa dạng của các tác động mà chủ yếu ở mỗi quá trình, mỗi sự tác động mang tính hai mặt (tích cực và tiêu cực) và tất cả lại tác động trong sự ước chế lẫn nhau. Bản chất của vấn đề ở đây là tồn tại mối quan hệ hữu cơ giữa lợi thế và thách thức của những nước đi sau khi giải quyết vấn đề của mình trong bối cảnh hiện đại.