3 .5.2.1 Xác định sự sợ hãi của người bị hại
3.5.2 .3 Khắc phục quyết định mức hình phạt sai
Trước hết chúng ta cần phải căn cứ vào cấu thành tội phạm của tội đe dọa giết người đã được quy định trong Bộ luật hình sự và dựa vào cấu thành tội phạm này.
Để định tội một tội danh đối với hành vi đe dọa một cách chính xác đối với một chủ
thể cụ thể, nếu tình tiết vụ án hoàn toàn phù hợp với các dấu hiệu của cấu thành tội
phạm trong Bộ luật hình sự thì định tội theo cấu thành tội phạm đó. Việc xác định
SVTH: Trần Thị Như
MSSV: 5062273 71
chuyên môn của cán bộ tiến hành tố tụng. Chính vì điều này đòi hỏi cán bộ tiến
hành tố tụng phải am hiểu pháp luật nói chung và am hiểu cấu thành tội đe dọa giết người nói riêng, cần phải có kinh nghiệm thực tiễn tốt, có trình độ chuyên môn cao trong công tác xét xử.
Mặt khác để xác định đúng hành vi phạm tội đó có tương xứng với mức hình phạt đã được đề ra hay không thì cần phải xác định đầy đủ các tình tiết xảy ra liên
quan đến vụ án đó. Từ đó xâu kết các tình tiết kết hợp với việc phân tích đánh giá
các dấu hiệu phạm tội cụ thể. Rút ra được kết luận làm cơ sở vững chắc trong quá
trình xác định hình phạt.
Ngoài ra, trong quá trình xác định hình phạt để tránh việc quyết định hình phạt
quá nặng hoặc quá nhẹ, so với hành vi đe dọa giết người, thì cơ quan tiến hành tố
tụng phải thực hiện tốt việc phân tích đánh giá các dấu hiệu phạm tội cụ thể của người có hành vi phạm tội, các tình tiết liên quan đến vụ án, các tình tiết tăng nặng
và giảm nhẹ hình phạt. Từ đó rút ra được kết luận, làm cơ sỡ vững chắc trong quá trình xác định mức hình phạt trong quá trình định tội.
Cơ quan tiến hành tố tụng cần phân tích đánh giá sâu vào quá trình xảy ra vụ án.
Cũng như đi sâu vào phân tích những mấu chốt của vụ án, giúp vụ án được kết thúc
nhanh chóng, chính xác và hiệu quả cao. Cần nghiên cứu kỹ, đọc nhiều lần bản cáo
trạng, hồ sơ tóm tắt vụ án, tìm hiểu các mối liên quan đến nhau trong trường hợp có
hành vi đe dọa phức tạp dễ gây nhầm lẫn dẫn đến xác định mức hình phạt sai. Từ đó rút ra được những đánh giá nhận xét khách quan, chính xác, đảm bảo việc giải
quyết vụ án, đúng người, đúng tội.