5. Bố cục luận văn
2.3.Các trường hợp miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng
Mặc dù có việc không thực hiện đúng hợp đồng, bên không thực hiện đúng nghĩa vụ hợp đồng có thể không phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật. Nhưng bên không thực hiện đúng nghĩa vụ trong hợp đồng vẫn có thể xảy ra trường hợp bên có nghĩa vụ sẽ không phải chịu trách nhiệm theo quy định pháp luật, đó chính là việc miễn trách nhiệm dân sự được pháp luật nước ta cho phép mà bản chất của miễn trách nhiệm dân sự là việc bên chủ thể vi phạm nghĩa vụ đáng lẽ phải gánh chịu toàn bộ và đầy đủ trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm, tuy nhiên, vì thiệt hại xảy ra trong những điều kiện, hoàn cảnh nhất định mà bên vi phạm nghĩa vụ được miễn toàn bộ hoặc một phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên, vấn đề này chưa được pháp luật dân sự quy định cụ thể và toàn diện dẫn tới việc áp dụng trong thực tế còn gặp khó khăn và thiếu thống nhất. Trong phần này, người biết sẽ làm rõ những trường hợp nào pháp luật cho phép bên không thực hiện đúng nghĩa vụ được miễn trách nhiệm và bên này được miễn những trách nhiệm gì.
35 Khoản 2, Điều 422 Bộ luật Dân sự 2005.
Khi hợp đồng không được thực hiện đúng nghĩa vụ do sự kiện bất khả kháng hay do lỗi của bên có quyền, LTM và BLDS không có sự thống nhất. LTM cho rằng bên có nghĩa vụ được “miễn trách nhiệm”. Cụ thể ở khoản 1 Điều 294 LTM năm 2005 quy định bên vi phạm hợp đồng được “miễn trách nhiệm”. Còn theo BLDS bên có nghĩa vụ
“không phải chịu trách nhiệm”. Cụ thể, khoản 2 và khoản 3 Điều 302 BLDS năm 2005 quy định: “Trong trường hợp bên có nghĩa vụ không thể thực hiện được nghĩa vụ dân sự do sự kiện bất khả kháng thì không phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”; “Bên có nghĩa vụ không phải chịu trách nhiệm dân sự nếu chứng minh được nghĩa vụ không thực hiện được là hoàn toàn do lỗi của bên có quyền”. Thuật ngữ “miễn trách nhiệm” cho chúng ta thấy đã “có trách nhiệm” (trách nhiệm đã phát sinh rồi mới được miễn). Còn “không phải chịu trách nhiệm” có thể được hiểu theo hai cách: Thứ nhất, ở đây không có trách nhiệm (trách nhiệm chưa phát sinh nên không phải chịu trách nhiệm) và thứ hai, có trách nhiệm rồi nhưng nay được miễn nên không phải chịu trách nhiệm. Với cách hiểu thứ hai thì không phải chịu trách nhiệm đồng nghĩa với miễn trách nhiệm. Trong mối quan hệ giữa bên có quyền và bên có nghĩa vụ thì việc bên có nghĩa vụ không phải chịu trách nhiệm hay được miễn trách nhiệm không thực sự khác nhau. Nghiên cứu so sánh cho thấy, xu hướng trên thế giới hiện nay là sử dụng thuật ngữ “miễn” trách nhiệm (xem Điều 8:108 Bộ nguyên tắc châu Âu về hợp đồng hay Điều 7.1.7 Bộ nguyên tắc Unidroit về hợp đồng thương mại quốc tế)36.