5. Bố cục luận văn
1.4.2.2.So sánh trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách nhiệm dân sự ngoà
đồng (bao gồm nghĩa vụ trong hợp đồng và nghĩa vụ ngoài hợp đồng) là một trong những căn cứ phát sinh nghĩa vụ dân sự.
+ Nghĩa vụ dân sự là nghĩa vụ có tính chất pháp lý, có tính chất bắt buộc, nghĩa là nếu không được hiện một cách tự giác, thì có thể được cưỡng chế để thực hiện. Theo Điều 281 BLDS 2005, nghĩa vụ dân sự phát sinh từ những căn cứ sau đây : 1 - Hợp đồng dân sự; 2 - Hành vi pháp lý đơn phương; 3 - Thực hiện công việc không có ủy quyền; 4 - Chiếm hữu, sử dụng tài sản hoặc được lợi về tài sản mà không có căn cứ pháp luật; 5 - Gây thiệt hại do hành vi trái pháp luật; 6 - Những căn cứ khác do pháp luật quy định. Suy cho cùng, tất cả các nghĩa vụ đều phát sinh từ luật. Thế nhưng, có thể nhận thấy rằng luật có xu hướng thừa nhận sự phát sinh của nghĩa vụ từ hai nguồn chính : 1- Các giao dịch, tức là sự bày tỏ ý chí của chủ thể của quan hệ pháp luật nhằm tạo ra các hệ quả pháp lý; 2 - Các sự kiện pháp lý, tức là các sự kiện dẫn đến sự ràng buộc chủ thể của quan hệ pháp luật vào một nghĩa vụ, độc lập với ý chí của chủ thể đó.19 Từ đó thấy được căn cứ xác lập nghĩa vụ dân sự đều phát sinh từ luật. Trong khi đó căn cứ xác lập trách nhiệm dân sự trong hợp đồng : nghĩa vụ dân sự phát sinh từ hợp đồng - phát sinh từ sự thỏa thuận giữa các bên giao kết hợp đồng hoặc phát sinh từ những quy định của pháp luật.
1.4.2.2. So sánh trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng hợp đồng
Trách nhiệm dân sự được chia thành trách nhiệm dân sự trong hợp đồng (trách nhiệm hợp đồng) và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng (trách nhiệm ngoài hợp đồng). Có tác giả chia trách nhiệm ngoài hợp đồng thành trách nhiệm dân sự phạm và trách nhiệm chuẩn dân sự phạm 20.
Trách nhiệm dân sự trong hợp đồng là trách nhiệm hình thành từ việc không thực hiện một nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng. Người không thực hiện hoặc không thực hiện đúng nghĩa vụ đã được giao kết mà gây thiệt hại cho người cùng giao kết, thì phải bồi thường thiệt hại cho người sau này. Trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là trách nhiệm hình thành từ việc thực hiện một hành vi, cố ý hoặc vô ý, gây thiệt hại cho một người và hành vi đó không liên quan đến bất kỳ một hợp đồng nào có thể có giữa người gây thiệt hại và người bị thiệt hại. Trách nhiệm dân sự trong hợp đồng hay trách nhiệm dân sự
19 Tăng Thanh Phương, Tập bài giảng Luật dân sự Việt Nam – Phần Nghĩa Vụ, Khoa Luật, Trường Đại Học Cần Thơ, 2012, tr. 5.
20 Vũ Văn Mẫu, Việt Nam dân luật lược khảo, Quyển II – Nghĩa vụ và khế ước, Bộ Quốc gia giáo dục xuất bản, Sài Gòn, 1963, tr. 433.
ngoài hợp đồng giống nhau ở chỗ đều phát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ, nhưng được phân biệt bởi nghĩa vụ bị vi phạm phát sinh từ hợp đồng hoặc từ pháp luật. Tuy nhiên sự phân biệt có ý nghĩa trong việc chứng minh. Để so sánh một sự vật, hiện tượng, những sự kiện, một vấn đề nhất định… cần phải chỉ ra những điểm giống nhau đồng thời cần phải chỉ ra những điểm khác nhau để hiểu một cách đầy đủ và toàn diện nhất về sự vật, hiện tượng hay vấn đề cần so sánh.
Giống nhau:
Trước tiên, có thể khẳng định trách nhiệm dân sự trong hợp đồng (trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng) và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng đều mang tính chất của trách nhiệm dân sự đó là:
- Căn cứ phát sinh trách nhiệm là hành vi vi phạm pháp luật dân sự và chỉ áp dụng với người thực hiện hành vi vi phạm đó; trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng đều phát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ.
- Tính chất của chế tài là hậu quả pháp lý bất lợi mang tính tài sản dành cho người thực hiện hành vi vi phạm.
- Là một biện pháp cưỡng chế mang tính chất pháp lý, do đó được đảm bảo thi hành bởi pháp luật và bộ máy cưỡng chế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Khác nhau:
Bên cạnh những điểm chung cơ bản đó, trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng sẽ có những điểm khác nhau nhất định thể hiện đó là: Về nguồn gốc phát sinh, về căn cứ xác định trách nhiệm, về phương thức thực hiện trách nhiệm, yếu tố lỗi…
Thứ nhất: Về nguồn gốc phát sinh
Nhận thấy rằng trong BLDS 2005 thì quy định về trách nhiệm dân sự trong hợp đồng (trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng) được xây dựng nên các bởi các quy phạm điều chỉnh chế định hợp đồng. Chính vì vậy, cơ sở cho trách nhiệm dân sự trong hợp đồng chỉ phát sinh khi xuất hiện sự vi phạm một hay nhiều nghĩa vụ được quy định trong hợp đồng. Đối chiếu với trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là các loại trách nhiệm dân sự phát sinh bên ngoài và không phụ thuộc vào hợp đồng. Từ đây, có thể thấy rằng điểm khác nhau cơ bản giữa trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là về nguồn gốc phát sinh.
Thứ hai: Về căn cứ xác định trách nhiệm
+ Nhận thấy rằng yếu tố có thiệt hại xảy ra trên thực tế (thiệt hại về vật chất và tinh thần) là nền tảng cơ bản đồng thời là điều kiện bắt buộc của trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
+ Đối chiếu với trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng thì yếu tố thiệt hại xảy ra không phải là điều kiện bắt buộc trong việc xác định trách nhiệm dân sự trong hợp đồng. Có thể khẳng định được như vậy là vì chỉ cần có hành vi vi phạm nghĩa vụ có thể phát sinh trách nhiệm dân sự và khi xét đến vấn đề thiệt hại do vi phạm hợp đồng chỉ xét đến những tổn thất về vật chất.
- Căn cứ xác định trách nhiệm thứ hai là về hành vi vi phạm: Đối với trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng thì hành vi vi phạm đó là vi phạm những quy định của pháp luật nói chung, khi đó có thể là hành vi vi phạm những quy định của pháp luật về hình sự, hành chính, kinh tế… Trong khi đó, với trách nhiệm dân sự trong hợp đồng thì đó là những vi phạm cụ thể trong quy định của hợp đồng đã được thỏa thuận và ký kết giữa các bên.
- Căn cứ xác định trách nhiệm thứ ba: Căn cứ để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là có thiệt hại xảy ra, hành vi gây thiệt hại là hành vi trái pháp luật, có lỗi của người gây thiệt hại và có mối liên hệ nhân quả giữa thiệt hại và hành vi trái pháp luật. Đối với trách nhiệm dân sự trong hợp đồng thì khi hợp đồng được giao kết và có hiệu lực thì sẽ phát sinh giữa các bên có nghĩa vụ thực hiện đúng những cam kết đã thỏa thuận trong hợp đồng, nếu một bên không thực hiên, thực hiện không đúng, không đầy đủ là vi phạm hợp đồng. Hai bên có thể dự liệu và thỏa thuận trước về những trường hợp thiệt hại do vi phạm hợp đồng và cách thức chịu trách nhiệm như bồi thường thiệt hại hay phạt vi phạm.
Thứ ba: Về phương thức thực hiện trách nhiệm
Về phương thức thực hiện trách nhiệm dân sự trong hợp đồng khi hợp đồng bị vi phạm thì các bên có thể dự liệu những trường hợp xảy ra để đi đến thỏa thuận mức bồi thường hay phạt vi phạm từ khi thực hiện hành vi giao kết hợp đồng. Trong khi đó, đối với trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng bên gây thiệt hại phải bồi thường nhanh chóng, kịp thời và toàn bộ. Các bên không có sự thỏa thuận trước như đối với trường hợp vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên, khi xuất hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác) các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần.
Trách nhiệm dân sự trong hợp đồng phát sinh do lỗi cố ý hoặc vô ý của người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác; còn trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, việc phân biệt lỗi cố ý và vô ý cũng có ý nghĩa nhưng bên cạnh đó thì người có hành vi vi phạm có thể chịu trách nhiệm ngay cả khi không có lỗi trong trường hợp pháp luật có quy định như khoản 2 Điều 604 BLDS năm 2005: “Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường cả trong trường hợp không có lỗi thì áp dụng quy định đó”.
Thứ năm: Về thời điểm xác định trách nhiệm.
Về việc xác định thời điểm phát sinh trách nhiệm dân sự trong hợp đồng khi hợp đồng bị vi phạm kể từ thời điểm hợp đồng có hiệu lực và có bên vi phạm hợp đồng. Trong khi đó, trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng phát sinh từ thời điểm xảy ra hành vi gây thiệt hại.
Thứ sáu: Về tính liên đới trong chịu trách nhiệm dân sự.
Đối với trách nhiệm dân sự trong hợp đồng có thể nhận thấy rằng trong trường hợp nhiều người cùng gây thiệt hại thì họ liên đới chịu trách nhiệm nếu khi giao kết hợp đồng họ có thỏa thuận trước về vấn đề chịu trách nhiệm liên đới. Còn với trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng nếu trong trường hợp nhiều người cùng gây thiệt hại thì họ đều phải chịu trách nhiệm liên đới theo các quy định cụ thể của pháp luật dân sự. Việc phân biệt giữa trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng có một vài ý nghĩa pháp lý quan trọng, nhất là trong việc xác định nghĩa vụ chứng minh. Đối với trách nhiệm ngoài hợp đồng, nguyên đơn có nghĩa vụ chứng minh lỗi của bị đơn đã gây ra thiệt hại cho nguyên đơn. Khác hơn, trong trách nhiệm hợp đồng, nguyên đơn không phải chứng minh lỗi của bị đơn. Ngược lại, bị đơn phải chứng minh sự vi phạm hợp đồng không do lỗi của bị đơn nếu bị đơn không muốn gánh chịu chế tài. Sự khác biệt này là do chính tính chất của nghĩa vụ. “Các nghĩa vụ hợp đồng phần lớn là các nghĩa vụ thành quả hay nghĩa vụ xác định. Vì vậy, kết quả mong đợi không đạt được do sự không thực hiện nghĩa vụ của người thụ trái, thì trái chủ có quyền yêu cầu bồi thường mà không cần phải chứng minh lỗi của người thụ trái. Ngược lại, trong vi phạm và chuẩn vi phạm, pháp luật đã dự liệu nghĩa vụ cẩn trọng tổng quát. Nên nguyên đơn muốn đòi bồi thường thì phải chứng minh lỗi của bị đơn”. 21 Trách nhiệm hợp đồng và trách nhiệm ngoài hợp đồng về lý thuyết còn có sự khác biệt về một số phương diện như thẩm quyền của Tòa án giải quyết vụ việc, thời hiệu, phạm vi đòi bồi thường và mức độ bồi thường.
Trong nền kinh tế thị trường đa dạng và năng động như hiện nay thì việc xảy ra những tranh chấp về vi phạm hợp đồng là điều không thể tránh khỏi. Trách nhiệm dân sự (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
21 Vũ Văn Mẫu, Việt Nam dân luật lược khảo – Quyển II, Nghĩa vụ và khế ước, Bộ Quốc gia giáo dục xuất bản, Sài Gòn, 1963, tr. 457 – 458.
do vi phạm hợp đồng phát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng. Trong các giao dịch dân sự, một trong những căn cứ chủ yếu làm phát sinh các nghĩa vụ dân sự đó là hợp đồng. Thông qua hợp đồng các bên xác lập cam kết hướng đến mục đích lợi ích của các bên. Việc xác định trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng trong lĩnh vực dân sự giúp bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bên có quyền trước bên có nghĩa vụ khi hợp đồng bị vi phạm trong quá trình thực hiện, đóng vai trò quan trọng góp phần phát triển pháp luật hợp đồng. Hiểu được tầm quan trọng đó nên việc phải nâng cao hơn nữa vấn đề áp dụng các hình thức quy trách nhiệm hay các biện pháp xử lý khi hợp đồng bị vi phạm về nghĩa vụ nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết các hành vi vi phạm hợp đồng là điều cấp thiết và cần có sự quan tâm.
CHƯƠNG 2
QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG
Ở nước ta, khi thực hiện hợp đồng, các bên không những chịu sự điều chỉnh trực tiếp của những quy định chung tại Mục 7 Chương XVII, BLDS 2005 (BLDS 2005) về thực hiện hợp đồng (từ Điều 412 đến Điều 422), mà còn phải tuân thủ những quy định chung tại mục 2 Chương XVII, BLDS 2005 về thực hiện nghĩa vụ dân sự (từ Điều 283 – Điều 301) và những quy định riêng của BLDS năm 2005 về thực hiện những hợp đồng thông dụng. Khi nghĩa vụ bị vi phạm là nghĩa vụ chính đồng thời là nghĩa vụ đặc thù tương ứng với loại hợp đồng đặc thù, vi phạm nghĩa vụ này người vi phạm có thể chịu trách nhiệm dân sự theo hợp đồng.